SABADO 29 DE MARZO DE 2003

'La situación sería grave desde el punto de vista macroeconómico'

Una alerta para que el Gobierno tome acciones inmediatas.

Cinco son los ejes del programa del Gobierno en materia hidrocarburífera, entre ellos, reformar la Ley de Hidrocarburos, la Ley de Petroecuador, los reglamentos operativos y administrativos de la matriz y filiales; modernizar los procesos técnicos y administrativos y elevar la calidad laboral. Los analistas advierten que cuando en la empresa privada no se cumplen los programas de inversiones y los objetivos propuestos, al gerente le cuesta el cargo, porque la mala administración causa serios perjuicios a la empresa, pérdidas e incluso la quiebra.
La incapacidad gerencial de Petroecuador ha debilitado a la más grande empresa de este país, según los expertos en el tema, ya que la estatal estaría a punto de ahogarse en la iliquidez. La razón: Shushufindi, Sacha, Libertador, Auca y Cononaco, campos que producen más de 100 mil barriles diarios, están al borde del colapso.

Petroecuador está al borde del colapso

Ineficiencia en la ejecución del presupuesto de inversión

"La mala gestión administrativa, que venía desde la presidencia ejecutiva hasta los niveles bajos, es un factor coadyuvante para que Petroecuador llegue a esta situación", dice el ex ministro de Energía Jorge Pareja.
Los desafíos empresariales de cada administración, de acuerdo con este criterio, quedaron en el papel. Pareja habla de un privilegio en comprar automóviles, realizar agasajos y aprobar contratos colectivos onerosos, antes que ejecutar el presupuesto de inversiones, "cuyo cumplimiento es mediocre en los últimos tres años", dice. Según el presupuesto provisional de inversiones de Petroecuador de 2003, las colocaciones ascienden a $284,2 millones, de los cuales, $178,1 millones corresponden a proyectos de arrastre del año 2002, y apenas $57,6 millones a proyectos nuevos.
Datos de documentos oficiales, proporcionados por el consultor René Bucaram, revelan que el cumplimiento del presupuesto de la filial Petroproducción para 2001 fue de 54% y de 2002 alrededor de 58%. Bucaram afirma que esta es la principal razón de la debacle de la producción. El mismo fenómeno se registra en las otras filiales, donde el cumplimiento es menor a 60%. De ahí que cuestiona los requerimientos de Petroproducción de $57 millones para proyectos nuevos, "cuando lo primero que tenía que hacer era concluir los proyectos de arrastre, para que empiecen a rendirle frutos al país". Califica de cómico que a pesar de que Petroecuador tiene más de mil vehículos bajo su administración, en el presupuesto de este año se incluyen $5,3 millones para la compra de nuevos automotores.
Según sus cálculos, si se considera a $15 mil por vehículo, Petroecuador tendrá más de 330 carros flamantes. Esto quiere decir, un vehículo por cada tres empleados .
¿Por qué no se ejecutan los presupuestos? El ex presidente de Petroecuador, Wilson Pástor, lo atribuye a los engorrosos procesos de contratación y adjudicación.
El ex ministro de Energía Fernando Santos ve el fondo del problema en la prioridad que da la empresa al pago de sueldos y beneficios exorbitantes a los sindicalistas, sin que le "quede nada para el mantenimiento de los campos". Mientras el vicepresidente de Petroproducción, Patricio López, admite que no se ha invertido en la renovación de los equipos que tienen más de 30 años funcionando y terminaron su vida útil, debido a que cada año se presupuesta, pero los recursos no se entregan a tiempo, por lo que avanzarían poco en su concreción. Una verdad que obliga a la estatal a realizar mantenimiento más periódico y continuo de las unidades.
Walter Spurrier, de Análisis Semanal, da otra explicación, porque cree que si en todas las operaciones de refinación y distribución de combustibles, por ejemplo, hubiera gerentes dispuestos a mejorar la situación y obtener mejores resultados para el Estado, los réditos van al fisco y no a la empresa. Sin embargo, el consultor insiste en que existen decisiones erróneas, como la ampliación de la refinería Esmeraldas con tecnología española, cuando fue construida con tecnología japonesa. La ampliación va a cumplir 10 años y "no podemos hablar de un beneficio acorde con la inversión realizada por el país".
Spurrier no deja de hacerse eco de las denuncias oficiales sobre contratos colectivos 'generosos', al tiempo de observar que Petroecuador no tiene balances auditados y que "recién ahora se plantea un estudio de cuales son las reales condiciones económicas de la empresa".
El penúltimo presidente de la estatal del gobierno de Gustavo Noboa, Rodolfo Barniol, dijo que en los últimos ocho años anteriores a 2000, el país había abandonado la sísmica que permite detectar posibles pozos productivos. "No se hizo un solo kilómetro de sísmica, ni perforaron pozos, ni se invirtió", asegura. Barniol defiende la gestión de la administración de Noboa, ya que asegura que en los tres años se contrató sísmica para los principales campos, entre ellos Shushufindi y Sacha "y ahora se cuenta con importante información sobre la capacidad y potencialidad de las estructuras".
En este escenario, el ministro de Energía, Carlos Arboleda, anuncia que la falta de ejecución del presupuesto de inversiones es cosa del pasado y promete que se gastará todo lo asignado para recuperar el tiempo perdido.
Entre los planes que anuncia el actual responsable de la política energética del país, estaría la continuación de los proyectos de arrastre en 2003, como el registro y procesamiento de sísmica tridimensional (3D) en Shushufindi, y dimensional (2D) en otras áreas. Además, dice que se perforarán 11 pozos verticales y 28 horizontales y/o direccionales. (TH)



Pablo Terán: 'Estábamos ocupados en la prioridad de construir el OCP'

'Las actuales autoridades tienen que preocuparse por buscar los recursos'

Para el ministro de Energía del anterior régimen, Pablo Terán, el sector petrolero manejado por el Estado no escapa a la crisis. Textualmente dice:
"A principios de la administración en el año 2000, mencionaba que los campos de Petroproducción estaban a punto de colapsar y se requería de una inmensa inversión para reactivarlos.
"Lo grave de este problema es que la producción no solo está declinando, sino también que se encuentra en proceso de degradación y daño.
"El Ecuador tiene petróleo, existen reservas, pero por no haberse invertido a tiempo el suficiente dinero, jamás vamos a extraer esos volúmenes.
"Calculo que el país necesita de $1 500 millones para reactivar los campos, principalmente los cinco que dan mayor producción. Pero esos recursos no los tiene disponible ni el Estado ni Petroecuador.
"Lo preocupante es que en el pasado no hubo la ventana política para que la empresa privada participara en la rehabilitación de los campos porque estábamos ocupados en la construcción del OCP, que era la prioridad nacional. Ahora es cuando hay esa posibilidad y las autoridades tienen que preocuparse por buscar las inversiones.
"Desafortunadamente se ha advertido que la política de la actual administración energética, lejos de atraer el capital privado, es de entrega al sindicalismo público que tradicionalmente ha defendido el monopolio estatal y ahuyentado la inverisión privada.
"Si eso sigue así, los campos continuarán degradándose. Todos los ecuatorianos de esta generación debemos lamentarnos por no haber actuado a tiempo para que el crudo se extraiga racionalmente y beneficie a la sociedad.
"Petroecuador está en la obligación de ejecutar en el ciento por ciento el presupuesto de inversiones. Es conocido que en los últimos ocho años se ha cumplido solo el 56% . Hay varias razones; por ejemplo, que los presupuestos no eran aprobados a tiempo, ni tampoco las leyes que tienen que ver con el desarrollo del sector.
"Admito, en el anterior Gobierno fallaron las inversiones en perforación horizontal y ahora no nos queda más que permitir que los capitales privados nos ayuden a extraer esa riqueza". (TH)

 

 
Buzón

Buzón SUBIR