"Los calendarios de la discordia
Carlos González dijo que el ataque del presidente del Congreso es la factura que le pasan
los banqueros a quien investigó y atacó por defraudar los dineros de los ahorristas.
Hugo Quevedo dijo que las denuncias del presidente de la Comisión de Fiscalización
respondían a un plan para atentar contra "la majestad del Congreso" y
desestabilizar la democracia.
Según el texto de la denuncia, que ahora investiga una subcomisión de la Comisión de
Fiscalización, el contrato de los calendarios ascendía a $118 mil. "El sobreprecio
es de aproximadamente $50 mil. La empresa, en agradecimiento le regaló a Hugo Quevedo
Júnior esferográficos en el que se encontraba impreso: "Hugo Quevedo Jr. Diputado
por el Oro 2003 (sic)", dice el texto causante de la polémica. "¿Dónde está
el sobreprecio?", replicó Hugo Quevedo, que habló desde su curul, acompañado de su
hijo.
Según la factura que presentó el presidente del Congreso, solo se había pagado $14 mil
por la elaboración de 75 mil calendarios. Luego rectificó, aseguró que eran $13 875,
con los descuentos. Lo extraño es que después apareció otra factura por $19 mil, por
unos calendarios para pared que se había olvidado mencionar. (JT)
Los escándalos
- Las mutuas inculpaciones de Carlos González
y Hugo Quevedo pasaron a la Comisión de Excusas y Calificaciones.
- Los legisladores tienen 15 días para
fundamentar las mutuas acusaciones vertidas en la sesión del martes anterior.
- La denuncia sobre la contratación con
sobreprecio de unos calendarios por la Presidencia del Congreso llegó hace un mes a la
Comisión Anticorrupción.
- Francis Abad, de la Asociación de Empleados
del Congreso Nacional, pidió a la Comisión Anticorrupción y a la de Fiscalización,
sobre todo aclarar las denuncias de piponazgo hechas públicas en la sesión del martes
anterior.
- El primer enfrentamiento entre González y
Quevedo se produjo durante la investigación de los videos grabados por el ex jefe del
Servicio de Inteligencia peruano, Vladimiro Montesinos.
- El presidente del Congreso no autorizó el
viaje de González a Perú para investigar los famosos 'vladivideos'.
- Varias preguntas siguen sin respuesta.
- ¿Por qué el presidente del Congreso
realizó personalmente la contratación para la elaboración de calendarios?
- ¿Por qué Quevedo Montero omitió la
factura de los calendarios de pared?
- ¿Existen otras facturas que no se han hecho
públicas? (JT)
¿Hacia dónde camina la publicidad
moderna?
El presidente del Congreso, Hugo Quevedo, dijo que en su período se gasta en
publicidad un promedio de $13 mil mensuales. La cifra fue presentada como un logro de su
administración en relación con la de su antecesor, Juan José Pons
"Si los calendarios cuestan $60 mil, como dice (Carlos) González, he demostrado con
documentos que al Congreso le costaron $14 mil", dijo el presidente del Congreso,
Hugo Quevedo, en su intervención del martes anterior.
Cuando el diputado Carlos González mostró unos calendarios para pared que no constaban
en la primera factura exhibida por el presidente del Congreso ante el Pleno, Quevedo
reconoció que por esos se había pagado $19 550.
Es decir, que la suma gastada en calendarios llegaba ya a los $33 mil. Este último
contrato, al parecer, se había realizado con la Imprenta y Encuadernadora Ana María.
El presidente del Congreso recordó que en el Presupuesto del Congreso (un secreto de
Estado, según el presidente de la Asociación de Empleados de ese organismo, Francis
Abad) existe un rubro para publicidad del que gastó la administración anterior, la de
Juan José Pons, un promedio de $33 mil mensual, mientras que en el período de Quevedo
solo se ha gastado $13 mil mensual, dijo textualmente en su intervención del martes
anterior, ante las cámaras de televisión, que grabaron todo el escándalo.
Según el oficio 1055-DGF-CN-2001, del 19 de marzo anterior, el director general
Financiero, Ramiro Acosta Aldaz (que mostró Hugo Quevedo en la sesión del martes para
mostrar la austeridad) certificó que en la administración de Juan José Pons, el
Congreso gastó en publicidad un promedio mensual de $33 653, durante dos años, mientras
que en los seis meses de la administración de Quevedo Montero, el promedio (según el
certificado del Departamento Financiero) que se gastó en el rubro de publicidad es de $11
834.
Es decir, lo que el presidente del Congreso dijo es que él ha gastado en publicidad $71
004, mientras que su antecesor invirtió en ese rubro $807 672.
Ahora, según las declaraciones de Hugo Quevedo Montero, resulta que la mitad del
presupuesto asignado parala publicidad del Parlamento (la elaboración de calendarios para
repartirlos entre legisladores, periodistas y empleados, sería parte de la publicidad del
Congreso Nacional) se gastó en hacer calendarios de bolsillo para escritorio y para la
pared. (JT)
