HOY, 9 de marzo de 2009
BLANCO Y NEGRO confirmó que en las listas de candidatos del oficialismo, a escala nacional, se incluyó a viejas figuras políticas, caudillos y hasta opositores muy recientes al Gobierno de Alianza País. Eso confirmó la relatividad del discurso del presidente, que reclutó para su Gobierno, desde la campaña, a connotados miembros de la "partidocracia", algunos de ellos, hechos ministros. También reseñó que, en las primarias, se usó "el dedo" para armar las listas.
'La partidocracia es un truco, y la prensa lo ha revelado así, a medias'
Teodoro Bustamante
¿Quién es? Antropólogo, académico y articulista
Este Diario ha revelado en varias notas la presencia de funcionarios y dirigentes políticos que han sido parte de la "partidocracia", una muletilla usada con frecuencia por el presidente Rafael Correa y algunos ministros para encasillar a opositores entre los males de la República.
¿Qué explican los achaques del presidente a la partidocracia cuando los medios han revelado que en su Gobierno y su movimiento hay viejas figuras de los sectores a los que critica?
No es un análisis conceptual ni una propuesta con contenido, es solo un recurso retórico para buscar un culpable para cada problema que tiene el país. Y es un invento en el que se coloca a todo aquel que se opone al Gobierno. Por eso, es importante que no quedemos en esos discursos, en sus efectos y en la superficialidad, pues no podremos abordar en ese caso los problemas reales que hay detrás de eso.
¿Cuáles son los efectos?
La "partidocracia" es un recurso para descalificar. Pero es poco honesto, porque el conjunto de personas que ha tenido trayectoria política anteriormente está tanto o más dentro del Gobierno que fuera de él. Tenemos una argumentación de baja calidad porque simplemente es demagógica e intelectualmente deshonesta. Entonces, la pregunta es ¿cuál es la discusión verdadera que debemos hacer sobre los partidos políticos?
En el sentido real, ¿qué nos dice la partidocracia?
El dueño del partido. Aquellas estructuras de dirección de un partido político que usa al mismo de una manera en la cual no importa lo que su militancia piense. Si vemos lo que pasa, por ejemplo, con Alianza País, estamos ante el fracaso de las elecciones internas y un buró que no ha sido elegido, sino designado, en una actitud típica de una "partidocracia".
Usted habló de la discusión verdadera de los partidos...
La estructura planteada en la ley y la Constitución anula todos los partidos al exigirse 170 mil militantes. Pero, en el país, no hay una organización con esa estructura. Eso es un truco. Se está escogiendo un mecanismo de masas, populista, por el cual solo van a lograr conseguir esas 170 mil adhesiones al partido de Gobierno y, probablemente, dos o tres más, entre ellos, PSP y MG-PSC. Y esos tendrán el monopolio de la participación política, y sus dirigentes serán los monopolistas de la política nacional.
Las últimas reformas recrean la partidocracia en peores condiciones: es un proyecto excluyente, menos participativo y menos democrático.
En el debate público, ¿los medios muestran ese cuadro?
Han señalado un elemento de la crítica y la inconsistencia de un discurso. Pero creo que hay que ir más allá: pensar cómo funciona el sistema de partidos y avanzar a plantear el problema de para qué una sociedad los necesita. Es lógico, si se va a formar un Gobierno, que se requiera gente con cierta experiencia. ¿Diríamos que no tiene derecho alguien que participó en algún otro Gobierno? Me parece insensato.
¿Cuál es el saldo pendiente?
A veces, los medios se quedan en el juego de los epítetos y hasta contribuyen a dar la imagen de que los partidos solo son un club para distribuirse un botín. Han sido más que eso, pero ¿cuántos militantes han estado en los partidos?, ¿son todos ellos corruptos? La critica debería dirigirse a los comportamientos, no a las personas. (LB)
Así soy yo
- Teodoro Bustamante es profesor de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).
- Escribe actualmente artículos de opinión para Diario HOY, enfocados básicamente en análisis político.
- El pasado 28 de octubre, escribió "El Ecuador a la deriva".
- En ese artículo señala que las instituciones no solo han sido agredidas, sino que surgen de manera cotidiana propuestas de reformas legales que atacan y deterioran aún más los parámetros de la convivencia.
Hora GMT: 08/Noviembre/2009 - 05:09
08/Noviembre/2009 a las 11:10
Ecuador tierra de sapos.-
Triunbiratos,Pueblo Cambio y Democracia,Partido Social Cristiano,Izquierda Democratica,Partido Conservador,Partido Roldosista,Democracia Cristiana,Partido Sociedad Patriotica, y Movimiento Alianza Pais; son los padres de la corrupción.
Y como todo en política esta permitido el cambiarse de camiseta es lo más sano para seguir lucrando . Pruebas existen y se llenarian bibliotecas enteras, para que excavar, si solo raspando sale pus, si no preguntenle a Rafidelito Correa.
Se imaginan ustedes si el Partido Democrata americano fuese guiado bajo un buro (el club de Tobipor ejemplo) que seria de los Estados Unidos de America, una masmorrra maquinaria electoral sin principios.
08/Noviembre/2009 a las 14:21
Alianza Pais es una mezcla de gente de todos los partidos y movimientos políticos, claro que la mayoría de los desertores de la partidocracia tuvieron problemas de conducta en los partidos a los que luego de sacarles el jugo se retiraron, hoy hacen lo mismo pero con más técnica porque poseen dos cédulas y la nacionalidad de algunitos está en duda, otros en cambio tienen un pasado judicial muy interesante en "montoneras" AVC y más movimientos subersivos,hoy la robolución está en marcha.
08/Noviembre/2009 a las 17:05
La diferencia, es que este gobierno no se hace el loco sordo y mudo para permitir que los infiltrados de la partidocracia sigan con sus viejas practicas. Claro como no es Nebot el que gobierna, aqui si ven con lupa y telescopio lo que este mal. Lo que llama la atencion a los ecuatorianos es donde estaban los defensores de la LIBERTAD DE EXPRESION, cuando todos los de la partidocracia Nebot, Mahuad Febres Cordero, Duran Ballen, etc expertos economistas del fondo monetario ATRACABAN AL PUEBLO con sus negociados y su FERIADO BANCARIO. Por favor no nos traten como tontos, que ya hemos abierto los ojos.
09/Noviembre/2009 a las 19:20
AP, si la partidocracia no exisitiría, y claro es algo que utilizan como gancho, para impactar, a algunos ilusos foristas, que aunque lo digan, no han abierto los ojos. Lo que si les han de haber abierto es el o...., y siguen encantados.