|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Vinicio Alvarado prefiere no reponder

Publicado el 29/Julio/2009 | 00:10

Análisis de Diario HOY


analisis@hoy.com.ec

El secretario de la Admnistración, Vinicio Alvarado, ha optado por no abordar siquiera un tema que, con seguridad, le resulta ingrato de tratar.

El lunes, en Guayaquil, cuando los periodistas de esa ciudad le interrogaron sobre el incremento del 1 000% (mil por ciento) en la tributación al SRI de la empresa Creacional, de su propiedad, y que fuera publicado por este Diario la semana pasada, el funcionario contestó: "¿Qué es el Diario HOY?". Y, luego, cuando los comunicadores le dijeron que es un diario que se edita en Quito, acotó: "¿Ustedes saben si el HOY circula todavía?".

Esta, que podría parecer una contestación ingeniosa de un funcionario al que se le descubre la bonanza de su empresa de publicidad, siendo como es él quien manejó la campaña electoral y dirigió la oficina de Comunicación Pública (hoy, en manos de su hermano Fernando), resulta un gesto de prepotencia, improcedente en alguien que recibe sueldo del Erario Nacional y que ocupa un cargo público por el que debe rendir cuentas.

Una semana atrás, este Diario le envió por escrito una serie de preguntas acerca del incremento de los tributos que ha experimentado su empresa de publicidad. Pasaron varios días, y no hubo sino silencio comorespuesta.

Este viejo truco de la más antigua y repudiable política es hoy replicado por quienes afirman haber dejado atrás el pasado cuando, justamente, se prefería no responder a la prensa, legítima intermediaria, ya que es a los ciudadanos a quienes los funcionarios les deben dar explicaciones.

¿Por qué Creacional registra un pago de $0 de Impuesto a la Renta en los años 2003 y 2004? ¿En esa época, resgistraba pérdidas? El "boom" experimentado por su empresa se da en el actual Gobierno, ¿Creacional tiene contratos de publicidad con el Estado? son algunas de la preguntas que, por escrito, se le remitieron a Vinicio Alvarado. Ninguna ha merecido respuesta de una autoridad obligada a dar satisfacciones a la sociedad sobre un tema que tiene que ver con el manejo ético de los asuntos de Estado.

La andanada de insultos y descalificaciones que el Gobierno de Alianza País, por boca del presidente Correa, lanza a la prensa y los periodistas semana tras semana tendría una conexión con actitudes como las de Alvarado. Al Régimen le estorba la prensa independiente, esos medios que, justamente, sacan a la luz acciones como estas que el poder quiere que ni siquiera se aborden. Por lo demás, resulta risible que, mientras el jefe de Alvarado exige a la prensa que se confirmen y contrasten las informaciones, este no quiere hablar. No hay que caer en las trampas.

Hora GMT: 29/Julio/2009 - 05:10

Archivado en | Opinión Opinión de HOY 

Tags : Análisis de HOY 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Andres Vergara desde - Amsterdam

    No es culpa de diario HOY que Alvarado no responda. El silencio de Alvarado no hace a la prensa corrupta o mediocre, todo lo contrario la prensa se vuelve un herramienta para que la gente piense el porque del incremento de negocios de Alavarado y el porque de su silencio. No es por ende sospechoso el proceder de Alavarado? Es logico pensar, por ende, por el silencio de Alvarado dice que hay trafico de influencias con el dinero de todos? Es el mismo gobierno el que me da esta idea, no los medios.

  2. 1 Maria Teresa desde - Norfolk USA

    Lo que ocurre es que este pobre sujeto,no conoce la ETICA por su condicon de ANALFABETO MORAL.Lo procedente es seguir ensenandole en publico que es un CONSPIRADOR de Correa. NEPOTISMO ALVARADO:MAMA EMBAJADORA,HERMANO SECRETARIO.
    MONOPOLIO PUBLICITARIO,con oficinas en CARONDELET,CREACIONAL "CASERITO".
    Presidente excluya a este mercader y terminara con el CIRCULO ROSA.

  3. 1 Gelacio Mora desde - Guayaquil

    DICEN QUE EL QUE CALLA OTORGA ,EL NO DAR RESPUESTA A SUS INTERROGANTES HACE PRESUMIR QUE ES CIERTO LO POR USTEDES AFIRMADO, BASADOS EN INFORMES DEL S.R.I. ES ENTENDIBLE EL POR QUE NO SE SANCIONA LAS TRAVESURAS DE LOS "REVOLUCIONARIOS SOCIOLISTOS DEL SIGLO" CALLADITO SE LES VE MEJOR A LOS COMESOLITO, ALGUN DIA SE INAUGURARA LA JUSTICIA EN ESTE PAIS DONDE CAMPEA LA IMPUNIDAD, PIDO QUE NO DESMAYEN EN SU LUCHA COMO DIARIO HOY, SIEMPRE RESPALDAREMOS LA MISION QUE TIENEN DE INVESTIGAR Y PONER AL DESCUBIERTO LAS SINVERGONZONERIAS QUE LOS DEL OFICIALISMO COMETEN Y LAS INTENTAN TAPAN COMO EL GATO,ALCAHUETEADOS POR LOS ENTES DE CONTROL.

  4. 1 tomas munoz moreno desde - Guayaquil

    Alguna vez tuve un grave accidente de tránsito en la via a Quevedo. Yo no era el conductor sino el acompañante. En esos casos hay que cuidarse de: ladrones, de la policía (que no ayuda en absoluto sino que te atacan) y .... de los periodistas; morbosos e insensibles sujetos armados con cámaras que solo lamentaban que no haya muertos y más heridos. Más recientemente, una sobrina mía fue asesinada. Al dolor y drama que se vivió en sus honras hubimos de sufrir a una andanada de periodistas que buscaban el mejor ángulo para la toma más impactante para su noticiero. Al menos me quedó la satisfacción de hacerle tragar sus imágenes con un par de golpes cuando uno de ellos se negó a salir del domicilio de los deudos.
    Hay alguna diferencia con los avezados inquisidores que creen que por trabajar para algún medio poderoso (aunque su circulación es menor a la de una revista quincenal) todo el mundo está obligado a redirles cuentas sobre sus negocios privados????
    Si tan serios y capaces son, consigan primero información y documentos verificados, antes de lanzar infundios y crear rumores malignos. LA INVESTIGACION NO ES UN GENERO PERIODISTICO, ES LA BASE EL PERIODISMO SERIO, si no tienen respaldo documental, cállense!!!

    A VER MEDIO PLURARISTA E INDEPENDIENTE me van a publicar ???

  5. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    Alvarado prefiere callar.. y prefiere ganar más. Además siempre tiene emisarios que todos los días usan este mismo foro para atacar al Hoy, siempre con la cantaleta de que no les publican, y de paso sugiriendo "hacerle tragar sus imágenes con un par de golpes". ¿Les quedó claro, avezados inquisidores?

  6. 1 Felipe Aguilar desde - Cuenca

    A partir de hoy, si me aceptan, comentaré -en última instancia para mi propuco consumo, es decir, por las puras arbejas, las columnas del ayer admirado, diario Hoy. Lo que les digo en prncipio es obvio: añoro al Hoy vital, rebelde, icononclasta, dipuesto al cambio de las épocas del Ingeniero mecánico Febres Cordero o el histriónico de Bucaram, es decir, el hoy de Araujo, al de cajón de satre, al de los cientsitas vagos como Simón Espinoza, al del pájaro febres auténtico no al reciclado que escribe en el Universo. Es triste, muy triste en verdad que en estos días sigan la corriente de los fósiles - El Comercio, el Universo, Teleamazonas y otras yerbas - y dilapiden su talento en un anticoreismo ciego exacerbado, cercano a la estulticia. Poco falta para que alaben al coronel de ingenieros Lucio Gutiérez, será el acabose. Ojala me equivoque

  7. 1 jorge ayala desde - guayaquil

    Lo felicito señor Alvarado , no hay que caer en la trampa , ellos , tienen na maquinaria a su haber, y lo que buscan es hacer reaccionar con rabia a las personas , pero hay que tener inteligencia emocional y no contestar calunnias y atropellos , en nombre de la "libertad de expresión" que la cacarean pero no la practican .

    Hay un séñor que es antitodo, y es de Bolivar , siempre está tratando de pescar a rio revuelto , en el gobierno del nefasto gutierrez , era gutierrista ,en la campaña de correa , hablaba en las radios a favor de AP y su candidato , ahora aperece por acá con ataques burdos , lo cual quiere decir que no consiguió nada y dice "el que calla otorga? " es decir, da como verdad lo que otros dicen , hay gente que prefiere callar, no porque le otorga lo dicho por otro, como verdad , sino porque prefiere que las cosas se ventilen dónde deben ventilarse , si alguién comete un delito , están las leyes y los fiscales y jueces para aplicarlas , sino hay delitos , entonces son calunnias , si el problema es de "Analfabetismo moral" como alguién dice , bueno hay que buscar en los códigos "Morales" , como se lo sanciona, talvez la misma persona que ha de ser muy "letrada en Moral"`pueda ayudar , lo cierto es que hasta para insultar hay que tener un poquitito de sentido común

    Publiquen mi coomentario en nombre de la libertad de expresión que uds alardean

Publicidad