Con el propósito de garantizar la independencia de los medios de comunicación, ayer la Comisión de Participación Ciudadana, rechazó el veto parcial del Ejecutivo, mediante el cual busca obligarlos a rendir cuentas a la ciudadanía una vez al año.
Dicha Comisión, presidida por Luis Morales, del opositor Prian, es la única que no tiene mayoría oficialista. Por ello, de los nueve legisladores presentes en la sesión, seis votaron en contra del veto a la Ley de Participación Ciudadana, mientras los representantes de Alianza País (AP), María Soledad Vela, Holger Chávez y Mercedes Diminich, se abstuvieron.
Galo Lara (PSP), vicepresidente de la Comisión, manifestó que, con el veto, el Ejecutivo pretende "meterle mano a la prensa" y dijo estar dispuesto a llevar gente hasta la Asamblea, para contrarrestar a quienes acudan en respuesta al llamado que el presidente, Rafael Correa, hizo en su último enlace sabatino, en el que arengó a la ciudadanía a acudir a la Asamblea, para apoyar su veto.
Sin embargo, Vela señaló que "los medios de comunicación, siendo privados, ofrecen un servicio de interés público, afectan a la ciudadanía, por lo cual la posibilidad de que rindan cuentas no interfiere con su independencia". Además, recordó que la decisión de allanarse o rechazar el veto sería analizada por AP en la reunión del próximo lunes.
La resolución de AP será decisiva, pues para insistir en el proyecto original se requieren 83 votos, mientras para allanarse a la voz del Ejecutivo hay que sumar 63 votos, de los cuales AP tendría 58, si toda la bancada se somete a la voluntad del Ejecutivo.
Es decir que AP solo requiere captar cinco votos de otras bancadas, mientras la oposición necesita el apoyo de 17 miembros, pues entre todas las fuerzas solo tendría 66.
Ante ello, César Montúfar (CND) considera que la Asamblea debe ser coherente y rechazar veto. "Vale la pena recordar que esa Ley se elaboró en consenso con el oficialismo, por lo que una actitud coherente sería insistir en el texto original", sostuvo. En tal virtud, espera que AP se sume a la decisión de la Comisión.
El plazo para que la Asamblea defina el tema vence el 8 de abril, caso contrario, regirá por el Ministerio de la Ley. (GM)
Comunicación solicitaría otra prórroga
La definición de los medios públicos concentró ayer el debate de la Comisión de Comunicación, aunque según César Montúfar (CND) ya existen algunos consensos al respecto. Sin embargo, considera necesario solicitar una nueva prórroga para presentar el informe para segundo debate, previsto para el próximo 5 de abril.
De su lado, Lourdes Tibán (PK), aseguró que el acuerdo legislativo está en riesgo si el oficialismo insiste en incluir representantes del Ejecutivo en el Consejo de Comunicación e Información. (GM)
Hora GMT: 17/Marzo/2010 - 05:08

17/Marzo/2010 a las 10:07
Chuzo, la ex asambleísta Alexandra Vela...
Miren nomás dónde ha estado escondida la ASAMBLEISTA QUE PROPUSO en el edificio histórico-desarmable de Montecristi "CONSTITUCIONALIZAR LOS ORGASMOS FEMENINOS" . ¿Qué pito estará tocando ahora, para constitucionalizar sus emociones?
17/Marzo/2010 a las 11:58
La posición de los diversos actores sociales del país en contra de la “rendición de cuentas a la sociedad por el cumplimiento de su misión”, da cuenta del bajo nivel de formación política de los señores “contreras”, toda ves que la rendición citada se inscribe dentro del paradigma de la transparencia, que surge luego de los tremendos fraudes sucedidos a nivel mundial(WorldCom,etc), bajo el término ingles “accountability” que traducido al español significa “respondabilidad”; en consecuencia, en este contexto lo que se debería es estudiar “como” hacerlo, por el derecho que tiene todo ser humano a ser informado para la toma de decisiones ( como por ejemplo, confiar o no en un ente).
17/Marzo/2010 a las 12:31
Correa ¿Es el de las ideas de controlar a la prensa o le dan pensando (venezolanos ó cubanos)? Porque se vale de esa nueva constitución con mañas, para encontrar la manera de hacer lo que le viene en gana. Espero que llegue el dia en que a este personaje se le acabe el poder que ostenta y rinda cuantas de sus actos.
¿Que paso con el caso Chauvin?, ¿Que paso con el caso Invermun?, ¿Que paso con los negocios con fabricio correa?, ¿Que paso con su relación con las FARC?.
Eso es lo que no quiere que se sepa y por supuesto la mejor manera es callar a la prensa para el corrupta.
17/Marzo/2010 a las 14:58
SEÑORES DE LA ASAMBLEA, SEÑORA CARRILLO , SR. CORREA
BASTA POR FAVOR DE TRATAR DE DESESTABILIZAR A NUESTRA PATRIA , DE CONFRONTARNOS UNOS A OTROS , ACASO NO ES MAS IMPORTANTE CONCENTRARSE EN PRODUCIRRRRRRRRR EN BIENESTAR Y PROGRESO DE PAIS ,ADEMAS USEN SU TIEMPO EN CREAR LEYES CON SUSTENTO Y APOYO JURIDICO PARA LA INVERSION, (MIREN COMO NOS ESTAN DEJANDO SOLOS , NADIE QUIERE INVERTIR EN ECUADOR, QUE COINCIDENCIA LO MISMO LE PASA A VENEZUELA ) NO MAS AL COMUNISMO CHAVISMO , CASTRISMO.
BASTA DE INTENTAR EL ATRACO MENTAL A NUESTRA PROBLACION, NO PROMETAS LO Q NO PODRAS CUMPLIR
BASTA DE DESPILFARROS DE DINERO EN PUBLICIDAD ENGAÑOZA Y BASTA DE SUS PROGRAMAS SABATINOS .
BASTA DE TRATAR DE COHARTAR Y ELIMINAR LA LIBERTAD DE EXPRESION
DEDIQUENSEN A TRABAJAR , APRENDE DE BRASIL Y CHILE , PRODUCE NO DESCOCIERTES MAS A LOS QUE TE PUSIERON EN EL PUESTO , DA TRABAJO A TU GENTE , Y UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA , OLVIDENSEN DE CHAVEZCASTROBASURA.,
LES SUGUIERO A LOS ADMINISTRADORES DE LA PATRIA QUE SE ENCOMIENDEN A DIOS QUE BUENA FALTA LES VA HACER EL MOMENTO DE DAR RESPUESTAS POR TODO LO QUE ESTAN COMETIENDO Y DESVIANDO LA ATENCION PUBLICA CON SITUACIONES QUE NOS ATRASAN .
EL PUEBLO LES JUZGARA AUNQUE USTEDES SE ENGAÑEN QUE NO SERA ASI ,
RECUERDEN QUE EL MUNDO DA LAS VUELTAS Y COMO DICE LA BIBLIA TARDE O TEMPRANO SE SABRA LA VERDAD DE TODOS ,Y PAGARAN POR SUS PECADOS
A TODO EL PUBLICO LE PIDO ACTUE DE MANERA RESPONSABLE , SEAN COHERENTE , SE DEBE RECHAZAR EL VETO, RECUERDEN QUE ESA LEY LA FUE ELABORADA POR CORREA EN CONSENSO CON EL OFICIALISMO, POR LO QUE SE DEBERIA PRESIONAR POR EL DOCUMENTO ORIGINAL