Es sintomático que el proceso de acumulación de poder haya tenido un coletazo tan fuerte en un medio de la relevancia
Por Ana María Correa
amcorrea@hoy.com.ec
Hace algunas semanas reflexionaba con ustedes acerca de los delirios insaciables del gigante, y de cómo su ambición de poder se parecía al agua entre las rocas que busca cada resquicio para tocarlo todo, invadirlo todo, mojarlo todo. Esta semana indirectamente, el agua salpicó un medio de comunicación. Aparentemente el temor a la inundación o al tsunami a consumarse el domingo 26 de abril fue tan grande, que prefirieron buscar salvavidas y pasar la ola con seguridad que meterse de frente y zambullirse como lo haría un valiente nadador. La actitud del medio de comunicación, no es diferente a la que ya hemos visto en otros estamentos de la sociedad. Nada distinto al sometimiento de los otros poderes del estado al Ejecutivo, de los empresarios acomodados, de la academia sumisa o de los bancos alineados. Es simple y sencillo, el Gobierno ejerce un grado de disuasión tan fuerte que, con su poder, termina doblegando directa e indirectamente las voluntades débiles y los corazones poco ardientes por sus principios. Una prueba fehaciente más de que el agua lo toca todo.
Bastaba con escuchar cualquier cadena de los sábados, para descubrir cómo el "gigante" se había ensañado con aquellos que peyorativamente había apodado "los pitufos". Aquellas voces incómodas de la televisión que le provocaban insultos, cadenas dirigidas ordenadas de forma arbitraria y muchas veces ilegal.
Así, con inmenso temor a las aguas turbulentas, el canal de televisión optó por ceder ante las presiones ejercidas sutil y abiertamente, y sobre todo a la intimidación por ausencia permanente de los funcionarios gubernamentales en su espacio. Utilizando la excusa de la violación del derecho a la réplica, absolutamente distorsionado por el medio de comunicación, este optó por la cancelación del programa. La salida de Vera es entonces la más visible, pero no la única baja producto de la autocensura y el miedo a la pelea frontal del periodismo libre frente a las intimidaciones del poder. ¿Que el personaje es polémico? Sin duda, Vera es un periodista con sus luces y oscuridades. Ha ejercido un periodismo militante, profundo, intenso y controversial. Sus intervenciones jamás han estado desprovistas de algunos exabruptos y excesos verbales. Sin embargo, esta militancia no era incómoda cuando explícita y abiertamente trabajó periodísticamente en contra de Álvaro Noboa, y en cambio dio cancha abierta y empujón al candidato de ayer y de hoy, Rafael Correa. En esa época, ni Correa, peor el canal exigieron el derecho a la réplica del señor Noboa. Paradójicamente, por medio de la censura ejercida en contra del periodista, el canal ha hecho precisamente eso que Correa reclama cada sábado a los dueños de los medios: ceder ante superpoderes y violar la libertad de expresión de los periodistas, lo cual equivale a atentar contra la libertad de prensa. Es tristemente sintomático que el proceso de acumulación de poder que vivimos haya tenido un coletazo tan fuerte en un medio de la relevancia de Ecuavisa. Ad portas de una elección que sellará este proceso, cada vez veremos como el agua colma más los espacios e intenta callar las voces que le impiden fluir torrencialmente. Afortunadamente, aún existen las voces impermeables a los aguaceros del poder.
Hora GMT: 24/Abril/2009 - 05:06
24/Abril/2009 a las 01:50
Una amenaza preocupante
La libertad de expresión y de prensa constituyen las manifestaciones más vigorosas de los principios de libertad y democracia en que se asienta la sociedad ecuatoriana. La libertad de expresión alimenta la dinámica ciudadana a manifestar lo que piensa, a adoptar posturas en la sociedad, a demandar ser oído, a exigir participación en las decisiones del estado. Solamente es posible mantener una sociedad democrática si prevalecen la libre expresión y el debate de ideas, la búsqueda y difusión de la información, el derecho a cuestionar y a discrepar. La libertad de expresión es un derecho fundamental del hombre.
El caso de Carlos Vera es un ejemplo notorio de la manipulación del gobierno. No hay la menor duda de las presiones que debió ejercer este Gobierno manipulador, para excluir a quien se había convertido en un frecuente contradictor. Esto me recuerda al cierre de RCTV en Venezuela, cuando el Dictador Chávez se deshizo de su principal crítico. Pregunto: Acaso, no bastan las decenas de cadenas nacionales que a cada instante emite el Gobierno para ajusticiar mediáticamente a sus adversarios, incluidos algunos periodistas.
El control de la información, pasando por la tergiversación, es hoy por hoy la principal herramienta política de este desastroso Gobierno; especialmente ahora, cuando la gente ha dejado de creer en las promesas de cambio. Entonces, para que la debacle no sea total, solo se la puede sostener ocultando el sol con un dedo; por eso, mientras menos se escuche la voz de Vera, Ortiz y de cuanto contradictor exista y se la reemplace por la del Camarada Douglas Arguello alias “Camarada Judas” del periodismo, la voz oficial de las cadenas insultantes, que por unos cuatro “denarios” decidió convertir su carrera de periodista a la de un simple sicario de su clase. Ciudadano Ecuatoriano No Dejes que El Estado Robe Tu Libertad, Desconfía del Estado que, con la excusa de precautelar el "bien común", pisotee tus Libertades. No Hay Progreso Posible Sin Libertad. El día domingo digamos no a la opresión; y, si a una patria con libertad mediante nuestro voto consciente.
Víctor Hugo
24/Abril/2009 a las 04:06
Presumo que aunque los super poderes de correa hayan sido la causa del obligado silencio de Vera, ésta ausencia lejos de ser buena o favorable para el gobierno será la censura más grande y el inicio del ansiado fin del populista zurdo.
En los medios de comucicación, muchas veces, incluso los mismos correístas lo han señalado, que una oposición ensañada en desacreditar al gobierno, lo único que lograba era fortalecerlo.
A diferncia de los opositores candidatos que nunca presentaron un discurso coherente y políticamente contundente, Vera indudablemente lo hacía, de manera certera, porque ponía el dedo en la llaga y hacía notar la excesiva prepotencia y el cúmulo de poderes que correa ha ido adquiriendo a lo largo de su corto tiempo en Carondelet. Además daba espacio para que se opinara y se reflexionara sobre este abuso.
Ahora, ante esta falta, todo el mundo va a estar más pendiente de los errores presidenciales para señalarlos y restregarlos a voces, que aunque difuminadas en el espacio, no vendrán de un solo frente sino de todas las direcciones. La oposición frontal no tendrá ahora una sola imagen sino la de miles de ecuatorianos que estaremos alerta y dispuestos a decirlo, el régimen podrá callar a uno pero a ¿tantos?. En honor a la misma democracia que tanto dicen defender los que están a favor del régimen. Y si la voz del pueblo, es la voz del Dios, éste será escuchado, no a través de un triunfo electorero. Naceran nuevos Vera, sin rostros pero con palabras amplificadas, pasadas de boca en boca. El rumor en Ecuador ha sacado presidentes, y ha creado colapsos bancarios, ahora también puede hacerlo. correa cada vez se parece más a chavez, y Rosales no se ha callado, al contraio, ahora el mundo entero está pendiente de él.
Nadie valora lo que tiene hasta que lo pierde y quizás la salida de Vera sea ahora su triunfo.
24/Abril/2009 a las 04:41
"Aquellas voces incómodas de la televisión que le provocaban insultos, cadenas dirigidas ordenadas de forma arbitraria y muchas veces ilegal."
Esta aseveracion se reafirma la direccion que lleva el periodismo Ecuatoriano, y se puede decir que:
Los desatres y algunos eventos deportivos son los unicos noticias que se SALVAN DE UN PERIODISMO PREJUICIOSO, TENDENCIOSO, PREDISPUESTO Y PARCIALIZADO.
24/Abril/2009 a las 05:40
Saludos Doña Ana María:
Me permito adicionar a su OPINIÓN (que la suscribo en su integridad), el mensaje que he dejado a los "DUEÑOS" de Ecuavisa. Perdóneme la impertinencia...
"Saludos:
Verdadera pena me ha causado la "separación" del periodista Carlos Vera, del equipo de trabajo del canal. Independientemente de los motivos por los cuales se ha dado este "divorcio", considero que el Canal ha perdido un gran profesional (me atrevo a afirmar que, el mejor que han tenido en muchos años) que no se compara con con los "LECTORES DE NOTICIAS" que son quienes siguen en la empresa; unos ya son "dinosaurios de la pantalla" -lease Espinoza de los Monteros- y otr@s son tan "cuadrados" que cuando los sacan de la "LECTURA DE NOTICIAS" queda en evidencia su MEDIOCRIDAD -lease Tania Tinoco-.
En todo caso, les auguro un descenso vertiginoso de su audiencia y la vuelta a la sumisión informativa que es lo que le fascina al actual régimen. De pena, verdadera pena, la actuación de los propietarios del canal, pero más indigno es someterse a los designios de Correa. Bueno, ya habrá tiempo para arrepentirse, hasta entonces, tengan cuidado al inclinarse a reverenciar a quien os ampara (por ahora).
24/Abril/2009 a las 07:22
Rafael Correa y Carlos Vera son seres identicos. Magalomanos y narcisistas que cual bravucones de barrio se pelean por su pedacito de cuadra en el cual se sienten por encima de todo y como en el caso patetico de Correa, de todos.
Lamntablemente la mediocridad impera en nuestro pais y por eso mismo tenemos el presidente que nos merecemos, un mediocre sin palabra que cual Chimoltrufia dice una cosa y hace otra, como decir que no se va a pagar la deuda ilegitima y ahora resulta que solo ha sido 70% ilegitima no mas. Y cuanto de legitimo tiene el endeudamiento al que nos esta sometiendo el gobierno actual?
Por fin termino la tarima pero el circo continuara y a pesar de que el dueño se encuentre retirado, los payasos seguiran haciendo la fiesta y el pueblo seguira aplaudiendo la comparsa en la que se estan enriqueciendo a costa de su sacrificio.
Necesitamos esas voces impermeables que aun no han sido contaminadas por el agua verde putrefacta que se hagan escuchar y sigan presentes para evitar se nos imponga el pensamiento unico y no convertirnos en los corderos obedientes que el regimen espera tener para sacrificar en los proximos 4 años.
24/Abril/2009 a las 08:35
En primer lugar , considero que Ecuavisa ya no tendra igual rating , al menos los domingos , sin Carlos Vera y su Cero Tolerancia en vivo.
No hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague dice la sabiduria popular. Correa no sera eterno en el poder. Creo que a la vuelta de poco tiempo , el estara en similares pesimas condiciones a como estuvieron sus antecesores mandatarios de la inmediata historia presidencial ecuatoriana ; entonces , ahi veremos como Ecuavisa volvera los ojos a Carlos Vera como el verdadero y valiente lider opositor de Correa que ha puesto el pecho ante el autoritarismo del regimen del " siglo XXI " porque , de seguro , el seguira manteniendo su forma de ser y pensar que se fundamenta en que : No es tan mala la atrocidad de los malos como el silencio de los buenos ( Gandhy ) asi como su : Hasta manana si ustedes no callan y mantienen silencio ante la prepotencia e injusticia.
Hasta manana : Ernesto Checa Arroba
24/Abril/2009 a las 08:38
Vera es un político profesional muy allegado a Nebot y lo que queria es utilizar los medios para buscar protagonismo y lanzarse a la Presidencia de la República. Hace bien Ecuavisa en deshacerse de gente vanidosa, que lo único que le preocupa es su bienestar personal y no el de la comunidad.
La tan cacareada "libertad de expresión" no existe, cuando los medios estan en manos de los grupos de poder; no hay pluralismo democrático, peor aún cuando los ciudadanos no podemos expresarnos libremente porque nos aplican la censura.
A Vera ya lo veremos en las próximas elecciones como candidato a la primera magistratura poque como prepotente y vanidoso no va a ir de candidato a una Consejalia, Alcaldia o Diputación, él quiere la Presidencia.
24/Abril/2009 a las 09:32
No se preocupen, el domingo, el lector y el pueblo decidirán quien les miente y en donde está la verdadera libertad de expresión.El que tiene la verdad dará el triunfo y eso sí, a respetar la decisión del Soberano.
24/Abril/2009 a las 10:01
No me sorprende la pasión con la que atacan al Presidente, sus cadenas y sus intervenciones, pues la prensa está sesgada desde hace rato. Lo que me preocupa es que defiendan a un periodista vanidoso, grosero, atrevido que se jactaba de ser el mejor de todos y el único que podía contra todos. Un "profesional" de esa talla tarda 7 años, repito SIETE AÑOS, en dar por terminada una relación laboral con una Empresa que no le ofrece garantía técnica para su trabajo?? Por favor !!!! no somos tontos, al menos no todos, si su salida fue forzada, por qué no lo denunció?? por qué espero salir a despotricar contra Ecuavisa en otro canal, por qué no lo hizo desde ahí mismo el día que se despedía ??? por qué no acusó de frente, por qué esperaba estar respaldado por el otro envenenado (léase Ortiz)? Por favor no somos tontos.
24/Abril/2009 a las 10:06
Cada vez quedan menos matices para pensar y escribir acerca de lo que ocurre en el país. O es blanco o es negro. O Correa es un gigante en miniatura, o Vera es una miniatura agigantada del periodismo. Lo cierto es que se parecen, nuevamente en muchos matices: los dos son prepotentes, tienen un ego del tamaño del sol (dos soles no caben en el mismo cielo)hablan demasiado, el uno más de lo que podemos entender los ciudadanos y el otro más de lo que pueden responder sus entrevistados; su entorno de colaboradores saben bien de la cordialidad con púas para el ejercicio diario, so pretexto de eficiencia. Líderes los dos, pongámosles a competir, en qué, su imaginación es el límite.
24/Abril/2009 a las 10:17
El señor Vera (NO ES PERIODISTA), ciertamente dijo que trabajó y trabaja con Nebot, lo de la candidatura a la presidencia, ya se lo propusieron a finales del año pasado cuando se reunieron todos los pelucones para presentar un candidato único, pero hubo algunitos que son seguidores de Noboa y que no le perdonan a Vera el haberle hecho perder las elecciones con Correa, por lo que la tan ansiada unidad de derecha se fue al tacho de la basura. Otra de las causas que se argumentó en el cónclave derechoso fue que la vida privada de Vera dejaba mucho que desear, ya que ha sido un trompeador furibundo de mujeres (sus ex esposas lo afirmarán), por lo que si se lanzaba a ese candidato, lo hubieran acabado en menos de lo que canta un gallo. Otro dato que saltó en tal concilio fue que alguien dijo que hay que hacerle un examen antidoping a Vera, y, en ese momento todo el mundo retiró el nombre del "nuevo out sider" y ahora andan apoyando al coronel que dijo iba a morir en el intento. Así de sencillo es el andamiaje de la derecha y su comodín frustrado que es Vera.
24/Abril/2009 a las 10:21
Vera fue tragado por el moustro que el mismo ayudo a crear,y a ecuavisa no le quedo mas que arrodillarse y entregarse "en cuerpo y alma" al todo poderoso tirando al trasto la valentia como lo demostro ante las dictaduras para pasar al servilismo, no lo comparto pero al final comprensible, pues se necesita gran fortaleza como Ana Maria Correa y otros muchos ecuatorianos que no estamos para doblegarnos ante la tirania... Quienes seran los proximos avasallados?... sera cuestion de tiempo, sin importar que sean partidarios o no de este regimen autoritario, lo peor es que ya se lo ha advertido y se lo sigue advirtiendo aun asi muchos siguen enganados, ojala manana no les toque a ellos. No siempre comparto los criterios de Vera, defensor del socialismo del que ahora es victima, pero defiendo su libertad de expresion y se que es bien fajado, no se dejara callar. Es siempre mejor tener una Democracia con un Vera, a tener una dictadura y no tenerlo!!!
24/Abril/2009 a las 10:25
UNA VOZ MAS QUE SE CALLA.
UN CANAL MAS QUE SE ARODILLA.
QUE DESILUCION CON ECUAVISA.
24/Abril/2009 a las 10:47
SE ESTÁ EXAGERANDO MUCHO SOBRE ESTE TEMA TANTO POR LA ARTICULISTA CUANTO POR ALGUNOS FORISTAS.
LO QUE HA SUCEDIDO CON EL SEÑOR VERA ES LO QUE SUCEDE CON CUALQUIER EMPLEADO INDESEABLE PARA LOS OJOS DEL DUEÑO DE LA EMPRESA. NO LE GUSTA YA SU PRESENCIA O SU FORMA DE ACTUAR Y TRABAJAR, Y POR CUALQUIER MOTIVO SE VA AFUERA.
ENTENDAMOS BIEN, EN UNA SOCIEDAD COMO LA NUESTRA EL PODER DEL CAPITAL ESTÁ POR SOBRE TODAS LAS COSAS.
Y CON RESPECTO AL SEÑOR VERA, SU ESTILO ARROGANTE, IRÓNICO, PENDENCIERO Y OBSESIVO SON SUFICIENTES DEFECTOS PARA NO AGUANTARLE EN NINGUNA PARTE.
24/Abril/2009 a las 11:46
Simplemente, el sr. Vera se pasó de la raya, no se puede ejercer el periodismo si no se es completamente imparcial. No es ético hacerlo. Una vez más, es importante una libertad de expresión bien llevada, ética y moral, que sea congruente con los valores. El libertinaje es lo que envenena al verdadero periodismo, no hay que caer en abusos utilizando espacios públicos. Que pena, para mí, el sr. Vera era un caballero, demostró lo contrario.
24/Abril/2009 a las 15:37
Mientras el Sr. Carlos Vera apoyó al Sr. Rafael Correa (lo cual fue un error por el odio gratuito a Alvaro Noboa) en la campaña presidencial de hace dos años, ni Correa ni AP criticaron la forma de actuar de Vera.
Cuando Vera empezó a cantarle las verdades a Correa (con la típica forma arrogante de Vera, pero que no le quita que eran verdades), ya no le gustó al Compañerito Presidente.
Esto que ha pasado debe hacernos recapacitar que vamos en el mismo camino de Venezuela con Chávez. En todo caso, tenemos la gran oportunidad de corregir esa situación este domingo, o por lo menos hacerle sentir al dictador, que existen personas que no están de acuerdo con su forma de conducir la política de nuestro querido país.
08/Mayo/2009 a las 11:42
Pues a mi me parece que el ego de Vera desborda su cuerpo... no encuentro ninguna diferencia entre la tendencia infantil de ver a Correa como un cuco con la de pensar que vera es un pobrecito perseguido. Con esa mentalidad tan primitiva es muy difícil hacer una lectura verdadera del país y, por consonancia, proponer respuestas efectivas. A nuestra prensa (en general, un general que la incluye a usted Dña Ana María)le hace falta una buena dosis de autocrítica... probablemente la misma dosis de la que carece el poder...