Felipe Burbano de Lara
Alfredo Vera ha sacado a flote las ambigüedades del socialismo del siglo XXI con relación al Estado. ¿Hasta dónde va su poder? ¿Cuáles son sus ámbitos de regulación e intervención? ¿Cómo se relaciona con las libertades democráticas, entre ellas la libertad de expresión? En medio de las ambigüedades, las sorpresas: una secretaría creada supuestamente para controlar la corrupción dentro del Gobierno convertida en una oficina de vigilancia y control de la ética y el pluralismo en la televisión y la radio. El famoso Cachito Vera, apasionado, dogmático, imperturbable, cerrado como una concha, convertido en pesquisa del Gobierno hacia los medios, el personaje encargado de las tareas sucias de cualquier régimen de corte policial: vigilar, observar, amenazar.
Las ambigüedades frente al papel del Estado parecieran deliberadas para usar ese enorme poder como fuente de amenaza y chantaje cuando ameriten las circunstancias políticas. Vera lo dice sin rubor: Vera -refiriéndose al periodista- salió de Ecuavisa por no hacer caso a mis reportes; ergo, cuídense, señores periodistas, de no ejercer el pluralismo en sus espacios. Además de temeraria, esa afirmación es torpe, porque proclama una santa alianza con los dueños de los medios en contra de los periodistas críticos. ¡Qué calaña la de Cachito!
Ha inventado una nueva forma de clasificar las entrevistas periodísticas: a favor, neutras o en contra. Deberá ahora elaborar un instructivo no con la definición de cada una de esas categorías porque eso queda al buen criterio del burócrata de turno-, sino de cuántas entrevistas a favor, en contra o neutras podrán tener los informativos. ¿4 a favor, 3 neutras y 3 en contra? ¿6 a favor, 2 en contra y 2 neutras? ¿Por qué no imponer como regla que todas sean neutras? ¿O por qué no pedir una clasificación previa de los entrevistados para saber en cuál caen y así evitar confusiones?
Bajo su vigilancia, el Gobierno empieza a dictaminar sobre ética y pluralismo periodístico como si existiera algo así como la última palabra sobre temas tan escabrosos. ¿Quién puede enarbolar esa autoridad para justificar su condición de juez ético? Solo una mente absolutista, medieval, sacerdotal, se atribuiría una autoridad de esa naturaleza. La Iglesia disponía de un código moral básico desde el cual cada creyente juzgaba, en la intimidad de su conciencia, los desvíos de su conducta. Cumplido el ejercicio corría donde algún cura para confesarse y encontrar perdón. Bueno, los periodistas tendrán que correr donde el sacerdote Vera para preguntarle si están faltando a la ética y al pluralismo periodístico, y pedirle alguna indulgencia si han pecado. Llegarán reverentes, se pondrán de rodillas frente al funcionario, y dirán: "Bendecidme, padre, porque he pecado. La penitencia podrá ser una semana entera de entrevistas a favor del Gobierno (ja, ja).
Sabemos que el socialismo del siglo XXI es crítico del mercado, de la democracia representativa; sabemos que proclama la intervención del Estado en muchos de los ámbitos de la vida colectiva, pero aún no sabemos bien cómo se relaciona con las libertades políticas. Vera nos dice que una forma de hacerlo es a través de la vigilancia y el chantaje. Cuidaranse, estimados periodistas.
fburbano@hoy.com.ec
Hora GMT: 26/Mayo/2009 - 05:11
26/Mayo/2009 a las 06:11
¿Y quién controla y audita a la KGB criolla? con sus pretenciones de controlar la moral y la ética. ¿Quiénes son estos polícos caducos, cambiados de camiseta, de sede, de todo cada vez que les conviene, para controlar lo que cada persona piensa y quiere decir? Hemos perdido derecho? O es que los autocalificados preparados y cultos son los que defienden y propician esta castración de pensamiento.
¿Acaso controlaron la seguridad del país cuando se sabía y se sabe que el Ecuador es una cueva de ratas y que jefes narcoterroristas de las Farc están asilados en esta "isla de paz" con otras identidades y protegidos por el hipócrita gobierno de correa?
Este gobierno en lugar de fortalecer y volver más veraces a nuestras instituciones, crea oficinitas de control moral y ético para castar no solo la voz sino el pensameinto. Parece ser que el presidentillo no se ha dado cuenta que a más represión, más rebeldía.
Siga así caudillito, mermando nuestros derechos. Siga dándonos la sensación de perder la libertad y el derecho a poder decir lo que pensamos. Tarde o temprano usted y su combo de autonominados salvadores, intelectuales de cafetín, se estrellarán contra tanta hambre de poder.
26/Mayo/2009 a las 06:38
Se nota que el Cachito Vera ha leído 1984, la novela de George Orwell. De ahí va maquinando la creación de la Policía del Pensamiento y del Ministerio de la Verdad, para que, de una vez, la sociedad orwelliana se consolide en Ecuador.
26/Mayo/2009 a las 10:14
Pregunto al senor Alfredo Vera : porque no actua con la misma diligencia en relacion a los indicios y denuncias contra el ex ministro Larrea cuando , de acuerdo al tristemente celebre Iza Conde y el periodista Arturo Torres se reunieron para preparar el congreso bolivariano que termino en el bombardeo del campamento de Angostura?
Porque olvida las pruebas en contra del ex ministro de deportes cuando existen fotos y videos con las fundas de dinero sucio y los cheques recibidos por las manoserias de sus colaboradores publicos ?
26/Mayo/2009 a las 10:20
Deeberían entrevistarme a mi porque yo soy neutro, en contra y a favor a partes iguales, es decir, en otras palabras, soy un mentecato tan de pura sangre como el censor Vera.
26/Mayo/2009 a las 10:49
Estimado señor editorialista;
Su editorial de hoy es negativo, por lo que le sugiero que el próximo sea neutral y el próximo positivo para que el promedio sea neutral.
La semana pasada usted criticaba a Carlos Vera por ser demasiado negativo, pero parece que las declaraciones del cachito Vera (torpes declaraciones como bien afirma usted) no dejan duda de que el tema de Carlos Vera va más allá de sus errores y aciertos y se trata de intervención del Estado. Ya controlan Ecuavisa, TC, Gama y EcuadorTV... les falta Teleamazonas. Luego pasarán a la prensa escrita y ahí sí búsquese un oficio porque, como le digo, sus artículos son negativos y la opinión pública descente habrá sido controlada por no decirle al régimen sus verdades a tiempo.
26/Mayo/2009 a las 11:07
Pregunto?
Para que mas sirve este sr?
Sencillo, para complacer los deseos o exigencias de su patron.
26/Mayo/2009 a las 12:25
Sencillamente ENTONTECIDO por el poder. Y aparte de arrimarse al poder ¿que puede hacer? Repito, es un caso de caridad pública.
26/Mayo/2009 a las 13:08
"Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que por su naturaleza sean considerados ofensivos, injuriantes o no acordes a la temática tratada."
USTEDES SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES COMPATRIOTAS!
Y LOS OPOSITORES AL REGIMEN POR FAVOR YA DEJEN DE LLORAR.
26/Mayo/2009 a las 13:35
Lo que pasa es que PEDRO PARAMO es la cuota de MINUSVALIDOS que exije la LEY LABORAL y el Presidente Correa es muy devoto en eso. Con "CACHITO" y Moreno ya esta el porcentaje que dice el codigo del trabajo que maneja el ministro GAGLIARDO.
26/Mayo/2009 a las 15:11
Yo agregaría que con la inmensa cuota de minusválidos mentales de que está rodeado, se ha cumplido con más de lo necesario que exige la Ley.
Uds saquen sus conclusiones.
26/Mayo/2009 a las 15:45
El hecho de que Hoy publique el comenario de Fabian demuestra la diferencia entre Hoy y el Telegrafo, periodico al cual envie una carta que no fue publicada sin ninguna explicación. Pero a diferencia de Hoy, el Telegrafo es un diario del estado (es decir nuestro, de todos) y es alli donde Vera debería verificar que haya neutralidad y no en los medios privados.
26/Mayo/2009 a las 16:47
Yo tuve la mala fortuna de haber sido funcionario en el "invisible" paso del señor Vera de la ya desaparecida Secretaria Anticorrupción, de lo que puedo dar fe señoras y señores es que lastimosamente esa Secretaría era una mas de todo el aparataje público, diferente fue con Jose Luis Cortázar un personaje recto, joven y sin rabo de paja, en cambio en la era cachito les comento que todos sus colaboradores son del Municipio de "Izquierda Democrtatica"....saquen sus propias conclusiones....Insisto Sr. Presidente ahora que esta evaluando a todo su gabinete aqui tiene un candidato para refrescar una Secretaría que en 5 meses de vida su mayor logro ha sido salir a vanagloriarse con los casos que la Fiscalía General de Estado ha sacado a la opinion pública.
26/Mayo/2009 a las 19:10
Mario no se olvide que JOSE LUIS CORTAZAR fue un ex oficial de la ARMADA y lucho fervientemente para hacerlo presidente al Dr.CORREA, fue el jefe de seguridad en la campana 2006 adonoren,por conviccion como quien escribe hoy desde USA yo junto a el con la cadena de radio SUCRE situamos al hoy Presidente en Carondelet.Jose Luis es un SENOR con todas las letras,es incorruptible y fue quien encarcelo al dueno del CIRCO,por lo que resulta un atentado al pudor relacionarlo con el triste mente celebre PEDRO PARAMO o como a el mas le gusta que le digan "CACHITO VERA" el hombre que como ministro de BORJA rifo titulos de maestros a miles de bachilleres que hoy son los aliados del ministro Vallejo. Vera es genuino representante del VIEJO PAIS que tanto lo atormenta al EC.Correa.
27/Mayo/2009 a las 10:36
Seguramente y después del apoyo del presidente a Carrión y a sus cuarenta ladrones, el señor Vera tendrá que rectificar sus comentarior en contra del ex funcionario, que los hizó claro pensando que eso era lo que queria su jefe y para justificar que algo esta haciendo en su secretaría, nunca más lo escucharemos pronunciarse en contra de Carrión o de Moreno, porque seguramente sus periodistas lo podrían calificar como comentarios negativos y se haría acreedor a un fuerte llamado de atención!
Ya ve señor Vera lo que pasa cuando uno quiere hacerse como que investiga la corrupción.
Ahora le toca a usted también salir hablar en favor del ex ministro, para que le ponga una nota positiva!
QUE VERGUENZA!