El ministro venezolano de Defensa, Ramón Carrizalez, expresó hoy en Quito que Colombia se niega a informar con transparencia sobre el pacto que firmará con Estados Unidos para permitirle el uso de sus bases militares.
"Ha habido resistencia de Colombia a entregar la información sobre los acuerdos para instalar bases militares", declaró el funcionario a la prensa durante un receso de la reunión ministerial de la Unasur, que analiza mecanismos para fomentar la confianza sobre seguridad en la región.
Su homólogo colombiano, Gabriel Silva, replicó: "Colombia está dispuesta a lo que se llama la simetría. Queremos que todo el mundo ofrezca garantías, información y abra sus puertas a todos los temas que hemos planteado" como armamentismo, lucha contra el narcotráfico y terrorismo.
Carrizales señaló que los miembros de la Unasur, a excepción de Colombia, están de acuerdo en proporcionar toda la información que se requiera para mantener la seguridad en la región y añadió que "la confianza arranca por la transparencia".
Remarcó que Bogotá "se niega a entregar la información que daría una línea de transparencia" y que "eso genera preocupación sobre las verdaderas cláusulas de este acuerdo", el cual implica "un fortalecimiento de la capacidad estratégica de Estados Unidos" en la región.
Silva declaró a su vez que Colombia "ha mantenido una actitud constructiva" frente a las demandas de información sobre el acuerdo militar con Estados Unidos.
"Pueden contar con que Colombia es un socio activo que busca la cooperación internacional y desea la cooperación internacional. Lo que nos preocupa es que no siempre sea de manera recíproca", puntualizó.
Al considerarlo un factor de desestabilización, Venezuela, Bolivia y Ecuador cuestionan el pacto entre Bogotá y Washington, el cual permitirá a tropas estadounidenses utilizar siete bases militares colombianas para combatir el tráfico de drogas y al terrorismo. (AFP)
Hora GMT: 15/Septiembre/2009 - 21:27
15/Septiembre/2009 a las 20:27
que es el problema?
que derecho tiene para meterse en acuerdos entre dos estados extranos?
lo que tiene es miedo de pensamientos independientes.
muy ecuatoriano.
desde berlin, alemania
le saludo
15/Septiembre/2009 a las 23:27
como bien comenta el amigo alemán que derecho se tiene para meterse en acuerdos entre dos estados extranios? lo que el no se ha dado cuenta es que Colombia no es un estado extranio, sino nuestro vecino. Tal vez para el que vive alla sea dificil de entender que las consecuencias de lo que haga o deje de hacer Colombia nos afectan directamente. El individualismo como estado en sudamerica ha demostrado ser nefasto para la región. Espero que la Unasur sea el primer paso a una integración que permita fortalecer a los paises miembros y funcionar como un bloque. Además, cuando califica a la intromision en asuntos de paises extranios como "muy ecuatoriano" solo demuestra su ignorancia del panorama internacional donde los paises que mas intromisiones en acuerdos entre paises extranios han realizado han sido los mas industrializados, entre los que esta su Alemania.