Análisis de HOY
analisis@hoy.com.ec
Tres consecuencias significativas se infieren de la renuncia de José Toledo, el vicepresidente de Noticias de los canales de televisión incautados a los ex propietarios del Filanbanco y que se hallan ahora en manos del Estado, con más del 38% de la audiencia ecuatoriana. Primera, el afán de instrumentalizar la televisión estatal para fines políticos del partidos en el poder durante la campaña electoral. Segundo, un problema que se ha advertido desde hace tiempo, dadas las debilidades institucionales del país: la fragilidad de concretar una mínima independencia de medios de comunicación en manos del Estado. Y, al mismo tiempo, la necesidad de que esos medios sean vendidos para que con lo que se obtenga cumplan la función de la incautación: pagar a los depositantes perjudicados que aún no han recuperado sus recursos. Y tercero, prueba la forma desigual y poco equitativa en la que compiten las candidaturas en el proceso electoral cuya campaña empieza el 10 de marzo.
En la renuncia presentada al gerente de la AGD, Toledo deja en claro que, en cumplimiento de sus funciones profesionales, los tres canales han informado sobre todos los temas, "aunque algunos no sean favorables al propio Gobierno o a ciertos candidatos que tienen la idea equivocada de que estamos a su absoluta disposición". El periodista renunciante denuncia que candidatos del oficialismo quieren hacer de Gama, TC y CN3 "palestra exclusiva de sus actividades". Su retiro responde a la negativa a entrar en el juego de esa utilización partidista.
Los débiles marcos institucionales del país y la práctica de un Gobierno con intención de copar los diversos espacios del poder muestran, en este caso, las presiones a las que se sujeta a los medios en manos del Gobierno y la ilusoria independencia de estos. Tarde o temprano, el poder político de turno pasa su factura a la prensa estatal.
De otro lado, los canales incautados debieron, como otros bienes en manos de la AGD, salir a remate para cumplir la finalidad de la incautación pagar a los perjudicados por la quiebra bancaria. Finalmente, estas presiones solo son una mancha más al tigre del incumplimiento de la Constitución que manda al Estado garantizar de forma equitativa e igualitaria la promoción electoral. La Constitución prohíbe a los sujetos políticos la contratación de publicidad en prensa, radio y televisión y vallas publicitarias. Y opta por el financiamiento estatal de la campaña publicitaria para concretar una participación equitativa. En la práctica se muestra la abismal desigualdad por el manejo publicitario del Gobierno. El presidente lleva dos años en campaña, con un despliegue de publicidad oficial sin control alguno.
Hora GMT: 05/Marzo/2009 - 05:10
05/Marzo/2009 a las 07:40
Recuerdo a Orwell y 1984. Monopolio absoluto de la información y control total de lo que se dice,se piensa, se hace por el estado. TAl parece que la realidad supera nuevamente a la ficción.
Si hay una verdadera democracia en este país, la oposición se merece un espacio par disentir, pensar diferente al gobierno y a pesar de ello tener las mismas garantías, el mismo respeto, el mismo derecho y el mismo dinero para competir justamente.
Somos miles, y cada vez más, los ecuatorianos que no estamos conformes con el actual gobierno. Tenemos derecho a escuchar ideas diferentes. He notado, que ahora el ecuatoriano promedio tiene la actitud de la avestruz. Si no le gusta lo que se le dice, esconde su cabeza bajo la tierra y no oye nada más
Las actuales campañas electorales están dominadas por el actual régimen, eso no es democrático. Las emisoras radiales, la TV, están invadidas por una sola idea sostener a Correa en el poder. ¿Y los que no queremos, qué alternativa de una elección justa tenemos? no hablo de fraude electoral, pero sí de la falta de oportunidades que tenemos los ecuatorianos de enterarnos libre, justa y voluntariamente por quién votar, si no apoyo al señor que ahora nos divide.
05/Marzo/2009 a las 10:25
Como siempre la distinguida dama M. E. Torres se equivoca o no profundiza con la verdad los temas de los que opina. Es cierto que en el Ecuador no hay libertad de expresión, porque lo que opina el ciudadano de a pie nunca se verá reflejado en ninguno de los medios de comunicación, porque éstos tienen sus dueños ligados a los grupos de poder e influencia política, ellos censuran en su interior las noticias a editarse o a no difundirse, según sus conveniencias o de los grupos a los que responden; esas mordazas no las controla nadie, únicamente sus propietarios. Y esto va para los medios de comunicación de derecha y los pocos de izquierda, que son algo mas tolerantes.
Claro que hay "libertad de espacio para disentir, pensar diferente al gobierno y a pesar de ello tener las mismas garantías, el mismo respeto, el mismo derecho y el mismo dinero para competir justamente", y hasta hay abuso de espacios por parte de ciertos periódicos, radios y canales de televisión (los pitufitos mañaneros), que fieles a los mandatos de sus patrocinadores hacen parecer lo contrario.
Ahora que las reglas del juego son la igualdad de oportunidades para todos los candidatos en la campaña política, los medios vuelven a ejercer su influencia ante el electorado, al ser selectivos con los candidatos que solo a ellos les importa entrevistar, hacer sus reseñas periodísticas o hacerse eco de sus declaraciones
Entonces qué libertad de prensa estamos reclamando, cuando muchos medios han distorsionado el fin y el objetivo por el que existen. Siempre se reclamó de la libertad de expresión y nunca se hizo caso al clamor de las mayorías, pero como ahora muchos de los preclaros y patricios de la Patria están en la otra vereda, se pregona de esa falta de libertad, como claro síntoma de que no quieren dejar que se les vaya el manejo del Estado y todos los negociados a los que estuvieron acostumbrados. Es una pena decirlo, pero el mal manejo del País desde siempre les ha pasado factura y así regresen al poder luego de algunos años, será muy difícil que vuelvan a sus andanzas, porque el soberano ha abierto los ojos y se ha dado cuenta de como se ferió el país entero por parte de los señoritos.
Espero que en honor a la libertad de expresión, mi comentario sea publicado como en ocasiones anteriores.
05/Marzo/2009 a las 12:07
Absolutamente de acuerdo con el criterio del distinguido señor Diego Villacrés C. Saludos desde la antigua Perla del PSC.
05/Marzo/2009 a las 16:00
"Claro que hay "libertad de espacio para disentir, pensar diferente al gobierno y a pesar de ello tener las mismas garantías, el mismo respeto, el mismo derecho y el mismo dinero para competir justamente", y hasta hay abuso de espacios por parte de ciertos periódicos, radios y canales de televisión (los pitufitos mañaneros), que fieles a los mandatos de sus patrocinadores hacen parecer lo contrario.
Ahora que las reglas del juego son la igualdad de oportunidades para todos los candidatos en la campaña política"
¿¿QUE????? ¿¿De que país esta hablando este señor Villacrés?? Todos los sábados nos bombardea el presidente con sus insultos y desahogos semanales, acaba con la honra de todo aquel que se atreva a cuestionar todas las barbaridades que hace. Se pone de gallito de pelea con cualquiera que le contradiga, encarcela a quien le da la gana, acusa de "terroristas" (Y no es a las FARC, no, ellos no son terroristas), con juicio y todo, a estudiantes universitarios que se le oponen. En que mundo vive Señor, o es que estaba dormido cuando todo esto pasaba? Este señor dice que hay igualdades en las campañas, nuevamente, ¿QUE???????, es infame y descarado el engaño al cual nos quieren someter, aquí si cabe decir que no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni peor tonto que el que supone que todos los demás lo son. Es insultante la cantidad de mensajes y propaganda que con nuestro dinero emite el presidente, es un intento de lavado cerebral que NO TIENE PRESEDENTES en nuestra historia, todavía no arranca la campaña y el presidente, irrespetando nuevamente las leyes, ya la inició a través de todos los medios. Mientras que la oposición tiene que ajustarse a lo que el gobierno buenamente decida que pueden hacer, y no hay mejor ejemplo que en la consulta para aprobar el mamotreto de Montecristi, que SE !PROHIBIÓ! la propaganda de la oposición por varios días. Para no extenderme aclarando línea por línea todas las mentiras, tengo una pregunta final, ¿Que tan grandote es el señor? ¿por que esa fijación con el tamaño de otros varones, para llamarles pitufos?? O tan solo repite los mismos epítetos de su gran jefe, quien tiene una fijación Freudiana con el tamaño.
05/Marzo/2009 a las 18:35
Lo que nadie parece tomar en cuenta es que al tomar la AGD los canales y otros bienes, que va a vender, automáticamente ha cometido no incautación sino confiscación, porque no se vende lo ajeno. Y la confiscación, bajo cualquier forma, está prohibida por todas las Constituciones y hasta la de Montecristi lo hace en el Art.323, que dice textualmente: "Se prohibe toda forma de confiscación". ¿De qué garantía a la propiedad se puede hablar en este país donde la Carta Magna es violada a troche y moche por cualquier dictadorzuelo?
Saludos cordiales,
E. Peña Triviño.-
05/Marzo/2009 a las 18:55
Es increible leer las mismas cantaletas de siempre , la sra Torres nos manifiesta que no hay "libertad de expresiòn" y ella dice todos los dìas cualquier cantidad de mentiras y desinformaciones . Reclama el derecho de escuchar otras opiniones , pero si los canales de los "pitufos mañaneros" como les llaman ahora , entrevistan todos los dias a politicos de la oposiciòn , lo que pasa es que son tan mediocres que no tienen nada para plantear como soluciòn de los problemas de nuestro pais . La prensa escrita , la linea editorial y los "editorialistas" todos opinan en contra del gobierno , las radios , por lo menos en guayaquil que es dònde yo vivo , nohay una que hable algo bueno del gobierno y hay algunas como Atalaya propiedad del SC Mendoza Paladines (Presidente de Ecapac) como premio a su buena labor "periodistica" en favor del alcalde y radio Morena propiedad de un ex Social Cristiano y ahora alto dirigente de Sociedad Patriotica que le dicen vela verde y de otros colores al presidente y Ud tiene la osadia de decir que estan en desventaja con el gobierno.
Voy a coincidir con el señor que escribe como Dennys que no hay peor tonto que el que se quiere hacer el tonto y pretende decir que no hay" PRESEDENTE." aunque me imagino que lo que quiere decir es que no hay PRECEDENTE DE LAVADO DE CEREBRO
05/Marzo/2009 a las 19:29
Es increible leer las mismas cantaletas de siempre , la sra Torres nos manifiesta que no hay "libertad de expresiòn" y ella dice todos los dìas cualquier cantidad de mentiras y desinformaciones . Reclama el derecho de escuchar otras opiniones , pero si los canales de los "pitufos mañaneros" como les llaman ahora , entrevistan todos los dias a politicos de la oposiciòn , lo que pasa es que son tan mediocres que no tienen nada para plantear como soluciòn de los problemas de nuestro pais . La prensa escrita , la linea editorial y los "editorialistas" todos opinan en contra del gobierno , las radios , por lo menos en guayaquil que es dònde yo vivo , no hay una que hable algo bueno del gobierno y hay algunas como Atalaya propiedad del SC Mendoza Paladines (Presidente de Ecapac) como premio a su buena labor "periodistica" en favor del alcalde y radio Morena propiedad de un ex Social Cristiano y ahora alto dirigente de Sociedad Patriotica que le dicen vela verde y de otros colores al presidente y Ud tiene la osadia de decir que estan en desventaja con el gobierno.
Voy a coincidir con el señor que escribe como "Dennys" que no hay peor tonto que el que se quiere hacer el tonto, y pretende decir que no hay" PRESEDENTE." aunque me imagino que lo que quiere decir es que no hay PRECEDENTE.DE LAVADO DE CEREBRO.con la propaganda que estamos recibiendo por parte del gobierno.
Creo que tenemos que cerenarnos un poco y ver la realidad, a los pitufos, se les dice Pitufos porque son pequeños de pensamiento, de criterio , porque tienen el alma pequeña , nada tiene que ver la teoria Freudiana con los tamaños de nada, si ud quiere ir por el tamaño del falo , està equivocado no es por ahi el asunto del alias , sino por lo que le explico . Creo que tienen la gran oportunidad ;don Dennys y doña Maria Elena Torres de exponer en estas paginas los programas del candidato que uds piensen es mejor , no pierdan la oportunidad ,dejen de quejarse y de decir cosas que son mentiras , la oportunidad la tienen ahora con estas elecciones , tienen un abanico de alternativas , se las recuerdo
Señora Roldòs: su gran programa NO A LA MINERIA , NO AL PETROLEO , SI AL ABORTO ,SI AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA,
Lucio GUtierrez : , el que se muere en el intento , NO A LA MINERIA , NO A LOS CONTROLES , NO AL RETIRO DE LA BASE DE MANTA, SI A LA SINVERGUENCERIA , SI AL REPARTO DEL PODER EN CUOTAS , SI A NUEVA CORTE para su interes
Alvaro Noboa: NO AL CONTROL DEL IMPUESTO A LA RENTA , NO A LA DECLARACION PATRIMONIAL,
y HAY MÀS CON LOS QUE UDS SE PUEDEN IDNETIFICAR Y APORYARLOS no pierdan su tiempo dedicandose a criticar sòlo al gobierno y amargandose la vida por gusto
05/Marzo/2009 a las 21:15
¿Qué les llama la atención? Si en principio ya sabíamos que era una maniobra para apoderarse de dichos medios de comunícación; una argucia fue incautarlos para dizque venderlos a la mayor brevedad y así pagar a los perjudicados, que todavía siguen soñando con recuperar lo perdido. En su egocentrismo, alimentado por sus corifeos, ansiaba tomarse dichos medios, lo logró y ahora con mayor razón dudamos que los vaya aflojar. Necesita pantalla, le urge difundir su imagen, cual dios estar todos los días y hasta horas, con su papel de encantador de serpientes, convenciendo o adormeciendo a los incautos.
Debe exigírseles rematar dichos bienes, y no continuar burlándose de los que aspiran recuperar sus ahorros. ¡Basta ya de vanidad e irresponsabilidad!