Ley de educación superior
Las autoridades de las universidades, escuelas politécnicas e institutos superiores del país se reunieron ayer en el Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup) para analizar el anteproyecto de Ley de Educación Superior presentado por la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades).
Alfonso Espinosa, rector de la Escuela Politécnica Nacional (EPN), indicó que se formó una comisión especial para analizar el documento y emitir un pronunciamiento formal. Integrarán la comisión los representantes de la Universidad Estatal de Guayaquil, la Técnica de Ambato, Técnica de Machala, Estatal de Bolívar y de la Universidad de las Américas; esta última por parte de los planteles particulares.
Según Espinosa, la propuesta de Senplades se contrapone a la Constitución al crear la Secretaría Técnica de Organismo de Planificación, Regulación y Coordinación de Sistema, cuyo representante será designado por el Presidente de la República.
"La Constitución señala que el nuevo organismo debe ser de coordinación interna y con vinculación al Ejecutivo, pero la propuesta de Senplades tiene otro criterio", señaló.
Además, reiteró que el anteproyecto no responde a la realidad de las universidades al señalar que el 75% de docentes debe tener título de cuarto nivel (doctorado), pues "en el país solo existen 400 profesionales con esa categoría".
La resolución de la comisión especial será presentada mañana con todas las observaciones y recomendaciones a la propuesta de la Senplades. (GM)
Hora GMT: 02/Julio/2009 - 05:07
02/Julio/2009 a las 06:25
O se hacen los locos, o "Se hicieron loquitos apoyando a AP"...
1.- El CONESUP sufrió la engañifa de Correa, quien los puso a redactar un proyecto de nueva Constitución que luego los españoles comandados por Roberto Viciano Pastor, la tiraron al tacho de basura.
2.- El apoyo incondicional a Correa, quien ofreció en el llamado eje 4 de la revolución ciudadana. “EDUCACIÓN GRATUITA DE ACCESO MASIVO Y COMPLETAMENTE GRATUITA PARA TODO AQUEL QUE NO PUEDA PAGARLA" (los alocó) Hoy recién reclaman que va a ser "Privilegio de pocos" ser profesor universitario.
¿Qué esperan para hacerse a un ladito y ceder el puesto a los enviados del palacio "ROSADO"?... Es que se han portado como estudiantes ‘NOVATOS’ ó ¿Qué?
02/Julio/2009 a las 09:14
En realidad lo del SEMPLADES era de esperarse, un proyectoq convertido en una oda a su majestad y su voaracidad insaciable de poder, sin embargo no es menos cierto que:
1. La universidad pública ecuatoriana adolece de innumerables falencias, que comienzan y terminan en una calidad completamente discutible (con honrosas y poquísimas excepciones claro!.).
2. Existe un sistema mafioso y corrupto para los contratos y nombramientos apoyados en la perniciosa autonomía. Si no como se explica que existan profesores universitarios a tiempo completo y con nombramiento en dos universidades públicas al mismo tiempo. (Por ejemplo profesores de la ESPOCH y de la UNACH, en Riobamba!)
3. Existe un sistema de corrupción establecido de tráfico de notas, de influencias, de favores de todo tipo, en que y de que los estudiantes son partícipes y complices.
4. Es imposible enteder la lógica de profesores y empleados bien pagados que tienen (en su completo derecho)negocios y otros empleos que usan el tiempo de las universidades.
5. Hay cantidad de profesores - investigadores formados con plata del estado que ahora ejercen y le cobran al mismo estado por consultorías por ejemplo (Véase el caso de una consultora geógrafa de la ESPOCH, ahora en el consejo provincial de Chimborazo)
Es pues encomiable el emprender en el debate y en al reforma al sistema universitario PUBLICO del Ecuador, es urgente acabar con estos pequeños reinos en los que una persona o una camarilla decide "formar" jóvenes desde por ejemplo una experiencia profesional previa casi inexistente.
Que la propuesta del semplades es perfectible, pero porsupuesto, pero hagámoslo con ideas, con argumentos, no sólo desde la lógica de la "CULPA ES DE OTROS", no sólo desde la lógica de la defensa de mis intereses!.
saludos desde Guano.
02/Julio/2009 a las 10:40
Apoyo que se investigue los casos de profesores y funcionarios públicos que tiene hasta tres empleos a tiempo completo, además de representaciones pagadas en consejos directivos, y ocupaciones profesionales privadas!!!! Son supermanes y por eso merecen tanto sueldos!! Es un ejemplo de que revolución en sentido positivo no hay por ningún lado, ni la habrá mientras se identifique a revolución con la palabrería fracasada en el resto del mundo.
02/Julio/2009 a las 11:02
Es triste constatar que la educación superior ecuatoriana es una de las de más bajo nivel en LA. Los que asisten a post grados en el exterior tienen serias deficiencias, así lo demuestran las estadísticas. Las universidades ecuatorianas reparten títulos como barajas, y la mayoría de estudiantes tienen garantizado el pasaporte a la desocupación, tanto por su mala preparación, como por el hecho de que el 80% de los cupos de trabajo, son concedidos por 'palancas y compadrazgos'. Esa es la costumbre de los empresarios de todo el mundo, con más acento en nuestro país.
Es de esperarse que la eduación universitaria pase por una selección mediante una prueba de aptitud, y que la gratuidad sea solo para los que demuestren excelencia.
02/Julio/2009 a las 15:58
En realidad lo del SEMPLADES era de esperarse, un proyectoq convertido en una oda a su majestad y su voaracidad insaciable de poder, sin embargo no es menos cierto que:
1. La universidad pública ecuatoriana adolece de innumerables falencias, que comienzan y terminan en una calidad completamente discutible (con honrosas y poquísimas excepciones claro!.).
2. Existe un sistema mafioso y corrupto para los contratos y nombramientos apoyados en la perniciosa autonomía. Si no como se explica que existan profesores universitarios a tiempo completo y con nombramiento en dos universidades públicas al mismo tiempo. (Por ejemplo profesores de la ESPOCH y de la UNACH, en Riobamba!)
3. Existe un sistema de corrupción establecido de tráfico de notas, de influencias, de favores de todo tipo, en que y de que los estudiantes son partícipes y complices.
4. Es imposible enteder la lógica de profesores y empleados bien pagados que tienen (en su completo derecho)negocios y otros empleos que usan el tiempo de las universidades.
5. Hay cantidad de profesores - investigadores formados con plata del estado que ahora ejercen y le cobran al mismo estado por consultorías por ejemplo (Véase el caso de una consultora geógrafa de la ESPOCH, ahora en el consejo provincial de Chimborazo)
Es pues encomiable el emprender en el debate y en al reforma al sistema universitario PUBLICO del Ecuador, es urgente acabar con estos pequeños reinos en los que una persona o una camarilla decide "formar" jóvenes desde por ejemplo una experiencia profesional previa casi inexistente.
Que la propuesta del semplades es perfectible, pero porsupuesto, pero hagámoslo con ideas, con argumentos, no sólo desde la lógica de la "CULPA ES DE OTROS", no sólo desde la lógica de la defensa de mis intereses!.
saludos desde Guano.
03/Julio/2009 a las 20:41
La propuesta del senplades es completamente factible en razón de la baja calidad académica de las universidades ecuatorianas. Hay profesores que desempeñan cargos de rectores de colegios y supervisores de educación que son profesores "a tiempo completo" de la Universidad Técnica de Ambato; indudablemente estàn estafando al estado al no cumplir sus resoinsabilidades ni con una institución ni con otra.
03/Julio/2009 a las 20:42
La propuesta del senplades es completamente factible en razón de la baja calidad académica de las universidades ecuatorianas. Hay profesores que desempeñan cargos de rectores de colegios y supervisores de educación que son profesores "a tiempo completo" de la Universidad Técnica de Ambato; indudablemente estàn estafando al estado al no cumplir sus resoinsabilidades ni con una institución ni con otra.
11/Agosto/2009 a las 11:47
Les recuerdo sin temor a equivocarme que las conquistas laborales, estudiantiles y ciudadanas en general no han sido un regalo de los gobiernos de turno, menos aùn si esos gobiernos han sido dictatoriales o neoliberales. Conquistas que no se las pueden mandar al traste porque un grupo de tecnòcratas que creen desde su posiciòn pequeñoburguès que sus propuestas son acertadas, sin tomar en cuenta siquiera los màs de cien años de lucha y conquistas de quienes entregaron su vida por lograr la tan ansiada autonomìa universitaria y de quienes todavìa estamos y estaremos al frente protegiendo las conquistas de nuestros antecesores.
Con estos pequeñìsimos antecedentes, les quiero recordar a quienes estan al frente de la Senplades, que jamàs podràn hacer cambios radicales sin tomar en cuenta la historia universitaria, porque sino estos cambios no seràn radicales, sino simples reformas, y màs aùn si hechan al traste la autonomìa universitaria, estarìamos retrocediendo 100 años, dandole oportunidad a los gobiernos tanto al actual como a los posteriores de entrometerse en las Universidades y Escuelas Politècnicas.
Es real que las Universidades y Escuelas Politècnicas no sòlo las pùblicas tambien las privadas hay niveles altos de corrupciòn y de esto surge efectos negativos como la mala calidad del profesional, pero recuerden que tanto pùblicas como privadas sucede esto, o acaso ustedes piensa porque es privado, porque se paga no hay mala calidad, les recuerdo que la universidad ecuatoriana pùblica sino me equivoco, los ùltimos 10 años se privatizò (mercantilizò la educaciòn pùblica asì como lo ha venido haciendo la privada muchos mas años todavìa), entonces de què estamos hablando.
Los cambios radicales (no reformas)en las universidades pùblicas y privadas tienen que darse, pero la propuesta en lo esencial de Senplades no recoje esos cambios profundos e històricos que necesita la universidad ecuatoriana, màs bien su propuesta es pequeñaburguès, ese es su actuar y de quienes las integran.
Recapitulen la historia, sus luchas y luchadores asesinados por los gobiernos dictatoriales y neoliberales, sus conquistan no pueden ser en vano, porque sino tendremos nuevamente que cojer la bandera de lucha, porque los verdaderos revolucionarios no negociamos los principios.
17/Noviembre/2009 a las 09:59
Donde esta publicado el listado de empresas publicas. Dado que desde la creacion de la Ley estas empresas vuelven a pagar el IVA en sus compras existe incertidumbre si un Hospital o Unidad Medica del IESS seria una empresa publica? pue existe una gran cantidad de proveedores anciosos por facturar este impuesto a estas instituciones. Su respuesta es urgente