Varios rectores cuestionan informe que declara en categoría E a sus entidades
Dirigentes universitarios de Guayaquil volvieron a rechazar el anuncio del Consejo de Evaluación y Acreditación de la Educación (Conea) de suprimir 26 universidades luego de una evaluación global.
Reiteraron que el Gobierno utiliza este argumento para "chantajear" la aprobación de la Ley de Educación Superior que la elabora la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades). Así afirmó Galo Mindiola, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) de Guayaquil.
"Este chantaje nosotros, los estudiantes universitarios, no lo vamos a permitir", dijo Mindiola. Empero, reconoció que sí hay universidades de "garaje", como las calificó el presidente Rafael Correa, que no están en capacidad de funcionar y tendrán que ser cerradas, pero en base a un estudio científico y tal como dispone la Constitución.
Jimmy Candell, rector de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, rechazó que el Conea quiera suprimir su institución. Adelantó que enviarán un documento impugnando el resultado de la evaluación. "El Conea está equivocado, puesto que los criterios con los que nos calificó en la categoría E no se compadecen con la realidad. El anterior informe de ellos nos califica a nosotros en la categoría D, en investigación, C, y en gestión, C", dijo Candell.
"Los estudiantes de estos planteles universitarios estamos preocupados porque invertimos tiempo y dinero para prepararnos en esos centros", dijo Fermín Tola, estudiante de la Universidad del Pacífico.
Mientras tanto, René Ramírez, ejecutivo de la Senplades, "tranquilizó" a los 13 mil jóvenes que podrían verse afectados por el eventual cierre.
Ramírez dijo que la Asamblea Nacional es la que tiene la última palabra, aunque el Gobierno garantizará que los alumnos afectados terminen sus carreras aunque sus universidades sean cerradas. "Se ha priorizado un proyecto de inversión con una reserva de fondos para, en caso de que la Asamblea decida depurar el sistema, la Senplades garantice a los estudiantes que puedan ser compensados por medio de ayudas económicas y becas". Ramírez no dijo cuánto dinero hay disponible.
Por su parte, Arturo Villavicencio, titular del Conea, defendió la veracidad del informe.
"Lo hemos concebido para mejorar la calidad de las universidades, no para castigarlas. Las 26 universidades no necesariamente tienen que desaparecer", declaró. (AM)
Reacciones
Gustavo Vega, presidente del Conesup, dijo que han resuelto ser cautos ante lo dispuesto por el Conea, previo al análisis de las circunstancias.
El informe del Conesup trabajó con 60 indicadores en el campo académico y 17 indicadores en el marco jurídico.
una comisión estudia a fondo el informe del Conea, para opinar en ocho días más, dijo Vega.
Mientras tanto, el proceso de acreditación continúa detenido. Unas 48 universidades esperan ser acreditadas.
Hora GMT: 25/Noviembre/2009 - 05:06
25/Noviembre/2009 a las 11:43
Si se dan el trabajo de ingresar a la página web del conea verán que la mayoría de la gente está en el directorio, comision técnica, evaluadores externos, con muy escasas excepciones, pertenecen a las universidades mejor ubicadas; no se puede esperar entonces imparcialidad, además de los prejuicios y arrogancias del nobel falseta; sería bueno que algún medio de comunicación se encargara de investigar al respecto.
26/Noviembre/2009 a las 17:58
El genio que nos gobierna dice que lo que busca es la excelencia académica en las universidades, me pregunto como midieron aquello si solo se basan en infraestructura física, laboratorios y presupuestos, a caso no se debería evaluar el intelecto de las personas responsables involucradas en la educación, las metodologías empledas y su pertinencia con su institución.
Las universidades de clase "A" también tiene dificultades, ellas también empezaron en zaguanes o no?.