|    Pico y placa Quito:      |  

Unasur y la democracia

Publicado el 06/Julio/2012 | 00:49

Carlos Jijón

carlosj@hoy.com.ec



¿Es la Unasur un proceso de integración de las naciones sudamericanas, o existen razones para suponer que se trata de un club de gobiernos mayoritariamente de izquierda agrupados con el objetivo de protegerse unos a unos para permanecer indefinidamente en el poder? Uno puede creer que esta segunda premisa parece absurda, pero creo que no podemos dejar de planteárnosla ante los hechos suscitados alrededor de la destitución del presidente del Paraguay por parte del Senado de esa nación, y que ha culminado con la suspensión del Paraguay de ese organismo regional bajo el argumento de que se violó la cláusula democrática prevista en la carta de constitución de la Unasur.

Antes de proseguir quiero plantear un antecedente. En marzo de 2007, el Tribunal Supremo Electoral del Ecuador destituyó (sin ningún procedimiento ni derecho a la defensa) a 57 diputados de oposición, que fueron reemplazados por sus respectivos suplentes que previamente se habían convertido al oficialismo, llegando de esa manera el Gobierno de Rafael Correa a obtener una mayoría legislativa que no había ganado en las urnas.

Si la Unasur hubiera estado vigente, ¿podía haber intervenido ante lo que luce como una evidente ruptura de la institucionalidad democrática? ¿Tenemos claro que un golpe de Estado consiste en que un grupo de personas capture un poder que no tiene derecho a ejercer, como cuando alguien asume la Presidencia de un país por caminos diversos a los previstos en la Constitución; o cuando un Ejecutivo disuelve el Congreso o promueve la destitución de los diputados al margen de la ley; o cuando se toma el poder judicial de una nación a través de concursos amañados con el objetivo de perseguir a quienes discrepan?

¿Vive en democracia una nación en que el Ejecutivo, sin haber ganado la mayoría en las elecciones legislativas, controla todas las instancias de la Asamblea Nacional, todas las salas de la Corte Nacional deJusticia, la integridad del Consejo Nacional Electoral, y todos los organismos de control como la Procuraduría, Contraloría y la Fiscalía General del Estado?

¿Vive en democracia una nación en que los periodistas son perseguidos, calumniados desde el poder, enjuiciados y condenados por jueces a órdenes de los políticos, sin que exista garantía ante la que se puedan acoger, sino su propia integridad y sentido de la dignidad?

¿Y la Unasur no tiene nada que decir sobre ello? ¿No existe una cláusula democrática que proteja a nuestras naciones de caudillos que, llegados al poder en elecciones, gracias al engaño pretenden luego perennizarse en él atropellando a los demás? ¿Los cancilleres de la Unasur solo van a proteger a esos caudillos que invocan la democracia para poder arrasarla con mayor eficiencia? No quiero suponer cuál hubiera sido la reacción de las Cancillerías de Venezuela o Bolivia o Ecuador si, por ejemplo, el destituido hubiera sido Sebastián Piñera como consecuencia de los desórdenes provocados por la protesta estudiantil liderada por Camila Vallejo. Porque creo que lo fundamental es reflexionar sobre el papel que la Unasur debe jugar en el mantenimiento de nuestras democracias.

 

Autor: Carlos Jijón - carlosj@hoy.com.ec Ciudad Quito

Archivado en | Perspectivas  | Opinión HOY impreso 

Tags : Carlos Jijón 



Actualizado por

1

cguerrero - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 SinBanderaPolitiKa desde - Carita de Dios

    LA UNASUR SE PARECE MAS A UN CLUB DE AMIGOS DE BARRIO DONDE PREVALECEN LAS IDEAS "REVOLUCIONARIAS" DE UNOS POCOS, ESPECIALMENTE DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PAÍSES QUE LES FASCINA EL "CHIVO"; LA TAL MENTADA "INTEGRACIÓN" NO ES MAS QUE UNA IDEA ESTÉRIL QUE TIENE DIFICULTADES PARA IMPLEMENTARSE POR LO VARIOPINTO Y LOS INTERESES DE SUS INTEGRANTES; LA UNASUR DEBE, POR PRINCIPIO, PROMOVER SOBRE TODO LA DEMOCRACIA Y LIBERTAD.

  2. 1 mashi alonso desde - cuenca

    Si los cuatro deunos de la UNASUR, esto es Venezuela, Bolivia, Argentina y Ecuador siguen a este ritmo, en unos 20 anos van a quedar sin paises miembros. En 20 anos el pueblo ya habra despertado y se habra sacudido de esas dictaduras, entonces vendran las caidas de esos desgobiernos. Siendo esto una posibilidad cierta..Van a seguir aplicando las suspensiones a los paises cuyos pueblos se sacudan de estos tiranos? Los tiempos cambian.!!

  3. 1 SinBanderaPolitiKa desde - Carita de Dios

    ABRIL 1995, PROTESTAN FORAJIDOS, CONGRESO DESTITUYE ORQUESTADAMENTE A GUTIEREZ; FFAA QUITAN EL APOYO AL PRESI; NO HABÍA UNASUR, PERO SI LA OEA; ASUME EL DR. VICEPRESIDENTE;
    JUNIO 2012, MUEREN POLICÍAS Y CAMPESINOS; SENADO RAPIDOL DESTITUYE A LUGO; FFAA RESPETAN DECISIÓN DEL CONGRESO; CON UNASUR, CANCILLERES SE MUEVEN Y DOS DE ELLOS SON ACUSADOS DE INJERENCIA POR SU APROXIMACIÓN Y "ARENGAS" A LOS MANDOS DE LAS FFAA; OEA TOMA ACCIONES PERO NO DECISIONES; ASUME EL PODER EL DR. VICEPRESIDENTE.

  4. 1 NELSON PADILLA desde - quito

    SOY APOLITICO , VEO QUE LA UNASUR ES LA GUARIDA O SINDICATO PRESIDENCIAL DONDE SE ESCONDEN INTERES OBSCUROS , ALGUNOS PRESIDENTES CORRUPTOS LO APLAUDEN POR INTERESES PETROLEROS DE VENEZUELA Y POR EL TERROR QUE LE TIENEN A LO QUE ELLOS LLAMAN SUPUESTOS GOLPES DE ESTADO , QUE NO ES MAS QUE SUS PUEBLOS SE HARTAN DE TANTA CORRUPCION Y POPULISMO QUE ESTALLAN Y PIDEN CAMBIOS EN SUS CONDUCTAS

  5. 1 Wilma Krauss Vega desde - Guayaquil

    UNASUR es un sindicato para dictadores, o para ser más amable, es una OTAN bananera.
    Es un nido de ratas que sirve para proteger las espaldas de los tiranos comunistas. Una fuerza de choque, y pare de contar.

    Sr. Jijón, se le agradece habernos refrescado la memoria con todos los exabruptos que ha realizado Narciso Correa para perpetuarse en el puesto.

    Ese armatoste morirá cuando saquemos a empellones a esa gavilla de dictadores.

Publicidad