Bariloche. Los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y Venezuela, Hugo Chávez, pidieron hoy a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, que presente el documento del acuerdo que alcanzó con Estados Unidos para el uso de bases militares colombianas.
"Sería bueno, señor presidente Uribe, que nos remita el documento del acuerdo", dijo Correa, presidente en turno de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), tras escuchar los argumentos de Álvaro Uribe en defensa del acuerdo con Washington.
También Hugo Chávez, al inicio de su intervención en la Cumbre, coincidió en la "necesidad" de que Uribe presente el "documento integral" o que al menos "lo adelante para salir de tantas dudas e incógnitas que, por lo menos, tiene Venezuela"
La cumbre en la ciudad argentina de Bariloche fue convocada para debatir el acuerdo negociado pero aún no suscrito entre Colombia y EE.UU. para que tropas estadounidenses utilicen bases militares colombianas, que ha generado preocupación y malestar en la región. (EFE)
Más información:
- Correa: 'reunión de Unasur puede marcar historia de América Latina'
- Unasur: posible solución a impasse diplomático
Hora GMT: 28/Agosto/2009 - 14:45
28/Agosto/2009 a las 11:08
Primero que Correa muestre el convenio de la BASE DE MANTA. Solo asi se pueden comparar las condiciones y los objetivos.
28/Agosto/2009 a las 12:13
Uribe les va a dar (sino les dió ya) un yucazo del tamaño de su bocota a este par de ridículos. De cuando acá un estado tiene que pedir permiso a otro para tomar decisiones.
En otro aspecto, molesta leer estupideces como las del señor Gomez, que desder NY llama títere a Uribe. Encima de torpe, estómago desagradecido, xenófobo, chauvinista, etc.
Fiel muestra de la calaña de algunos, me temo que demasiados, que apoyan a Correa.
28/Agosto/2009 a las 12:19
Srs. del periodico porque dejan que este payaso hable de politica, regionalismo y racismo en vuestro prestigioso periodico alentando ala gente a sacar alos hnos.colombianos, que no tienen la culpa de la politica y las meteduras de pata de su presidente como recalco tambien del nuestro que en realidad es una disputa solamente de ellos y como siempre arrastran y empañan de porqueria a todo el pueblo
Ah y enterate payasete que tu en USA. tambien estas de polilla
28/Agosto/2009 a las 12:43
Con tal de hacer oposición a Correa, estos trasnochados opinólogos serían capaces de vender hasta a su pobre madre, no se diga a la patria. Que pena ver que el poco razonamiento que tienen es visceral y nada mas. Y por cierto, ¿si Colombia anda tan bien, que hacen casi 800.000 colombianos en este país de pesadilla como lo tildan los opinólogos?.
Repito: Con esa oposición de bufones tan mala y desarticulada, tenemos Correa para rato.
28/Agosto/2009 a las 13:16
Si gorilon chavez y su monaguillo chavito correa exigen el acuerdo entre los colombianos y lo gringos entonces que chavez y el chavito muestren los acuerdos que tienen con las farc, asi sean verbales ya que patinio (el montesinos ecuatoriano) tendra las grabaciones de los mismos guardados en la sede de alianza anti-pais AP. Para que veamos cual mismo es el fin de todo esto.
28/Agosto/2009 a las 13:17
Senor Federico Gomez,
tiene ud mucha suerte de no haber colocado mas datos en su opinion, caso contrario lo denunciaria a ICE para que lo deporten, porque estoy segura de que ud es ilegal. Esto no le da ningun derecho de hablar mal del pais que lo ha acogido y debe ser consecuente con sus palabras, sino esta feliz alla regrese al pais de las revoluciones y del comunismo. Se ve que a algunos compatriotas les agarra el delirio por estar lejos y no se dan cuenta que nosotros aca aspiramos a tener una vida mas digna con respeto, libertad y trabajo. Es una verguenza francamente que senores como este siquiera viertan su opinion
28/Agosto/2009 a las 13:22
El Senor Gomez es tipico de los resentidos sociales que apoyan a un tipo muy peligroso por su estado mental como lo es Correa. Me imajino estara descontento tambien aqui en USA en su deprimente "studio" por alla en algun barrio peligroso de la gran manzana.
28/Agosto/2009 a las 14:16
Aunque suene contradictorio, es bueno que dejen a personas como el señor del primer comentario destaparse y "decir lo suyo". Creo que Adolf hubiera estado muy orgulloso de Ud. señor Gómez. ¿Qué opina usted señor Villacrés de este primer comentario? sería interesente saberlo. Dejeme decirle que tiene una notable habilidad para ver la paja en el ojo, pero se le escapa el arbolón que le pusieron adelante, porque decirle viga se queda corto, demasiado corto.
28/Agosto/2009 a las 14:18
Los EEUU, geograficamente, permanece en el mismo sitio territorial y por mas de 222 primaveras, jamas a conquistado un pais sur-americano, pues jamas Latino America ha sido y no lo es hoy, el plato favorito a pesar de las actividades de izquierda que presentan algunos paises.
Sin embargo, el polvo se levanta en la region sur-americana, porque el Hitler de america del sur, siente no alcanzar un poderio financiero y mucho peor belico en la region simplemente por la presencia de los americanos en Colombia.
Exclusivamente, la presencia militar americana es para combatir el trafico de drogas, cuyas utilidades son lavadas en el Ecuador y en Venezuela. Ademas, estos dos paises estan calificados por la comunidad internacional, como paises que binculan con el FARC y por aportar con la candidatura presidencial de Correa, este un hombre pobre y la comunidad se pregunta: de donda el saco dinero para su candidatura?
Para los paises transparentes, el contrato de los EEUU con Colombia, no posee mayor significativo, pero para los paises que operan sin trasparencias, naturalmente es una molestia, pues sus trapos sucios saldrian a la calle y es esto justamente lo que ellos no quieren.
La OEA y el UNASUR son organizaciones latina-americanas que funcionan lentamente y son llenas de fracasos, pues los funcionarios de estas organizaciones latino-americana, poseen muchos perjuicios a pesar de que provienen de paises pobres, mantienen su estado social y financiero mas alto el uno que el otro, cuando, de nuevo, vienen de paises pobres.
Cada pais quiere ser mas grande que el otro y analizando mas de cerca, se logra encontrar que ni singularmente, mucho peor en forma colectiva, estos paises gozan de premios nobles en ciencias de la medicina, fisica, quimica,medica, de economia y demas.
Estos paises esperan que las potencias mentales del mundo produzcan la medicinas (la porcina) para ellos convertirse en consumidores, pero son incapazes de ellos producir una medicina que abrace al mundo; porque este fenomeno? Porque la pobreza es mas grande que la pobreza de Africa? Porque entre ellos mismos exportan odio y no amor a los ciudadanos de su propia region? Porque los ciudadanos latino-americanos son los que mas, legales o ilegales, imigran de sus paises tanto para los EEUU o Europa?
Kirk Nelson, desde New Yrk, USA
28/Agosto/2009 a las 14:44
Fred:
Muy aparte de estar a favor o en contra de Correa (por mi lado, he votado por él y a pesar de no estar de acuerdo en muchas cosas de su gestión apoyo gran parte de su proyecto), me parece una actitud imprudente criticar por criticar, viceralmente, sin hacer conciencia de lo que es mejor para el país.
¿Un "yucazo" de Uribe? ¿Acaso es Ud enemigo del Ecuador? Prefiere que se vuelva a las fumigaciones o que pongan una bomba donde quieran y cuando quieran solo porque UD no está a favor de Correa? Conciencia por favor, conciencia, trabajemos por el bien de todos. Critiquemos, sí, pero dejemos de lado revanchismos personales y empujemos por un mejor país.
Es eso, pero si quiere, vuelva a votar por Lucios o Novoas... que eso parece algunos que quieren de vuelta...
28/Agosto/2009 a las 15:25
La reunión de UNASUR es muy importante y no tiene nada que ver con simpatías, popularidad, o rechazos a los presidentes de América del Sur. Ni se trata de darse yuca como expresa Fred. En esta reunión se está discutiendo la PAZ de la región que debe ser una preocupación de cada uno de nosotros y que es un privilegio que no debemos perder. Sólo demos un vistazo a los países que se desangran en guerras sin fin y recordemos la historia. Qué no hemos aprendido nada?
El Presidente Lula cuestiona algo muy importante a los E.U. y es que si el problema del narcotrafico es de ellos porque no lo combaten en su propio país? y así mismo el Presidente Correa exige garantías para que no nos invadan con excusa de combatir a la FARC y asi no mueran ecuatorianos inocentes en la frontera norte. Acaso no son validas esta inquietudes?
28/Agosto/2009 a las 15:45
Desde cuando aca se considera una falta si un ecuatoriano, en su pleno derecho a la libre expresion, critica las politicas de EE.UU., su lugar de residencia? Es como sugerir a los colombianos que se oponen al gobierno de turno y que tienen la suerte de vivir y gozar de la libertad en algun lugar del suelo patrio, se regresen a vivir en Colombia.
Mariela Lopez, para que no se quede con las ganas, yo le puedo dar todos mis datos para que tambien me denuncie a la ICE, y asi ver como le va.
Me acuerdo que a lo largo de la administracion de George W. Bush, frecuentemente se lo veia en la television recalcando que esta "trabajando duro" para que los americanos sigan disfrutando de su libertad. Yo me preguntaba, bueno, y en que trabaja tan duro este ciudadano si se pasa gran parte del tiempo en otros lugares de vacaciones. Saben a que se dedicaba y ponia tanto esfuerzo? Nos resulto muy creativo el ciudadano ex presidente: a fraguar excusas y motivos para invadir y propiciar guerras arbitrarias en otros paises. Al parecer el objectivo es iniciar y mantener guerras, sea como sea. Y como requisito el lugar tiene que ser estrategico para los intereses de los EE.UU.
28/Agosto/2009 a las 16:24
Para el Sr. Kirk Nelson. Estoy muy de acuerdo con ud, pero hay ciertas cosas que se equivoca ud. No se si Ecuador o Venezuela como es la medicina de aya, pero en Colombia hay muy buenos doctores reconocidos mundial-mente. Por ejemplo, esta la familia Hakim, que inventaron la valvula hakim. Esta el Dr. Patagorria, que invento la vacuna contra la malaria. Somos pioneros en la cirujia de laser para los ojos. Tenemos excelentes cirujanos plásticos. En ley tambien somos muy buenos, pues el ano pasado, en un concurso internacional de derecho, estudiantes de derecho ganaron el concurso, y competían contra estudiantes de Harvad, Yale y otras de ese calibre.
El problema viene, cuando muchos de esta gente increible, y como muchos del resto de paise latinoamericanos, se van de su pais porque desfortunadamente no les pagan lo suficiente que se merecen despues de tantos anos de estudio, y dejan en nuestro paises, los que se graduan con las peore notas de la universidad.
28/Agosto/2009 a las 18:28
Es normal que Colombianos nacidos en Colombia critiquen a su gobierno. Es normal que Ecuatorianos nacidos en Ecuador critiquen a su gobierno. Es normal que un inmigrante en los Estados Unidos critique al gobierno de los Estados Unidos porque su vida se desarrolla allá. Es vegonzoso que una Ecuatoriana escoja con sus cinco sentidos (supongo) ir a un país capitalista a vivir bien (o lo escogió para vivir mal??) y para darles futuros a sus hijos, y al mismo tiempo alabe el sistema opuesto, el que pretende Correa, y que ha fracasado en todos los continentes. ¿porqué no está aquí disfrutando de la acertada conducción económica del "economista"? ¿tiene miedo de no encontrar trabajo de nada? ¿y de que le controlen los CDR?
28/Agosto/2009 a las 21:05
Es increible ver como los sufridores antipatria atacan al Presidente Correa, y por otro lado le santifican al "inefable" URIBE. Como dice el sr. Villacrés, por odio al Gobierno y porque a algunitos se les acabó la TETA, son capaces de vender a la patria y hasta a supropia madre..... La palabra objetividad no la han visto ni de lejos.....
30/Agosto/2009 a las 18:35
? atacaban a alguièn? se salian del tema? , quisiera , y tengo derecho a saber ,cual es la razòn por la que me niegan sistemàticamente mi derecho a opinar , debo insultar al presidente , debo decirle " su Majestad ", " Dictadorzuelo" ,"fracasado" " Narco", "Rosadito",
"Incompetente", "Inmoral"," Comunista" "enajenado mental" , en fin estos calificativos son "no injuriantes, " no ofensivos" y " acordes ala tematica" , por eso los publican , entonces si yo los utilizo , me van a publicar mis comentarios ?.
No puedo dejar pasar por alto un comentario para Mariele Lòpez , està preocupada por los CDR por que van a ser vecinos delatores de no se que , pero ella le dice sin ninguna verguenza a un compatriota que agradezca no haber dado màs informaciòn sobre su estatus en U S A , porque ella lo delataria , estas son las personas que escriben acà y quieren dsar normas de buen vivir , solitas no pueden evitar demostrar lo que son.amargaditas
Publiquen este comentario , el tercero sobre este tema , tendràn sangre en la cara para llamarse este espacio "foro de opiniòn????
31/Agosto/2009 a las 11:19
Diario Hoy , contesten las preguntas planteadas , es necesario insultar al presidente con los calificativos mencionados y otros que por pereza no los menciono? y de esta manera se van a publicar los comentarios que envié , es así? cual es la respuesta , el que calla otorga , es así?, este es un foro de insultos y calumnias a más de ataque a la honra del presidente y de los que no seguimos la linea planteada por uds,a mi mismo un sujeto de nombres Francisco Guerrero , me insultó a más no poder y eso que no era una idea , no era una critica , no era un tema de debate , uds; lo publicaron , acabo de leer lo que escribe un sujeto con el apodo de Alex , dónde trata de señora al presidente de la república , esto es lo que uds promueven? por eso publican esta clase de irrespeto ? para eso está este foro , quién más y mejor insulta ? por favor contesten estas inquietudes si realmente son "periodistas"