Orden para espiar llegó a Hurtado

Mientras el presidente criticaba información sobre orden policial para 'espiar', la Fiscalía mostraba otro oficio que lo confirmaba

El presidente Rafael Correa defendió el proyecto de Ley de Seguridad Pública y del Estado presentado por el Ejecutivo al congresillo y negó que el Gobierno haya ordenado espiar a jueces y fiscales. Las declaraciones las hizo ayer en el cambio de mando del Comandante General de Policía, Freddy Martínez.

En la ceremonia realizada en Pusuquí, el mandatario expresó que la ley que se encuentra en debate en el congresillo coordina la inteligencia bajo el control civil en función de la seguridad y políticas de Estado.

Allí defendió el uso de fondos especiales para realizar las actividades de la Secretaría Nacional de Inteligencia (SNI).

Según Correa, esos recursos siempre han existido, pero eran suministrados por potencias extranjeras, por lo que dijo estar avergonzado.

El presidente explicó que la ley propone que el estado ecuatoriano provea los recursos y justificó su uso confidencial para defensa de los informantes y acciones, dinero que será auditado por la Contraloría.

Aclaró además que la SNI deberá rendir cuentas ante una comisión especial de la Asamblea Nacional sobre sus actividades.

Polémica por orden de 'espionaje'. Correa también se refirió a la polémica generada por el telegrama enviado el 8 de mayo por el ex director de Operaciones, Juan Sosa, a Oswaldo Yépez, director de la Policía Judicial, en el que solicitaba se "realice contrainteligencia de las actividades de los fiscales y jueces para evitar actos de corrupción".

Correa calificó de "patraña" que se está tratando de impulsar desde los medios.

"A todos ustedes, como presidente de la República, les autorizo, les ordeno, denunciar ante las autoridades pertinentes si algún miembro del

Gobierno ha ordenado algún espionaje al margen de la ley", concluyó al final de su discurso frente a los uniformados.

Mientras Correa daba esa orden, la Fiscalía emitía un comunicado que defendía el allanamiento realizado el miércoles a la Dirección de Operaciones, además, de señalar que lo que verdaderamente indignante es disponer contrainteligencia a jueces y fiscales. La Fiscalía envió a los medios copia de una carta de Juan Sosa al ex comandante Jaime Hurtado, el mismo 8 de mayo pasado, que certifica la orden dada para hacer contrainteligencia a jueces y fiscales.

Debate de ley sigue. El decreto que da vida a la Secretaría de Inteligencia no cambia la agenda de la comisión de Relaciones Internacionales, que actualmente tramita el proyecto de Ley de Seguridad Pública y del Estado.

El decreto fue promulgado por Correa el pasado lunes. Allí se establece la reorganización de la Dirección Nacional de Inteligencia y se crea la Secretaría de Inteligencia, que tendrá a su cargo planificar, coordinar, supervisar, controlar y ejecutar las acciones de inteligencia a nivel estratégico y operacional de los niveles de coordinación político y técnico operativo que se conforman por los subsistemas existentes y los futuros.

Según el presidente, mientras se expide el marco normativo que regule la seguridad nacional es necesario conformar un organismo que se encargue de articular el sistema de inteligencia. El decreto da a la Secretaría autonomía financiera y administrativa; su director será nombrado por el presidente y el ministro de Seguridad fijará sus atribuciones en un estatuto, que estaría en 30 días.

En el proyecto de ley también se prevé los gastos especiales o reservados para este fin. El presidente de la subcomisión, Marcos Martínez, ratificó el cronograma de trabajo y la fecha previsible para primer debate, hacia la primera semana de julio. Además, insistió que el "borrador" deberá irse perfeccionando con el aporte de todos los actores.

'No está bien ser juez y parte", dice Luis Hernández, miembro de la subcomisión, quien advierte falta de contrapesos, pues la dirección del Sistema de Inteligencia y la supervisión recaen en el propio Ejecutivo.

Fernando Donoso, ex comandante de la Marina, cree que hay confusión de conceptos. Advierte ello en que se estaría centrando el trabajo del Consejo de Seguridad en lo que es Inteligencia, mientras que su director también es Secretario de Inteligencia. (ET-LB)