Entrevista a Fander Falconí
¿Quién es? Ministro de relaciones exteriores
Una vez que el Gobierno descartó llegar a tratados de libre comercio con varios países entre ellos con los Estados Unidos, hoy, la expectativa se centra en llegar a consensos en el marco de lo que ahora, la diplomacia denomina los tratados de comercio para el desarrollo.
¿Cómo están las negociaciones con la Unión Europea?
Hemos planteado una inserción inteligente en los mercados globales. Acaba de concluir la tercera ronda de conversaciones en Bruselas. Con un equipo político y técnico evaluamos el desenvolvimiento de la negociación comercial con este bloque.
¿De qué depende un acuerdo?
De que se cumplan las expectativas del país. En la negociación con la UE hay varios aspectos sensibles, por lo que la decisión del Ecuador es que se negocie en términos equitativos considerando una clara intencionalidad de no condenarnos a ser un país exportador de productos primarios y a generar procesos de diversificación productiva. Esta es la principal exigencia para lograr un acuerdo con la UE.
¿Y los diálogos con los EEUU?
Una vez que abortaron los TLC, con los Estados Unidos no existe aún ningún tipo de negociación comercial. De iniciarla será en los términos que se negocia con la Unión Europea. No nos hemos negado, no tenemos porque negarnos a negociar las complementariedades económicas con ningún país del mundo.
¿Repensarían un posible TLC?
Un TLC está absolutamente negado, esta descartado. Nosotros no vamos a negociar ningún tipo de tratado de libre comercio con ningún país del mundo. Con los Estados Unidos podría ser un tratado de comercio para el desarrollo, que involucre tres pilares: de cooperación, de diálogo político y de comercio que tome en cuenta los aspectos sensibles de una negociación comercial y no transgreda las normas de la constitución.
¿Cuál es la política bilateral con los Estados Unidos?
No estamos negociando un tena comercial en este momento. Pero esto no quiere decir que los otros aspectos de la relación bilateral no marchen adecuadamente. El presidente (Rafael) Correa acaba de tener acercamientos bilaterales en la Cumbre de Trinidad y Tobago se reunió con el presidente Barak Obama y el canciller con Hillary Clinton. Allí, les dijimos que nuestra política hacia los EEUU se sostiene sobre la soberanía y el respeto mutuo de las relaciones bilaterales.
¿Cuáles son los temas de agenda con los EEUU?
Los únicos temas no constituyen los aspectos de seguridad o la lucha contra el narcotráfico, sino que haya una agenda mas amplia que involucre una posibilidad comercial bajo la lógica de un tratado de comercio para el desarrollo, migración y derechos humanos. Estos son los elementos que construimos como una agenda de diálogo partiendo de la base de la autodeterminación, soberanía y de la no intervención en los asuntos de los Estados.
¿La renuncia del viceministro de Comercio, Jorge Egas, tiene relación con la existencia de dos tendencias en la Cancillería. Una a favor del TLC y otra en contra?
En la Cancillería no hay dos líneas. Hay una línea programática que establece metas y objetivos y prioriza aspectos como la lucha contra las inequidades. El viceministro puso la renuncia y fue aceptada. Eso es parte del funcionamiento de lo público, pero este Gobierno tiene un proyecto político programático y la decisión es no ir hacia la firma de ningún TLC.
Bolivia volvió a pedir la salida de Freddy Ehlers, de la CAN. ¿Su viaje a La Paz es para persuadir a ese país que desista de ello?
Bolivia pidió públicamente la renuncia de Ehlers, pero creemos que reúne las cualidades políticas y técnicas para dirigir la CAN. Perú y Colombia mantienen la misma posición No hay consenso para procesar la demanda. (SC)
Así soy yo ...
- Ministro de Relaciones Exteriores desde diciembre de 2008.
- Reemplazó en el cargo a María Isabel Salvador. Desde el inicio de la gestión del Gobierno de Rafael Correa, se desempeñó como secretario nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades).
- Consultor de Fundación Natura entre el 2001 y el 2002. También ha sido Coordinador de Investigaciones y del doctorado de Economía de la Flacso entre 2004 y 2006.
Hora GMT: 12/Mayo/2009 - 05:05
12/Mayo/2009 a las 04:22
Todos los países que "luchan" por firmar un TLC con los más variados países carecen de cordura? Perú, Colombia, Chile, Panamá, Centro América, México y otros, están gestionando permanentemente la firma de Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Rusia, etc. demostrando que NO LUCHAN CONTRA LAS INIQUIDADES? ¿Se están entregando maniatados a la voracidad de otras naciones? ¿Somos los únicos inteligentes para no caen en el "engaño"?
12/Mayo/2009 a las 06:44
Perú ya tiene el TLC con USA, Colombia esta insistiendo a que el congreso de USA lo apruebe, y ya mismo lo conseguirá. Ecuador no le interesa (a este gobierno) ya que supuestamente es negativo para el país, si es así, los colombianos y peruanos son unos bobos y los ecuatorianos somos listos, pero si no es así, los bobos de la película son otros. Ecuador ha estado en las negociaciones con la Unión Europea solo para entorpecer las negociaciones, Colombia y Perú deberían tomar la distancia necesaria de los países Bolivia y Ecuador, que no quieren el progreso y que lo que quieren es no progresar y no dejar progresar a nadie.
12/Mayo/2009 a las 07:27
Estas políticas económicas nos aislan del mundo. Sigan en este abierto camino al desempleo y la pobreza.
12/Mayo/2009 a las 08:37
se olividaron mencionar en el los datos del ilustre senor: COMUNISTA!
como es posible que este sr. se vaya a bolivia mientras deberia estar en europa discutiendo el tlc.
no entiendo que piensan...paises como chile, peru y colombia estan creciendo tanto y avanzando, mientras ecuador se queda atras! que piensan por favor!!!!!!...no entiendo, alguien por favor expliqueme por que no quieren libre comercio? quiza soy el unico retardado mental?????
que verguenza!!!...ecuador esta a nivel de haiti y bolivia!. gracias correa!!!
12/Mayo/2009 a las 10:04
Lo siento pero el perfil del Sr. Ehlers no era el adecuado para ese alto cargo, se necesitaba ante todo un experto en temas relativos a la economía internacional y una figura prestante a nivel subregional. El Sr. Ehlers es periodista y no sabe nada de integración económica y resulta que la CAN es un organismo de ese tipo. El cargo se lo dieron en pago a su apoyo en la campaña pólítica o sea sin méritos, como la mayoría de cargos de este gobierno. Esa es una de las causas por las cuales no se ha podido coordinar y avanzar en el proceso de integración.
12/Mayo/2009 a las 12:36
Correa no pudo conseguirse un canciller con menos presencia que este señor para representarnos ante el mundo. Porque ser tan negativos y rechazar a viva voz los TLC, quedese callado y diplomaticamente negocie el Tratado Comercial para el Desarrollo o como lo quiera llamar pero pongase aplicado y trabaje para concretar una firma que ayude a los ecuatorianos. Porque siempre estamos atras de Colombia y Peru, quienes si se ponen las pilas y quieren llegar a acuerdos rapidamente. Es preferible reunirse con el canciller de Bolivia antes que ir a la reunion con la UE?
12/Mayo/2009 a las 13:07
La situación no es, si se firma o no el TLC, desde hace más de 12 años se empezó a hablar de la globalización, quisiera preguntar a los señores economistas que comentan en este espacio ¿porqué fue que se enterró al ALCA?, predecesor del TLC; en uno de los comentarios alguien dice todo el mundo quiere firmar el TLC, correcta apreciación, pero hago otra pregunta: si es que tanto conviene la firma de estos tratados ¿Porque han pasado tantos años y sólo ha quedado en intención y ganas?. Hubo una clave que creo que es la causa que hizo fracasar la apertura de los mercados y es que tuvimos más de un decenio para ser competitivos, se creo el CONAM (también enterrado), pasaron 6 gobiernos y no se hizo nada. Para los que ponen como ejemplo al Perú, han hablado del gran crecimiento (9% del PIB en 2007), firma del TLC con EEUU, les recuerdo que a finales de 2008 hubo una huelga general de los trabajadores y como fuente de información tomo a la cadena de noticias CNN en donde se dijo textualmente "Perú un país con un alto crecimiento del PIB, en donde los sueldos de los trabajadores están cosiderados de los más bajos de toda América". El Sr. Michael puede que no sea un retardado mental, pero hay que aclararle que no es ecuador, ni peru, no haiti, ni bolivia sino Ecuador, Perú, Haití y Bolivia; recordemos que uno de los mayores males que tenemos es la ignorancia!!!
12/Mayo/2009 a las 14:04
Wilbian si bien las inequidades que ud siempre habla, como empleado de alguien mas que debe ser, son ciertas, no es mas cierto el hecho de que los negocios se basan en 4 variables precio, distribuciòn, comunicaciòn y especificacion del producto, si nuestros productos soberanos van a ser tan buenos, los peruanos y colombianos que producen el mismo producto y mejor en especificaciones, en precio casi relaciòn 2 a 1 y con beneficios del TLC, comunicaciòn intensiva de su oferta exportadora y transporte terrestre y maritimo más barato por el vol+umen embarcado lease en economia ECONOMIAS A ESCALA, no el Escala ignorante ese del MPD sino la escala del ahorro en producciòn masiva, resulta ser que el acuerdo comercial con la EU y USA es CRITICO porque nuestra oferta exportable es identica a la de los vecinos y más pequeña resultado, mas gente que como ud no son capaces de crear empresa por envidiosos y soberanos, desempleada y ele la equidad todos vamos a la casita a ver como pagamos las cuentas, razone y haga matemática, tenemos todas las de perder si nuestros competidores directos firman esos TLC´s ojala ud tenga la razòn y no se nos coman la participaciòn de mercado pero lo más seguro es que asi sea.
12/Mayo/2009 a las 15:25
Es increíble esta bobería de no querer firmar un TLC con EE.UU solo a este presidente y sus colaboradores retrógrados se les ocurre la "magnífica idea"...y según ellos en el país todo marcha bién es algo absurdo.....
12/Mayo/2009 a las 15:30
Yo nunca he escuchado que paises como Colombia y Mexico esten luchando contra la inequidad y la injusticia a traves de la firma de tratados de libre comercio con otros paises. Lo que si se sabe es que Colombia ha estado y seguira combatiendo a la guerrilla y narcotrafico, mientras continue recibiendo financiamiento de los EE.UU. Mexico, con NAFTA, ya no se puede decir que es un pais independiente y soberano. Ahora mismo Mexico esta enfrentando dos grandes problemas: el foco de una posible pandemia, y una guerra interna entre narcotraficantes de alto calibre. Que esperan mis compatriotas de un tratado de libre comercio con EE.UU., un pais en recesion economica? Quien va a comprar su materia prima y productos? Acaso no estan satisfechos de encontrarse saturados de productos chinos baratos aunque sean de mala calidad?
12/Mayo/2009 a las 19:25
Una pregunta para los que apoyan el TLC.
Los pequeños comerciantes tienen oportunidad de competir contra los gigantes norteamericanos WALMART, HOME DEPOT, K-MART, SEARS, MACYS, JC PENNEY, TARGET, BEST BUY, BORDERS, ETC, ETC ETC?
Como pequeños comerciantes me refiero a todos esos comercianres "pelucones con mucho dinero" no aquellos que trabajan en las bahias. Ademas estos gigantes norteamericanos venden mecaderia "MADE IN CHINA".
13/Febrero/2010 a las 19:50
Felicitaciones a todos los mienbros de este foro, pues relamente no se compara a la mayoria aqui si hay respecto. cuidense