Empresa acusada de falsificación
El gerente de Oleoducto alertó que varios documentos del sobre n.° 1 de la oferta habían sido adulterados...
En el edificio "Módulo", al norte de Quito, funcionan las empresas Quality, Petroleum Contracting y Oildepot.
Uno de los socios de Fabricio Correa Delgado en la compañía Quality, Manuel Ochoa, figura como gerente de la firma Petroleum Contracting, dedicada a la importación, comercialización, distribución y venta de equipos de bombeo, para líquidos livianos y pesados, con sus accesorios y repuestos como tubería, válvulas, sellos, entre otros.
A mediados de 2008, Petroproducción adjudicó a esta compañía un contrato por $39 424 197,73, por contratación directa, para el reemplazo de líneas de flujo, power oil, gas lift y reinyección de agua en los campos del Distrito Amazónico. El contrato incluía la provisión de accesorios.
Meses antes y amparada en un resolución que declaraba la emergencia la ejecución de la red de oleoductos secundarios, la estatal había invitado a una veintena de empresas, de las cuales se presentaron tres. Una de ellas era Contracting Petroleum.
Tras la adjudicación, Petroproducción pidió informes a la Contraloría y Procuraduría, entes que emitieron pronunciamientos favorables.
Las negociaciones fueron bien hasta finales de agosto, cuando el gerente de Oleoducto de Petroecuador informó al vicepresidente de Petroproducción, capitán de Navío Camilo Delgado, que Petroleum Contracting había presentado documentación falsa en una oferta para construir el sistema contra incendios de la estación de bombeo Lago Agrio y terminal marítimo de Balao. Este proceso también se hizo por invitación y el costo estimado era de $11 972 759,92.
El gerente de Oleoducto indicaba que el sobre n.º 1 de la propuesta incluia un certificado falso del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) sobre cancelación de mora patronal; y un documento atribuido a un notario de Quito quien daba fe de la veracidad de otros 63 documentos de la oferta.
Como prueba de todo esto, el funcionario adjuntaba un oficio de la Secretaría General del IESS y un comunicado del notario que afirmaba que los sellos y las firmas que "legalizaban" la documentación de Contracting constituian una "burda falsificación".
Ante esta situación, el vicepresidente de Petroproducción descalificó la propuesta para el reemplazo de líneas de flujo del Distrito Amazónico, ordenó que se excluya a la compañía del registro de firmas calificadas en Petroproducción y del Registro Único de Proveedores, y dispuso seguir acciones penales y civiles en contra de la empresa.
Actualmente, en el portal de Compras Públicas consta que la firma ingresó en el listado de las empresas incumplidas el 1.º de diciembre del año anterior y que no saldrá de allí hasta el 1.º de diciembre de 2013.
HOY acudió a las oficinas de Petroleum Contracting, para hablar con el gerente Manuel Ochoa o con el presidente Nelson Córdova, pero nos dijeron que la empresa ya no está en ese lugar. Esto, a pesar de que en el registro de empresas de la Superintendencia de Compañías se mantiene la dirección del edificio "Módulo", el mismo lugar donde se encuentra Quality. (AA-GC)
Denuncia a punto de ser desestimada en la Fiscalía
En septiembre de 2008, el caso de la compañía Petroleum Contracting ingresó a la Fiscalía como una denuncia por "falsificación de documentos", pero 10 meses después aparece en la categoría de "violación de domicilio" y está a punto de ser desestimado.
Fuentes de la Fiscalía General, explicaron a HOY que la "falsificación de documentos" es un delito de acción pública, por tanto le corresponde a esa instancia realizar la indagación.
En cambio, la "violación de domicilio" es un acto de acción privada que no amerita la partipación de un fiscal.
La denuncia tuvo una trayectoria "movida". Primero entró a la Fiscalía General, de allí fue remitida a la Fiscalía Distrital de Pichincha y, en noviembre del año anterior, el caso fue signado con el número 08-09-08170, por "falsificación de documentos".
Luego de eso, el caso fue a conocimiento del fiscal de la Unidad de Misceláneos, Hernán del Pozo, según indicaron en la Fiscalía Distrital.
Dos días después, cuando intentamos conocer el estado del proceso, en Misceláneos negaron que la denuncia estuviera en manos de Pozo y señalaron que la tenía otro fiscal.
Ante ello, volvimos a la Fiscalía Distrital donde consultaron la red informático y confirmaron la versión inicial.
Entonces, nuevamente fuimos a Misceláneos para ratificarles que el caso efectivamente había sido asignado al fiscal Pozo. Los empleados de ese lugar otra vez revisaron en el sistema informático y nos manifestaron que ciertamente había un proceso con el número 08-09-08170, que lo tenía el mencionado fiscal, pero no era por "adulteración de documentos", sino por "violación de domicilio".
Lo último que se sabe es que el pasado 24 de junio el caso fue al "pool de mensajería" de la Fiscalía, para la desestimación correspondiente. (MP)
Hora GMT: 05/Julio/2009 - 05:08
