<<
Sacoto asegura que nunca hubo el informe de los comisarios, por tanto la resolución de la Junta no sería legal
El juez 4°. de lo Civil del Cañar, Teodoro Verdugo, revisa unos documentos. De pie, el perito Efraín Vásquez
El ex gerente de Guapán, Luis Carpio, presentó su demanda en contra de la empresa el 6 de marzo de 2003.
En la primera instancia, el juez 4.º de lo Civil de Azogues, Teodoro Verdugo, ordenó el pago del tiempo que faltaba para cumplir los cuatro años, además de los beneficios de ley y otros contemplados por la Junta General de Accionistas de la empresa, en sesión celebrada el 7 de diciembre de 1995.
En aquella sesión, efectuada en Quito, la Junta extendió los beneficios de la contratación colectiva al gerente general (Carpio) y al auditor interno de la compañía.
BLANCO Y NEGRO tuvo acceso a una copia del acta de aquella reunión; en ese documento también consta la solicitud del entonces presidente del Directorio, Raúl Zapater, para que los comisarios de la empresa emitan un informe al respecto, a fin de que la resolución tuviera un respaldo.
El actual gerente de la cementera, Byron Sacoto, afirmó que los comisarios nunca presentaron el informe pedido por Zapater, por tanto, la resolución no tiene valor legal.
La empresa Guapán apeló la resolución del juez Verdugo y el caso subió a la sala de lo Civil de la Corte Superior del Cañar, cuyo fallo es similar al que emitió el juez de primera instancia en favor de Carpio.
Ante esto, la compañía, por intermedio del gerente Sacoto, interpuso un recurso de casación y el proceso subió a la primera sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que el 15 de mayo de 2006 resolvió no casar la sentencia impugnada, es decir, había un nuevo fallo que favorecía a Carpio.
El caso retornó al Juzgado de origen, cuyo titular, Teodoro Verdugo, nombró como perito a Carlos Pinos Palomino para que liquide los valores que Guapán debía pagar al demandante. El resultado fue $1 333 869, posteriormente rectificó el cálculo y el monto bajó a $294 580.
Ante esta diferencia, el juez designó como nuevo perito a Carlos Tixi Campoverde, quien fijó la liquidación en 71 401,83. El juez aprobó el informe, la Corte Superior lo confirmó y Carpio cobró esa suma.
El ex gerente alegó que había un error en el informe pericial y presentó un recurso de casación. Entonces, la primera Sala de lo Civil de la CSJ ordenó que se haga la liquidación, con el auxilio un nuevo perito.
De esta forma, el caso regresó a manos del juez de primera instancia, quien nombró perito a Efraín Vásquez, cuyo informe señaló que debía pagarse una liquidación por $1 048 070,90. Ante un reclamo de la empresa Guapán, el perito rebajó el monto a $978 650. (SR)
Un juez dicta fallo a favor del otro hermano Carpio
Ex gerente dice que se negará a cobrar $1 millón y peor $2 millones, en caso de que ese sea el resultado
En la demanda presentada por Jaime Carpio hay una sentencia que le favorece. Esta fue dictada por el juez 1.º de lo Civil de Azogues, Fausto Palacio, en junio de 2007.
Actualmente, el caso se halla en la Corte Superior del Cañar, por apelación del gerente de Guapán, Byron Sacoto.
Mi demanda es por el pago de la liquidación y por el tiempo que me faltó para completar el período, dice Carpio.
De acuerdo a un boletín de prensa del actual defensor de la empresa, Caupolicán Ochoa, en el caso de que el ex gerente ganara este juicio, se avizora una liquidación no menor a $2 millones.
Al respecto, Carpio dice que se negaría a cobrar $1 millón y peor la cifra anotada; señala que la cuantía dependerá de lo que fije el liquidador que designen los jueces.
En cambio, Sacoto compara la posición de Jaime Carpio con un juego de lotería, pues aunque su reclamo no plantea los beneficios del contrato colectivo, podría obtenerlos si es que los jueces señalan como precedente jurídico los fallos que le otorgan ese derecho a su hermano. Caso contrario -sostiene- no hubiese presentado demanda a los ocho años de haber salido de la empresa. (SR)
'CSJ no acoge casación en un caso parecido'
El fallo de la primera Sala de lo Civil de la CSJ, que dio lugar al último peritaje ($978 650), fue dictado el 25 de septiembre de 2007 por los magistrados Mauro Terán, Héctor Cabrera y Viterbo Cevallos.
En agosto de 2003, esa Sala conoció un caso similar presentado por el ex gerente de Austrogas, Lucas Molina, quien fue removido del cargo antes del tiempo para el que fue designado por la Junta de Accionistas.
En ese caso, la Corte Superior del Azuay falló en contra del demandante y, cuando subió a casación, esta fue negada por la Sala de la CSJ. "El administrador puede ser separado por la Junta de Accionistas en cualquier tiempo", consta en la providencia que fue dictada por los ex magistrados Santiago Andrade, Galo Galarza y Ernesto Albán Gómez.
Verdugo dice que actuó según lo manda la Ley
El perito, Efraín Vásquez, no descarta instaurar juicios por injurias contra quienes cuestionan su informe
Esta es una explicación, no una declaración, manifiesta el juez 4.º de lo Civil de Azogues, Teodoro Verdugo, al conversar con este suplemento.
En lo esencial, señala que emitió su fallo en favor de Luis Carpio, con base en lo que manda el 16.º contrato colectivo y la resolución de la Junta General de Accionistas celebrada en diciembre de 1995.
El juez tiene claro que Luis Carpio no era trabajador sino el gerente de la empresa. Si la Junta decidió otorgarle los derechos de la contratación colectiva yo no lo puedo cambiar, así dice la Ley y los reglamentos de ellos (Guapán), señala .
Verdugo destaca que su sentencia de primera instancia fue confirmada en todas sus partes, con algunas aclaraciones, por la Corte Superior del Cañar y luego por la sala especializada de la CSJ.
Sobre la designación del tercer perito, Efraín Vásquez, quien fijó la liquidación en más de $1 millón (la bajó a $978 650), el juez dice haber procedido como manda la Ley, pero la empresa no lo quiere entender.
Por su parte, el perito señala que su trabajo es profesional y, ante los cuestionamientos por el monto fijado, anuncia que presentará un juicio penal por injurias. (SR)
Continuar>>>
Hora GMT: 07/Abril/2008 - 05:04
