Opinión de Diario HOY
No pocas personas habían anticipado que, en la cumbre de la Alba, el Gobierno de Hugo Chávez haría una proclama respaldando al régimen de los ayatolás y al presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, aunque en sus propio país está siendo cuestionado tras unas elecciones puestas en entredicho.
El alineamiento de Chávez, al que se han unido el Ecuador y todos los socios de la Alternativa Bolivariana, suena a intromisión en asuntos de otro Estado, ya que en su afán de apoyar al cuestionado Ahmadinejad -aquel personaje que niega el holocausto judío y pide el exterminio del Estado de Israel- apoya la "revolución islámica" y rechaza la supuesta campaña de desprestigio contra "el hermano país".
El documento firmado también por el presidente Correa en Venezuela avala la posición del Gobierno iraní, aunque este tenga cada vez más críticas dentro de su propio territorio y, de alguna manera, convalida asimismo las críticas de Ahmadinejad, que acusa de supuesta injerencia a la Casa Blanca y al Gobierno de Londres.
Un país como el Ecuador no puede tomar posiciones tan radicales cuando de por medio hay miles de personas en las calles rechazando el autoritarismo del régimen de los ayatolás, que en los últimos días ha logrado controlar las manifestaciones, amenazando y deteniendo a los jóvenes y mujeres que han salido a las calles de Teherán y otras ciudades venciendo el miedo. En repetidas ocasiones, el presidente Correa ha criticado que sus antecesores se hayan alineado de manera inconsulta con Gobiernos como los de los EEUU y otras potencias. Pero ahora, él repite esa misma historia: alinearse con regímenes cuestionados, como el de Irán.
Si para reprochar lo hecho en pasado se suele aludir a la libre determinación de los pueblos y al principio de no intervención, esos mismos preceptos deberían hoy aplicarse cuando se trata de acercarse a gobernantes cuestionados, como el de Irán.
Hora GMT: 26/Junio/2009 - 05:14
26/Junio/2009 a las 01:04
Me parece bien que Rafael Correa apoye al régimen democrático de Irán, a su bomba atómica, a la muerte de la hermosa joven en Teheran, a la necesidad de borrar del mapa a Israel, a la burka para las mujeres, a la campaña contra el imperio maligno de Obama, a la astucia de Chávez, la inteligencia de Evo, la salud de hierro de Fidel, la campaña contra la no reelección de Uribe, la campaña a favor de la reelección de Zelaya, la declaración patrimonial, la compañía de su madre en Panamá, la libertad eterna de Chauvín, la doble identidad de Larrea, en fin, yo apoyo todo lo que apoya Correa porque es el mandatario más lúcido y honesto que hemos tenido en el Ecuador y en el Hemisferio Occidental de Saturno.
26/Junio/2009 a las 05:22
Que se puede esperar de un gobierno que ni siquiera respeta su propia ley, que no consulta a su propio congresillo el ingreso a ese concilio de gamonales que lleva el nombre de ALBA. Lo más ridículo es que se proclamen socialistas cuando esa corriente ideológica es contraria a las teocracias como la de Irán.
Socialistas de boca, payasos populistas en los hechos.
26/Junio/2009 a las 09:49
Que bien dicho sr. Cevallos, son ridiculos Chavez y Correa al proclamar socialismo al mismo tiempo de apoyar a una teocracia. La prudencia diplomatica no es el fuerte de Correa y sus monaguillos. Veanse las relaciones con EEUU, Colombia y Brasil. No es de extrañar que se firme un apoyo a un gobierno que declara sus intenciones guerreristas, cuando nuestra constitución declara que Ecuador es un pais de vocación pacifista? Quienes están en el gobierno y saben de estos temas deben preguntarse si su pais gana o pierde prestigio, o al menos si su carrera diplomática crece o gana prestigio con estas barbaridades. Definitivamente hay muchos que o no ascesoran o no son oidos. Por que no dicen nada? Por mantener el puesto? Es tan poco lo que les importa su pais? Que patriotas tan de pacotilla tenemos!
26/Junio/2009 a las 10:21
No podemos entender la manera de pensar del Presidente Correa: se dice alfarista y sin embargo apoya a un gobierno TEOCRÀTICO que no es sino la ANTÍTESIS DE UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO. Las elecciones en un paìs de esta naturaleza no pasan de ser una payasada para quienes propugnamos la división entre IGLESIA Y ESTADO. Todas estas manifestaciones que obedecen la batuta de un patán e ignorante como Chávez, merecen el repudio de los paìses que creen y sienten la libertad de pensamiento.
Felizmente los Estados de occidente gobernados por gente seria y de enorme sensibilidad humana, saben que el pueblo ecuatoriano no comulga con el pensamiento de quien nos gobierna, en tanto en cuanto se trata de alinearnos con dictócratas de otras latitudes.
26/Junio/2009 a las 10:47
Otra prueba mas de que el chavo anda desubicado y de que ni siquiera esta consciente de lo que sucede a su alrededor. Firma todo lo que le pone Chavez por delante, sin preguntar, sin reaccionar, mucho peor analizar.
Las declaraciones hechas en el sentido de que no necesita pedir permiso a nadie para apoyar a Iran, son totalmente soberbias, irresponsables y fuera de la realidad. Quien se cree Correa..? En el Ecuador habemos varios millones de gente decente que ni coincidimos, ni apoyamos su manera despistada de gobernar y merecemos respeto.
Hay que estar muy atentos a su proxima posesion como PRESIDENTE, (NO como REY ni MONARCA), para asegurarnos de que esta ves si levante su mano y JURE que va a ser respetuoso aunque sea de ese horror de Constitucion concebida por el mismo con la complicidad de sus borregos. Y ojala que en la proxima Asamblea haya alguien que le ponga en su lugar o le mande a que siga cogobernando desde Caracas.
26/Junio/2009 a las 11:04
SIN COMENTARIOS:
"El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó que las relaciones de su país con EEUU y la administración del presidente Barack Obama "están en un excelente momento" y expresó su confianza de un cambio en las políticas migratorias bajo el nuevo Gobierno." (...)
TOMADO DEL DIARIO HOY
26/Junio/2009 a las 11:26
Pues lo ha hecho, ha apoyado a su nuevo aliado. Como presidente lo puede hacer, es mas puede hacer todas las cosas que ha venido haciendo. el asunto esta en que cada dia que pasa, la sociedad ecuatoriana dice "que mal", y ahi queda. Y los pocos que van mas alla son reprimidos, quiza no con violencia, pero si con amenazas. Honestamente, quien se atreve a salir a la calle y gritar abajo correa? es acaso que tenemos un miedo a este Gobierno que no queremos aceptar? Tantos escandalos han habido, desde corrupcion hasta abuso de poder y atropello a la libertad de expresion. Por menos hemos salido a quejarnos. Hoy no. Hoy no queremos involucrarnos.
26/Junio/2009 a las 12:11
No es imprudencia, es un genuino sentir. Dé que se sorprenden? El señor Correa siempre ha mostrado su afinidad natural hacia el mal (dictaduras,tiranias,represión) .Una vez obtenido el poder total, actúa en consecuencia: como dueño del país.
Alumno juicioso de Chávez y este a su vez de Fidel Castro, me recuerda la SUPUESTA carta que este último le envió a Chávez. Es un poco larga y me encantaría compartirla. Ojala la publiquen: Carta de Fidel a Hugo
Sea real o no, lo cierto es que mucho de lo que hay en ella ya ha sucedido y no falta ser vidente para vislumbrar que los próximos tiros vienen en las direcciones indicadas
"Sabes Hugo, que para lograr acabar con el Imperialismo Yankie tenemos que hacer las cosas bien; Los Árabes ya están listos, Lula está trabajando en Brasil y las FARC, las has animado tu.
El polo de poder está muy cerca, los pobres son mayoría y tienen poca memoria, inyecta desesperanza y acusa al pasado, a la Democracia de todos sus males; Mantente en línea permanente con tu pueblo, identifícate con ellos, tu verbo es simple eso les llega muy bien, pues tienes la salsa que hace falta; Emociónalos, tómalos en cuenta, aprende a manejar la ignorancia, el verbo debe ser encendido, de autoridad y poder, no te preocupes por los ricos y la clase media, no son más que tú 80% de pobres lo que necesitas. Los ricos salen corriendo si les haces ¡BUUU!. A los católicos les encanta las menciones de la Biblia o de Cristo. Los Católicos que son la gran mayoría en Venezuela no hacen nada con rezar sin acciones no van a llegar a ninguna parte, son unos BOBALICONES, mientras la iglesia este dormida aprovecha, cuando decidan moverse, ya estarás instalado, recuerda que la iglesia es guabinosa, sigue acosándola, los Católicos sin liderazgo no son nadie y ningún curita va a reaccionar, hay dos o tres que quieren reventar, pero sus superiores los acorralan. Si ves a un sacerdote alebrestado, cómpralo, llámalo, gánatelo; si el pueblo cristiano se te revela, ese será tu último día, pero difícilmente vendrá.
Los Judíos en Venezuela no cuentan, los Evangélicos son unos pobres "PENDEJOS", y las demás religiones, ¿para qué nombrarlas? Saca el Cristo, siempre habla en su nombre, recuerda que esto a mi me dio excelentes resultados, incluye banderas y a Simón Bolívar cuando puedas. Genera un nuevo Nacionalismo, despierta el odio, divide a los Venezolanos, esa etapa te da buenos dividendos, se eliminarán unos a otros, la violencia te ayudará también a instalarte más tarde a la fuerza; Mientras tanto háblales de Democracia y Constitución. Pide dinero compra la fidelidad mientras cumplas los objetivos, cuando logres lo que quieres, si se oponen o te aconsejan deséchalos, envíalos a las embajadas, dales dinero para que callen o sácalos del País para que la prensa no los utilice; Los que se opongan, siémbrales delitos, eso los descalifica para siempre. Por todos los medios mantén mayoría en la asamblea, mantén a tu lado como mínimo a la Fiscalía y al Tribunal.
Compra todos los militares con ropa y equipo, todos los que tengan comando, ponlos donde hay bastante dinero, corrómpelos para lograr fidelidad, Unos de ellos ponlo en la petrolera para que logres el control militar. En las guarniciones centrales necesitas poner a tu gente, ofrece cursos para cambiar a los indecisos de los puestos claves; Si logras de 200 a 300 militares de alto rango con comando de tropa eres indestructible, si tienes duda de algunos ponlos a prueba por ejemplo con un golpe simulado, ahí salen todos los traidores y todos los fieles.
Es necesario controlar los medios de producción del Estado, a los comerciantes les encanta el dinero, compra a los banqueros, a los grandes comerciantes y a los grandes constructores, dales contratos trabajos y facilidades para esta primera etapa.
Para la segunda etapa, tienes que haber formado comités de defensa de la Revolución , llámalos Bolivarianos, has trabajo comunitario con ellos para que se sientan agradecidos, págales para que sigan los lineamientos, marchas, concentraciones; de los comités selecciona a los más agresivos para una fuerza de choque armada que puedes necesitar si la cosa se pone difícil; controla la policía, destrúyela, ponla a tu disposición, en la segunda etapa tienes que profundizar la misión de revolución, debe mencionarse mucho la palabra Revolución, eso emociona a los pobres.
Aquí tienes que fracturar a la Unión de trabajadores y de empresarios que puedan hacer oposición. Tienes que lograr que los trabajadores están afiliados a una central paralela ¡con dinero se logra! igualmente tienes que armar una central de empresarios paralela, ¡¡¡ ataca a los empresarios ¡¡¡¡ acúsalos de hambreadores, Fascistas y particularmente acúsalos de golpistas. Hazte el débil, la mente del hombre siempre se ubica en el más débil y en la justicia. Si no puedes comprarlos, cierra los medios de comunicación radial, impresos y las televisoras, tu empresa de Petróleo es la que produce el dinero del proyecto, crea una junta directiva "Revolucionaria", saca a los técnicos y acaba con esa llamada "Meritocracia" si tienes todo en esta etapa, puedes seguir a la tercera.
En la tercera etapa, puedes violar la constitución porque nadie te lo va a impedir, ordena allanamientos, siembra armas, drogas, dinero, acúsalos de espías o corruptos, desprestígialos, recoge muchos periodistas, empresarios, líderes laborales, los demás escaparán del País o tomaran escarmiento. Reestructura el Gabinete, aquí puedes deshacerte de tus colaboradores, a unos puedes premiarlos y a otros desecharlos, pues ya no hay oposición, tienes que poner "Camaradas" establece el estado de excepción, suspende las garantías, lanza el toque de queda ¡¡¡¡Apúrate ¡¡¡¡ mira que el pueblo se te está poniendo bravo, cierra todos los medios de comunicación, destituye Alcaldes y Gobernadores de la oposición, Anuncia la reestructuración de todas las áreas del Estado y la elaboración de una nueva constitución, forma un concejo de Gobierno con 500 miembros, en ese concejo asesor de Gobierno estaré yo....Hay que fusilar a los opositores que no aprendan, esto es lo único que los silencia y es más económico, nunca dejes que se organicen y conozcan tus intenciones, seremos respetados nuevamente por el Marxismo Leninismo; Brasil, Ecuador, Venezuela y Cuba a pasos indestructibles, si veo que no tienes criadilla, recojo a toda mi gente, me la pueden matar los militares cuando se te alcen, si no me haces caso, ve a ver qué haces. ¿Qué estás esperando Hugo? "
26/Junio/2009 a las 13:03
Bien lo dijo alguien muy sabiamente: "El sueño de la razón produce monstruos" y en el Ecuador al parecer, está ya comenzando a suceder.
Cuando todo esto termine, tendremos filas y filas de ex-funcionarios y simpatizantes coreando contra toda evidencia: "yo no sabía, yo no oí, yo no ví nada, es más, ni siquiera estaba ahí"
El país enloqueció, no existe otra conclusión.
26/Junio/2009 a las 19:23
Bueno, esta es la "Opinión" de Diario HOY. En lo que no estoy de acuerdo, ya que no justifican el razonamiento expresado es aquello de que "El alineamiento de Chávez, al que se han unido el Ecuador y todos los socios de la Alternativa Bolivariana, SUENA A INTROMISION en asuntos de otro Estado, ya que en su afán de apoyar al cuestionado Ahmadinejad apoya la "revolución islámica" y rechaza la supuesta campaña de desprestigio contra "el hermano país". Esta falaz afirmación es una insensatez. Según ustedes entonces apoyar la lucha del gobierno colombiano contra la insurgencia; apoyar la lucha del gobierno boliviano contra el separatismo; apoyar la lucha de los migrantes en los EEUU, apoyar la lucha del pueblo palestino, etc. todo esto sería intervención en asuntos de otro Estado. Francamente, esperaba algo más de luces de Diario HOY. Todo gobierno hace esas proclamas y expresa así su soberana opinión dentro de la comunidad internacional, tal como lo hace Diario HOY dentro de la comunidad nacional. Mucho menos cuando ese respaldo expreso se lo hace a un gobierno legítimo que ha ganado amplísimamente su última elección (ya puse los links que demuestran que en los EEUU se publicaron antes de los comisios las encuestas -realizadas por americanos y europeos- que ubicaban a Ahmadinejad como seguro ganador).
Es de esperar que, periódicos importantes como Diario HOY, investiguen más, verifiquen con otras fuentes y EDUQUEN al público. Las afirmación que hacen aquí "Ahmadinejad -aquel personaje que niega el holocausto judío y pide el exterminio del Estado de Israel-" simplemente es una gran falsedad. Si tienen alguien que entienda inglés, por favor lean al menos esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmadinejad#cite_note-Dossa1-208 o esto http://reviewcanada.ca/essays/2007/06/01/the-explanation-we-never-heard/
El presidente iraní NUNCA dijo lo que ustedes señalan. Esa es una simplificación extrema que la prensa norte americana y sionista distorsionó groseramente.
A ver si publican este comentario.
26/Junio/2009 a las 20:43
Sobre los Dictadores!
Miguel Angel Asturias había escrito ya su novela sobre la dictadura, que firmó literalmente así: Guatemala, diciembre de 1922, París, noviembre de 1925, y 8 de diciembre de 1932, lo que abarca, es de suponer, no una década de trabajo sino diez años de interrupciones. Por otra parte, las fechas y los lugares que algunos autores ponen al final de sus obras son dudosos. Durante la invasión fascista de Etiopía en los años treinta, un poeta que jamás puso un pie fuera de Guatemala firmaba siempre sus poemas en Addis Abeba.
El dictador que trata Asturias en El señor Presidente era un licenciado tristísimo, Manuel Estrada Cabrera, quien después de gobernar siniestramente el país durante veintidós años fue arrojado del poder en 1920, y de que, por supuesto, se cuentan aún tantas cosas extravagantes que darían como para diez novelas más.
En 1931 subió a la presidencia de Guatemala otro de estos sujetos, esta vez un militar de cabalgadura blanca y mechón napoleónico, el general Jorge Ubico, tan implacable como el anterior pero algo tonto y con menos suerte literaria, pues en catorce años de tiranizar el país no fue capaz de crearse una leyenda. Lo mejor que he oído de él es que en un pequeño espacio de su oficina presidencial había instalado una silla de dentista en la que torturaba las muelas de sus ministros cuando éstos lo hacían enojar y que lloró y renunció a la presidencia en el momento en que su médico de cabecera le dijo que el pueblo ya no lo quería, lo que apenas daría para un cuento más bien ambiguo.
Ojalá no sean 22 Años!
26/Junio/2009 a las 21:00
Publicado por ABA
Cual es la diferencia entre Ortega de Nicaragua, Chavez de Venezuela y Pinochet de Chile? A primera vista la respuesta es sencilla, los primeros fueron electos a traves de elecciones justas y limpias; el ultimo obtuvo el poder a traves de un golpe de estado en contra de la voluntad popular. Eso nos dirian los profesores y politicos como Rodrigo Borja (que invito a Ortega cuando era dictador de Nicaragua a su posecion) y demas sabelotodos inutiles que llenan los puestos burocraticos y politicos de nuestro pais (y de casi toda Latinoamerica).
La verdad es que son iguales (no lo digo por defender a Pinochet, todos son igual de malos y todos de una manera u otra atentan contra la bienestar del pueblo), Pinochet estuvo casi 20 años en el poder, llevo a Chile a la prosperidad pero hubo grandes perdidas humanas (lo economico fue memorable, desgraciadamente como gobernante no se debe poner uno sobre lo otro). Chavez ya lleva 10 (????) y amenaza con otros diez mas y con una reeleccion eterna, Chavez ha sido mas homogeneo: todo es malo: el pueblo esta mal, inflacion altisima, mala distribucion de la riqueza (pero que antes de la revolucion) y mas de 120 mil muertes violentas en estos 10 años de revolucion (10 veces mas muertos que los de Pinochet) y se pasa, asi como nuestro presidente en eterna campaña y compra de votos. Por otro lado esta Ortega de Nicaragua, acaba de hacer un gran fraude electoral, tiene al pais en la miseria, los nicarguences salen del pais a diario hacia Costa Rica, EEUU, El Salvador, Honduras y demas paises que los acojan. Este tambien se quiere quedar eternamente en el poder. Manda a sus sicarios a las casas de los rivales a amenazarlos, ante una manifestacion lanza a sus "revolucionarios".
Los Latinoamericanos nos llenamos la boca del respeto a la democracia, hablamos mal de Pinochet hasta que el viejo murio, pero no decimos nada contra Chavez y Ortega, sera que los unicos dictadores son aquellos que son de derecha?? cuando alguien hace fraude electoral, abusa del poder, viola derechos humanos y mantiene al pais en miseria, pero es izquierdista, entonces no hay problema, no es dictadura, es DEMOCRACIA PURA. Ahora nuestro presidente para terminar de hacer el show, busca la ayuda de dos paises con regimenes autoritarios y con una tradicion de falta de respeto a los derechos humanos: Rusia e Iran.
Es lamentable que seamos tan inocentes y tontos.
Tomado de cambiemosecuador.com
Publicado por Alex Anazco
Su Majestad reitera su indignación ante publicaciones que aparecen en medios de comunicación. Se ha indignado por el manifiesto de tres ex-presidentes acerca de la libertad de opinión y prensa y el inminente cierre de Teleamazonas, he indica que “el gobierno nacional ha actuado con irrestricto apego a las leyes.” La caricatura de la semana:
El Universo
Opinión - Caricatura
miércoles 17 de junio | Bonil
bonil@andinanet.net | Visite el blog de Bonil
Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. Óscar R. Benavides
Amnistía para un ex-presidente considerado perseguido político por el presunto perjuicio al país en la renegociación de la deuda que le acusaba LFC. Después del manifiesto viene la indignación “por ser los presidentes que más pagaron deuda y que la renegociaron en las peores condiciones y con un entreguismo total a favor de los acreedores.” Esa “deuda ilegítima” que no nos correspondía pagar que tanta propaganda se le hizo ahora se la paga con una publicidad de negociación ¡exitosa¡, pregunta: ¿se podrá saber cuanto y quienes compraron deuda a la baja con semejantes declaraciones de ilegitimidad y vendieron luego en la exitosa recompra? Y a ver con que tasa de interés y recelo nos prestaran si toca pedir de nuevo. Indignación también ha de causar las diferentes opiniones sobre la investigación que hiciera el Diario Expreso acerca del Holding Fabricio Correa. Indignadas interpretaciones a la ley sobre nepotismo o contratación de la cosa pública. Otros se habran indignado cuando “el Superintendente de Compañías, Francisco Arellano, dijo que el Estado ecuatoriano no tiene ningún afán de apropiarse del diario El Telégrafo” (Diario Hoy, Política, El Telégrafo: Arellano abre “fuego” contra Navarrete”, Quito, abril 7 de 2007), y ahora siendo un diario estatal, un jefe del diario El Telégrafo se rebela porque “no podía seguir mirando el despilfarro, la ineficiencia y la corrupción con la que se manejaba El Telégrafo con la plata de todos los ecuatorianos”. Que indignación que se comente las millonarias pérdidas del periódico nacionalizado asi como su entrega gratuita sin criterio alguno para el jefe rebelado que revela. Menos indignante será la incautación de las 195 empresas incautada a los Isaías el año pasado (¿ya devolvieron la plata a los perjudicados?, por eso si incautó, no?) incluido medios de comunicación que pronto los iban a vender (¿seguimos esperando?). Indignación ha de provocar que otros comenten como el oficialismo usa los medios incautados asi como el eminente cierre de Teleamazonas (con censura de los Simpsons incluida) cuando “el Estado se convierte, como nunca, en la instancia que más medios concentra”.
Será que hay que callar y alabar a Su Majestad no más, para ver si asi se consigue un puestito con sueldo de Ministro como el que tuvo la prima del presi de secretaria y poder poner el billete en el extranjero sin que te digan nada, o ser contratista como el ñaño del duro y tener guardespaldas para que te protejan de los choros. Osea, ser pelucon tapiñado, en corto nomás, en voz baja, porque se esta apoyando al Socialismo del Siglo XXI, la revolución bonita, la “revolución ciudadana” de mentes lúcidas, corazones ardientes y manos limpias. ¿Estaremos dando así un paso para que se acabe la indignación?
Publicado por Alex Anazco el 06/20/2009 a las 02:53 p.m. en Current Affairs, Politica Nacional, Problemas nacionales, Television | Enlace permanente
26/Junio/2009 a las 23:20
Me causa extrema sorpresa y pesar que en nuestro medio existan personas como el Señor Guerrero. Estar de acuerdo con "...la necesidad de borrar del mapa a Israel..." es estar desubicado totalmente de la realidad y del conocimiento de lo que significa el pueblo es israel (se lo escribo con minúscula para engrandecerlo más).
La verdad bíblica, es decir la palabra de Dios, es que respecto de israel el
Creador ha dicho ".....bendeciré a los que te bendicen y maldeciré a los que te maldicen".
Lo que equivale a decir que israel, ese pueblo pequeño, es el pueblo de Dios, y eso lo convierte en un pueblo de respeto, o lo que es los mismo: no contendamos con aquellas líneas marcadas por el Creador.
Vea usted, cómo estamos, rodeados de qué estamos, como se ha degradado la moral, la etica, los valores, etc. ¿Será talvez que estamos recibiendo la cosecha de esas ideas contenciosas con Dios.
Seamos muy respetuosos de los designios divinos; serénese, no se apasione.
Apreciare tome mi comentario con la mejor expresión de respeto y mejores deseos para ud.