La presidenta de la Comisión de Fiscalización, Silvia Salgado, incluso afirmó que hay fotos de la reunión entre el presidente Correa y delegados del Partido Socialista
Antes de que la Constitución aprobada en Montecristi, el 24 de julio de 2008, sea sometida a referéndum, el ex asambleísta por el Movimiento RED, León Roldós, ya denunció irregularidades en la aprobación de los textos finales.
Ayer recordó que hubo "tres momentos de cambio" a los textos constitucionales.
El primero fue en el documento que se aprobó el 18 de julio en que solo debía ordenarse las resoluciones aprobadas en segundo debate de la Constituyente con las reconsideraciones incluidas.
"Es en este momento (en las reconsideraciones) en que se hicieron las modificaciones de los textos". Luego hubo un segundo momento: la mañana del 24 de julio se hicieron otros cambios y se rectificó algo de lo que se aprobó el 18 de julio", explicó.
Es con este texto, añadió Roldós, con el que se llega a la última sesión donde estaba previsto aprobar el texto final. Allí es cuando se produjo el reclamo de la minoría hacia AP pues los textos no coincidían con los que eran aprobados en las Mesas Constituyentes.
Entre otros, parte de los cambios constitucionales (ver recuadro) que según Roldós se hicieron son referentes a: tratados e instrumentos internacionales, soberanía alimentaria, espectro radioléctrico, Contraloría y más.
Por otro lado, el presidente Rafael Correa no ha logrado desmentir aún otra denuncia de Fernando Balda, ex militante de AP y actual asambleísta alterno de Geoconda Saltos (SP), difundidas el pasado 25 de agosto a través de Teleamazonas.
En esa estación televisiva se dio a conocer una conversación entre el Presidente Correa, la asambleísta Silvia Salgado y el Ministro Ricardo Patiño, quienes presuntamente habrían dialogado sobre supuestos cambios en el texto constitucional.
Según Balda, quien hoy enfrenta una acusación penal en la Fiscalía General del Estado, esta sería la prueba que demostraría que el texto aprobado en las urnas no fue el que se debatió en Montecristi.
Incluso, la presidenta de la Comisión de Fiscalización, Silvia Salgado, aseguró que en la reunión que mantuvo el jefe de Estado con algunos dirigentes del Partido Socialista, personal de la presidencia tomaron fotografías de la cita.
Salgado resaltó que en el diálogo nadie afirmó que en la Constitución se hayan efectuado modificaciones, sino que en el marco de esta reunión surgieron inquietudes respecto de los cambios de la Comisión de Redacción que se conformó luego que la nueva Carta Política fue aprobada en Montecristi. (SC)
Audios:
Silvia Salgado responde a la denuncia de Fernando Balda
Fernando Balda habla sobre una nueva denuncia contra Rafael Correa y Ricardo Patiño
Hora GMT: 02/Septiembre/2009 - 05:13
02/Septiembre/2009 a las 01:09
EN UN VIDEO QUE CIRCULA EN INTERNET Y PUBLICADO EN UN DIARIO DE ECUADOR (DOMINGO 30 DE AGOSTO 2009) , DONDE FIDEL CASTRO ESCRIBE UNA CARTA A HUGO CHAVEZ, DANDO INSTRUCCIONES COMO APORDERARSE DEL PODER DE LOS VENEZOLANOS , EN LA QUE SUGUIERE APROVECHARSE DE ENTRE OTRAS COSAS DE LA IGNORANCIA DE SU PUEBLO, EL CIERRE DE MEDIOS DE PRENSA Y FOMENTANDO ENFRENTAMIENTOS ENTRE SUS HABITANTES .
SR. CORREA DE ECUADOR , TENGA CUIDADO !!!!!, NO INSISTA EN CREAR LOS FAMOSOS CDR O COMITES DE DEFENSA DE LA REVOLUCION CIUDADANA. EL QUE NO LA DEBE NO LA TEME , COMO DICE LA BIBLIA, LA VERDAD SALDRA A LA LUZ TARDE O TEMPRANO , NO JUEGUE CON FUEGO ,SOLO MIRE LA INESTABILIDAD , POBREZA, VIOLENCIA , INSEGURIDAD , FALTA DE ESTABILIDAD SOCIAL Y JURIDICA QUE SE VIVE VENEZUELA.
02/Septiembre/2009 a las 01:28
Todos los ecuatorianos, más o menos informados, conocimos de aquello...
Roberto Viciano Pastor y su gallada de españoles, "Conquistadores ideológicos del siglo XXI" fueron los que redactaron el panfleto llamado Nueva Constitución (Constitución del Bicentenario). El resto es puro cuento, fue por aquello que el grupo "ROSA" le pidió al economista Alberto Acosta, "QUE HAGA A UN LADITO", ya que no daba chance directo al sainete.
Además que la grabación no se ha efectuado en un inodoro privado del presidente, sino en una oficina pública "QUE YA ES DE TODOS" hablando sobre temas "QUE TAMBIÉN YA SON DE TODOS"... Con eso queda comprobado que no hubo violación a ninguna privacidad, sino la hipocresía manifiesta de la robolución del siglo XXI, que se quiere perpetuar.
02/Septiembre/2009 a las 08:07
Esto ya fue denunciado por mucha gente de diferentes tendencias ideológicas... es una infamia sin nombre el cambio de Texto Constitucional.... esperemos que el Fiscal Washington Pesantes, puesto en el cargo por Alianza País, no cierre los ojos ante la contundencia de las evidencias... como al parecer ha pasado antes.
02/Septiembre/2009 a las 08:29
Si todas las denuncias del Asambleista Balda son verdaderas los responsables deben rendir cuentas por que pasaría a ser una burla a los intereses del conglomerado Nacional.
02/Septiembre/2009 a las 08:56
TODO EL MUNDO SABE QUE EL MAMOTRETO FUÉ APROBADO ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE POR UN CORCHO SUMISO QUE DESEA PERPETUARSE EN LA PRESIDENCIA DE LA ASAMBLEA !!
LOS ALZAMANOS TIENEN TANTA O MÁS RESPONSABILIDAD QUE LOS QUE CAMBIARON LOS TEXTOS YA QUE LOS APROBARON SIN LEERLOS.
Y AHORA QUIEREN QUE DEFENDAMOS SU ROBOLUCIÓN ?? OJALÁ HUBIERAN INSTITUCIONES FUERTES E INDPENDIENTES COMO EN HONDURAS !!
ESTO, QUE YA FUÉ DENUNCIADO, ES LO QUE HA PASADO CON EL MAMOTRETO QUE ES VIOLADO POR ELLOS MISMOS LAS VECES QUE LES HA DADO LA GANA POR QUE NO TERMINAN PONIENDOSE DE ACUERDO.
02/Septiembre/2009 a las 09:53
La constitucion impuesta por Correa y sus lacayos de Alianza Pais es una constitucion tramposa escrita para perpetuar al sacristan de Chavez (correa) en el poder, un vago que nunca trabajo pero hoy es jefe maximimo y totalitario del Ecuador. Ya salio a luz la trampa que les puso Chevron al jucio que se lleva acabo en Lago Agrio para que Chevron pague por la limpieaza de semenjante dano que causaron en la Amazonia, dejando ver como ya querian repartirse 3 millones de dolares en coimas, entre ellos medio millon de dolares para Fierina, perdon Pierina Correa. Eso salio ayer, en las noticias de las 6:30 PM de Telemundo aqui en Los Angeles. Hasta sacaron la foto de Pierina. Lean en el web site de Telemundo del dia de ayer. Correa ya debe clausurar Telemundo.
02/Septiembre/2009 a las 10:05
Don Gerardo,
Le invito a que revise con detenimiento esos videos de los amigos de Chevron, donde en los temas claves no se entiende nada de lo que están diciendo y hay que guiarse solo por la gentil subtitulación que nos ponen los agenciosos petroleros, esos mismos personajes que causaron un daño incalculable a la Amazonía ecuatoriana, del cual le puedo dar fe porque lo vi yo con mis propios ojos en un recorrido por todos los campos. Tómese un cafecito en mi nombre y piense bien si conviene creerle ciegamente a una empresa que no tuvo ningún reparo en destruir nuestra selva y enfermar a nuestros compatriotas.
02/Septiembre/2009 a las 10:16
Karina, no se cuál de los 5 videos vio usted, pues los que vi y escuché son clarísimos, sobre todo en los que habla Diego Borja y se menciona a la hermana del Presidente Pierina Correa.... lo del "arrastre en los Shyris" está clarísimo.... y lo que a Borja le dicen que: "no seas bruto", también esta claro y probado.... es decir es evidente la corrupción de funcionarios correistas y de Alianza País.
Quien ha puesto en peligro el proceso judicial es el GOBIERNO DE CORREA al incurrir en este acto de extrema corrupción con tontera y todo como se dice... DIEGO BORJA Y PIERINA CORREA LE DEBEN EXPLICACIONES AL PAIS... aunque no hay justificación alguna pues está claro el video y el audio... le ruego ver todo el video... todo.
http://www.youtube.com/watch?v=var67Gg9rKs
Por lo demás está clarísimo el cambio en el Texto Constitucional, que solo un necio podría pretender negar... y seguro que no tardan en aparecer los 2 o 3 opinólogos correistas que tiene el gobierno en este foro.
02/Septiembre/2009 a las 10:35
Karina pide pensar en si se puede creer en una empresa que ha hecho daño a la ecologia de nuestra selva, yo pregunto, se puede creer en este gobierno que ESTA HACIENDO TANTO DAÑO a nuestro pais, con sus mentiras, nepotismo y corrupcion?, creo que no, dicen que ahora la patria ya es de todos, lo que les falta en la oracion es de que la patria ya es de todos los familiares, migos y familiares de los amigos de Correa, para muestra un boton, los Alvarado, hermanos, madre y padre, los Isa, padre e hijo, Patiño, hermanos, etc.
Lastimosamente, todas las denuncias van a caer en saco roto, NO VA A PASAR NADA, van a comenzar las mentiras, todos se cubren, tratan de que se castiguen a los que hicieron las grabaciones y nadie se preocupa lo que es mas importante, lo que se esta denunciando.
Luego de los pativideos, Correa astutamente, saca un mandato en contra de la grabacion de personas sin su debida autorizacion porque viola la intimidad de la persona, solo en la cabeza de este individuo (CORREA), el corrupto, el que este cometiendo un cohecho o ilicito va a autorizar se lo grabe para que sea utilizado en su contra, la realidad es que lo que hizo fue blindar el delito y la corrupcion que hay en su agrupacion.
Recuerden tambien que cuando hicieron las primarias en AP, y los propios integrantes de esta tienda denunciaron actos de corrupcion y fraude, lo que hizo fue separar a los denunciantes, y los denunciados bien gracias, segun ellos hicieron una depuracion, aparentemente algunos honestos se habian infiltrado en el partido y no lo podian permitir, ahora la banda esta DEPURADA.
02/Septiembre/2009 a las 10:55
Alguien piensa que Correa es tan ignorante para desconocer que no se podía cerrar Teleamazonas???... no, no es tan ignorante.... sabía que no podía cerrar Teleamazonas porque LA LEY Y LA RAZON NO LE ACOMPAÑABAN... pero a los TOTALITARIOS no les importa esto... ellos creen que son el Estado.... desde cuando Correa es fiel cumplidor de las Leyes y la Costitución???.
No cerraron Teleamazonas, porque ya le abrieron los ojos... cerraba Teleamazonas y tenía a millones de ecuatorianos protestando en las calles.... ese es el fondo...
02/Septiembre/2009 a las 11:00
Senorita Rios:
En ningun momento he defendido a Chevron. El proposito de Chevron es utilizar todo su poderio y dinero para no pagar nada por el dano que causaron. A los defensores de nuestra Amazonia y de los pueblos indigenas les tomo muchos anos y esfuerzo para que Chevron pague por los danos. Hoy Chevron utilizara estos videos para decir que el juez es un corrupto y Ecuador es un pais corrupto y por lo tanto no pagara nada. Correa y sus lacayos van ha destruir lo que tomo tantos anos, esfuerzo y dinero para que vea el mundo el dano que causo Texaco hoy Chevron en la Amazonia Ecuatoriana.
Srta. Rios usted parece una persona muy inteligente. Tomese un cafecito y piense bien si debe seguir defendiendo a Correa y sus lacayos quienes que van a llevar a mi Patria a la destruccion.
Next time I will write to you in English. Perhaps, we may be able to communicate better that way. Keep the faith.
02/Septiembre/2009 a las 13:27
Alguien piensa que Correa es tan ignorante para desconocer que no se podía cerrar Teleamazonas???... no, no es tan ignorante.... sabía que no podía cerrar Teleamazonas porque LA LEY Y LA RAZON NO LE ACOMPAÑABAN... pero a los TOTALITARIOS no les importa esto... ellos creen que son el Estado.... desde cuando Correa es fiel cumplidor de las Leyes y la Costitución???.
No cerraron Teleamazonas, porque ya le abrieron los ojos... cerraba Teleamazonas y tenía a millones de ecuatorianos protestando en las calles.... ese es el fondo...
02/Septiembre/2009 a las 13:40
Nos estafaron una vez más, aunque no boté por el mamotreo, esta vigente y solo los giles repstamos, pues los sapovivos de AP & Cia no repetan nada, ni la constitución por ellos redactada, que derechos podemos esperar todos los Ecuatorianos, piguaves y pelucones, ninguno, pues el pana no respeta ni a su familia, peor a los ciudadanos. Que porqueria se está viendo en el Ecuador del siglo 21, que ejemplo se dá a todos los muchachos que estan en escuelas y colegios, que si tienes el poder te debes desbocar, no es justo que no hay quien juzgue.
02/Septiembre/2009 a las 14:18
El tonto se hace eco de lo que piensan los que manejan el poder económico, lease PSP, SC-MG, mahuadistas,etc, tener que despotricar contra quien esta haciendo las cosas en función del país me parece fuera de toda normal apreciación, solo que los que escriban en estos comentarios sean Uribistas se justificaría y creo no equivocarme.
02/Septiembre/2009 a las 14:20
Don Gerardo,
Todo lo que escribe iba muy bien hasta que salió con que hablemos en inglés. No me diga que usted ya forma parte de los ecuatorianos que se van a Estados Unidos y ya se les olvida la lengua madre???. Tendrá en cuenta el viejo dicho de que a la vaca se le olvida cuando fue ternero... De mi parte prefiero hablar siempre mi idioma y defender -con los reparos y las críticas del caso- al presidente por el cual voté.
02/Septiembre/2009 a las 15:23
Amigos: Noto que en este caso, como en los demás que se tratan en el país, la atención se desvía del tema central. Es decir, estamos hablando sobre los cambios ingresados "a última hora" (después de la hora) por el Gobierno o por quien sea. Ese es el meollo.
El rato del rato, alguien que está a favor del Gobierno trata de justificar el hecho viendo la paja en ojo ajeno. Asimismo, los que están en contra del Gobierno sacan pecados que no se corresponden con la nota, por más que traten de asimilar unos hechos con otros.
Ahora, ya que metieron en la colada el tema de Chevron, bien dice Karina Ríos que los videos que presenta la petrolera poco aportan al debate. Este, como caso seguido por buenos abogados, no es más que un distractivo, una estrategia demoradora para que el juicio quede para las calendas griegas... Y eso no es justo.
Así como tampoco es justo que, por darle la contra a Correa (que bien se merece críticas en muuuuchas de sus acciones, pero más en sus intervenciones), se justifiquen o se acepten los argumentos de esos bandoleros gringos.
Por último, ¿qué significa que "el Ecuador es un país corrupto?, ¿que nosotros no somos tan pilas como los suizos para recibir dineros sucios, sucísimos y cubrirles las espaldas a los más poderosos corruptos?
La corrupción es de doble vía, es decir, no es de un Estado o sólo de los privados, sino que la corrupción se da por la relación entre más de una parte: los funcionarios estatales son corrompidos por entes privados; luego, el sistema se vicia y produce corrupción constantemente.
02/Septiembre/2009 a las 16:15
Srta. Karina, mi respaldo total a Gerardo... mire hay todavía gente que respalda a Correa... y están en su derecho, sea porque han sido comprados por un bono, trabajan ellos o algún familiar en alguna Instituciión del Estado (de las cientas que ha creado Correa para dar de comer a sus amigos), o simplemente son personas que se han dejado lavar el cerebro por la multimillonaria campaña publicitaria del régimen, que la pagamos todos en perjuicio de cosas mucho más importantes que hacen falta en el país.
Mire el inglés es el idioma mas importante en el mundo, en nuestro país es el segundo más importante, porque si busca un trabajo nadie le va a preguntar si sabe quichoa... le preguntarán si sabe inglés... si va a una biblioteca el inmensa mayoría de libros que no estén en castellano o español, están en inglés... así que no lo teme a mal lo del inglés, ríase de la vida, como ahora la mayoría de ecuatorianos nos reímos de Correa, porque al mal tiempo buena cara.
Con gusto le ayudo a entender lo que Gerardo le puso en Ingles: Next time I will write to you in English. Perhaps, we may be able to communicate better that way. Keep the faith. "La próxima vez le escribiré en inglés. Quizás de esta manera nos podamos cumunicar mejor. Conserve la fe."
02/Septiembre/2009 a las 16:34
señor Velasco, antes de nada, debo adelantar que yo para nada soy partidario de Correa, sino que simplemente me gusta ir tras la verdad... aunque no me guste.
Luego, le cuento que conozco mucha, pero mucha gente aquí en Guayaquil que está con Correa por convicción, no por lavado de cerebro ni por haber sido comprada. Gente que cree en él... aunque no crea en la gente que lo rodea o hasta en su proyecto. Yo vivo entre Quito y Guayaquil, por lo que también conozco gente que en Quito tiene el mismo talante, incluso con más convicción y con más entrega.
Así que, resulta muy simplón de su parte que, por no conocer a esta gente que yo sí conozco, usted clasifique a los correístas como comprados o ingenuos. En este caso, el ingenuo es usted... o el desconocedor (no le digo la palabra más apropiada porque puede sonar a insulto).
También me parece muy vaga, muy simplona (otra vez) su intervención sobre el uso del inglés. No apoyo a Karina Ríos, sino que apoyo que hacer uso del inglés en un foro como este, que es en español y que se trata en español, no es más que una pretensión demasiado evidente de alardear, de hacer parecer que los que no entienden es porque no saben hablar inglés... ¿Sabía usted que millones de gringos no hablan y ni les interesa el español a pesar de que nuestra hermosa lengua es superior en hablantes?
Le cuento que las linguas francas (como el latín en el Medioevo y el Renacimiento o el inglés en la actualidad) son necesarias en un mundo cada vez más integrado. De ninguna manera el inglés es sinónimo de superioridada intelecto-social o hasta laboral, como se deduce de su tan básico comentario.
02/Septiembre/2009 a las 16:55
¿Se dan cuenta de lo que dije? Antonio Velasco vuelve a la táctica de desviar la atención del tema central para trasladarlo a otros que, si bien forman parte del contexto, no son pertinentes para este debate. Se enfrascan en formalidades y hasta en comentarios de los comentarios... ¡Qué poca cultura de debate tenemos en nuestros país!... o qué bien que copiamos las tácticas disuasivas de los populistas de cualquier parte (que también lo han sido Bush, Berlusconi y otros).