|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Toachi-Pilatón: se firma contrato sin estudios

Publicado el 28/Agosto/2008 | 14:43

El contrato para la construcción del proyecto Toachi Pilatón se firmó sin que los estudios técnicos y ambientales hayan concluido. En el costo total del proyecto consta un rubro de $5,8 millones para este trabajo.

El documento fue firmado antes de que finalicen los estudios técnicos y de impacto ambiental: $5,8 millones están destinados para este trabajo

La firma del contrato para la construcción del proyecto hidroeléctrico Toachi Pilatón presenta varias observaciones tanto en los aspectos técnicos como económicos. El presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha, Diego Andrade, cuyo gremio mostró en días pasados su desacuerdo por la forma de contratación bajo el sistema swiss challenge, señaló que para la firma del documento se debieron finalizar previamente los estudios técnicos y ambientales que permitan la continuación de los trabajos.

En el costo total del proyecto, que asciende a los $470 millones, aún consta un rubro de $5,8 millones dedicados a la inversión en Desarrollo y Estudios. "Lo ideal es que se hubiera firmado el documento contando con los estudios técnicos finales del proyecto", dijo.
Por otro lado, en la presentación de la propuesta de Odebrecht podrían existir sobrevaloraciones en los costos.

En el informe de Desagregación de valores correspondientes a las obras civiles del contrato de construcción entregada por Odebrecht a Hidrotoapi, al cual tuvo acceso DINERO, constan, por ejemplo, los costos para la edificación de cuatro campamentos, que suman $9,8 millones, de los cuales el campamento Palo Quemado constituye el más costoso, ya que asciende a $5,1 millones. Le sigue el Campamento Principal con $2,9 millones y los campamentos Pilatón y Alluriquín con un costo de $900 mil cada uno.

Esto, a criterio de Andrade, representa un costo excesivo, pues con esto incluso se podría construir un edificio de lujo y no campamentos, que son más sencillos, y, por lo tanto, menos costosos. Según explicó, es necesario que para presentar el presupuesto de un proyecto se establezcan los costos unitarios de cada una de las obras que se van a realizar.

Sin embargo, Odebrecht no siguió está lógica, pues son costos fijados a criterio de la empresa. "Con esto se corre el riesgo de que los costos no sean reales", aseveró
El representante del gremio aclaró que sus comentarios constituyen apreciaciones técnicas, por lo que en ningún momento puede señalar la existencia de irregularidades. (SS)

Hora GMT: 28/Agosto/2008 - 19:43

Archivado en | Última Hora Diario de Negocios 

Tags : Convenios 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Publicidad