Misiva
El presidente de la Comisión Auditora de las Concesiones de Frecuencias de Radio y Televisión, Guillermo Navarro, cuestionó varias notas y una opinión de HOY.
En carta enviada a este Diario, califica de "falso de falsedad absoluta" al titular: "Entrega de frecuencias enfrenta a Comisiones", publicado el pasado 15 de mayo, en relación a un informe sobre las frecuencias difundido por la Secretaría de Transparencia y a un boletín de la Comisión que señalaba que ese documento contradecía a la Constitución.
Navarro sostiene que en la nota fue mutilado el texto de su boletín al escribir: "la comisión auditora también consideró improcedente que otra institución (secretaría de Transparencia) presente un trabajo elaborado por personas que son objeto de la auditoría y que tienen intereses en el sector", pues considera que debió haberse escrito "...son objeto de la auditoría y de observación..."
Agrega que se puso la palabra "impulsa" en lugar de "exculpa" (fue un error de HOY) en lo relativo a la parte del boletín que menciona que el informe de Transparencia es limitado y carece de validez porque centra el análisis en 130 concesiones de un total de 1 637 y que así exculpa a los grandes grupos económicos que han concentrado medios.
Más adelante, señala que el titular: "Diarios no podrán tener radios, dice Guillermo Navarro", del 22 de mayo, no tiene asidero. La nota le atribuye haber vinculado la monopolización de medios con la norma constitucional que establece plazos para que los grupos económicos se desprendan de las participaciones en medios de comunicación, en una entrevista para Cablenoticias.
Al respecto, Navarro dice que su declaración explicaba tres objetivos de la Comisión establecidos en el Decreto n.º 1445, "entre estos señalé la definición de las participaciones de los grupos financieros, entidades, representantes legales, directivos y accionistas en los medios de comunicación; en ningún momento señalé que este es un problema de monopolización".
Sobre otra parte de la nota que recoge su comentario sobre propiedad cruzada en radio en el que puso como ejemplo a este diario, Navarro afirma que esa aseveración no le corresponde. Pero la transcripción de su declaración dice: "En el caso de radio también existe lo mismo, existe información cruzada que es lo que se llama propiedad cruzada. Aquí en el país se dan señales entre multimedios. Por ejemplo, en el caso de prensa escrita, diario HOY tiene su radio, radio HOY, ahí hay un caso de propiedad cruzada entre un medio radial con prensa escrita..."
Navarro también cuestiona la opinión de HOY del último sábado, referida a su declaración sobre propiedad cruzada. Al respecto, indica que no ha dicho que los diarios no pueden manejar frecuencias de radio y televisión.
Además, puntualiza que su comentario sobre la norma que impide a la radio y la televisión nacionales tener participación extranjera, se circunscribía a esos medios, mas "no a todos los medios de comunicación". (AA)
Hora GMT: 26/Mayo/2009 - 05:10
26/Mayo/2009 a las 19:04
El burócrata de medio pelo Guillermo Navarro, debe cuestionar a todas las emisoras sumisas y vende patrias que transmiten, las imprecaciones e insultos que Correa lanza todos lo sábados. No puedo creer que la persona que nos está representando es un ser tan despreciable que no tiene otra función en la vida que insultar a quien le parezca que no esta en su misma línea. Me pregunto: ¿Acaso sus seguidores no se dan cuenta del engaño y el doble discurso de este señor? ¿No se dan cuenta de las metidas de pata que comete a cada rato, dejando a los ecuatorianos como perfectos idiotas por seguir teniendo el personaje que tenemos como presidente? Para mi fue como una bofetada al buen juicio cuando comenzó a defender a las FARC, diciendo que no eran terroristas. Sabiendo que ese grupo son responsables de muchísimas muertes de nuestros hermanos ecuatorianos, de innumerables secuestros, entre otras cosas. Por Dios, ¿Acaso sus seguidores no se dan cuenta de eso? Me quedo perplejo cada vez en las aburridas y chifladas intervenciones de los Sábados, sus seguidores aplauden como focas por cada estupidez que dice el señor y repiten como loros cuanta palabrita inventa (pelucones, oligarca, bestias salvajes, pitufos, prensa corrupta etc.), sobre todo cuando se dedica a insultar sin respetar siquiera su jerarquía (presidentes, diplomáticos, ministro o cualquier mortal). Ya dice el dicho que el pueblo lo que quiere es PAN y CIRCO y mientras el susodicho los siga matando de hambre, ellos seguirán riendo con sus improperios. ¿Que les parece? Yo pienso que los ecuatorianos debemos reaccionar y pararle el carro a este señor, imposible seguir con lo mismo, donde se defiende los delitos de sus secuaces como el camarada Darío Echeverría, Larrea camarada “Juan”, Chauvin camarada “Nacho”, el Come Cheques, el Dueño del Circo, Maria Augusta Calle camarada “Pelos” y tesorera de la mujer del difunto camarada “Raulito”, pero no aceptan que personas pacíficas protesten por las condiciones de laborales perjudiciales para los trabajadores, y mejor se los mete presos. Y hay idiotas que pregonan ¿Qué buen gobierno? ¿Será que creen que el 54% de ecuatorianos que no votamos por él, somos estúpidos? Es de esperar que cada vez más ecuatorianos, y especialmente la gente de la sierra despierte hacia una nueva conciencia y se den cuenta del desastre de presidente que tenemos.