Por Diego Araujo Sánchez
daraujo@hoy.com.ec
El presidente Correa no replicó al informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) con argumentos que desmientan las críticas que en ese documento se exponen por los ataques e insultos continuos del mandatario a la prensa y a los periodistas, a los cuales acusa "casi de todos los males del país"; Correa atacó a la SIP y le negó hasta la posibilidad de censurar a su Gobierno porque, si quieren hacerlo sus integrantes, "primero deberían ganar unas elecciones " No hace falta comentar este último dislate, pero sí insistir en la razón que asiste al informe por las críticas al Gobierno.
El prurito de atacar a los periodistas y los medios es parte de la telenovela de los tele-presidentes, según el análisis del libro editado por Omar Rincón sobre las experiencias comunicativas de 12 mandatarios latinoamericanos. Pero es un ataque peligroso, porque crea un clima hostil contra la libertad de expresión y de prensa y abre las puertas a que segundones y obsecuentes servidores de los Gobiernos se crean autorizados a ir más allá en los ataques verbales y acusaciones y hasta otros más desaprensivos lleguen a propiciar acciones de violencia contra los periodistas.
¿Cómo entender la obsesión del presidente contra la prensa? ¿Cómo explicar la paradoja de que, pese a ser obsesivo detractor de los medios, el mandatario se aproveche tanto de la televisión y tenga una presencia mediática tan amplia? ¿Es coherente que haya convertido a los medios de comunicación en opositores políticos, utilice la comunicación como estrategia básica de gobierno y despliegue una sostenida y continua campaña publicitaria en los medios?
La respuesta más coherente se halla en el libro Los tele-presidentes: cerca del pueblo, lejos de la democracia. En la introducción a la obra, Omar Rincón hace notar que, en estos días, América Latina vive una democracia de presidentes celebrities. Aunque por mucho tiempo esta democracia haya sido una telenovela de ilusiones y fracasos, pasamos ahora de los estadistas a los celebrities "que generan emoción mediática". De acuerdo con el análisis de Rincón, "se acabaron los partidos y se creó una fórmula que mezcla al héroe mediático (una personalidad carismática) con el populismo (asistencialismo directo y redención social del pueblo-pobre) Este nuevo sistema se basa en el líder que gobierna dentro de un autoritarismo light, casi farandulesco; que actúa una democracia en directo, sin medios ni intermediarios ". La política se convierte en una pasión obsesiva por el rating, en talk show, en espectáculo, conflicto, melodrama y telenovela; es necesario permanecer siempre campaña; no se gobierna para ciudadanos, sino para tele-espectadores. Si todo ello es así, es explicable haber convertido al periodismo en el opositor del héroe, en el malo detestado de la telenovela política. Esta "se hace para y desde los medios de comunicación, sobre todo en la tele donde todo es sentimiento y espectáculo y algo de radio para enamorar desde la historia oral. El pueblo se enamora por el oído, por la escucha. El terror para los telepresidentes es la palabra escrita, pues esta queda para siempre como prueba del simulacro y la mentira", observa Rincón.
Hora GMT: 23/Marzo/2009 - 05:10
23/Marzo/2009 a las 08:46
... sin pretender convertirme en defensor gratuito del presidente, quiero hacer notar que la los medios de comunicación (especialmente la tv) más importantes también lo atacan, incluso con insultos a él o sus colaboradores; de qué se quejan, yo no sé de donde se sacaron que la prensa es intocable ...
23/Marzo/2009 a las 09:01
El temor de Correa es hacia la palabra, sin más. Teme a la palabra verdadera, a la palabra irónica y a la palabra que lo desnuda. Si le fuera posible el Presidente candidato mandaría a callar a todo aquel que no le de la razón, a cualquier llevador de la contraria. Correa no es un demócrata sino una persona que no sabe manejar bien sus afectos, es como un niño caprichoso. Vaya estadista que tenemos dotado del carácter de un ser inmaduro.
23/Marzo/2009 a las 11:05
La violencia se incuba primero en el pensamiento y brota a traves del insulto, que puede llegar a extremos irracionales y agresivos como en los casos de Hitler, Stalin, Franco, Fidel , los King coreanos del norte, etc.. que a la menor diferencia con sus iluminadas ideas quedas descabezado, ya sea literal , tras las rejas o en el mejor de los escenarios socialmente opacado de por vida. Se trata de un trastorno narcisista de la personalidad que corroe a los totalitarios. Ojala que al pdte Correa no se le desborde la prepotencia con la permanencia casi segura en el poder por largo tiempo.
23/Marzo/2009 a las 11:20
En este punto cabe señalar, especialmente para aprendizaje de los partidarios del gobierno, que hay una gran diferencia ente criticar e insultar. Y el problema es que en este regimen se ha hecho normal que las críticas de la prensa (que son su tarea, su trabajo) son respondidas con insultos (que NO es el trabajo del Presidente). ¿Alguien de la prensa le ha dicho enano pitufo al presidente? ¿Es esa una respuesta razonable a una crítica? Tampoco es coincidencia que quien más insulta, descalifica y ofende a los miembros del gobierno sea el mismo Presidente. ¿O será lo que llamamos cariño pastuso y en realidad aprecia mucho a la prensa? Quizás llamar "tacaño amarrete nada culto" al presidente del Congresillo, es igual que llamar "enano pitufo" a un periodista, solo una expresión de como el Presidente acostumbra expresar su cariño, según lo aprendió en el trato diario en su infancia. ¿Qué será?
23/Marzo/2009 a las 11:57
En uno de sus MULTIPLES libros,Eduardo Galeano afirma:PRESIDENTES COMO EL VENEZOLANO CHAVEZ,son una EMOCION TELEVISIVA.Ahi esta todo el contenido de este articulo que lo ha dedicado al Presidente CORREA omitiendo al lider petrolero que es el gran PRECURSOR de la TACTICA MEDIATICA.
23/Marzo/2009 a las 11:58
CUANDO QUIENES HACEN OPINIÓN, SEA POR RADIO, TV, ARTÍCULOS, ETC, DEJEN A UN LADO LOS RESENTEMIMIENTOS, MANTENGAN UNA LINEA OBJETIVA, NO SIGAN INSTRUCCIONES DE SECTORES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS INTERESADOS EN MANTENER LAS MISMAS PREFERENCIAS QUE HAN TENIDO CON GOBIERNOS CORRUPTOS Y CUANDO REALMENTE EJERCITEN UN VERDADERO PERIODISMO, LOS CIUDADANOS DE LOS DIVERSOS PAISES, NOS SENTIREMOS SATISFECHOS DE UNA PRENSA LIBRE DE PRESIONES Y LIBRE DE PENSAMIENTO.
23/Marzo/2009 a las 14:05
"El terror para los telepresidentes es la palabra escrita, pues esta queda para siempre como prueba del simulacro y la mentira", observa Rincón."
El terror no es solo para los telepresidentes, el terror es tambien para algunos miembros de la prensa que se lanzan a la critica, la descalificacion, la censura, pero con una pasion desmedida que dan la impresion de que estuvieran en oposicion directa y son tan transparentes en exteriorizar su odio, frustracion o enojo para con el presidente.
Asi es que en esta "telenovela politica" RCD no es el unico protagonista, y ese papel de victima que esta haciendo la prensa Ecuatoriana ante el mundo no le queda nada bien, ya que la mayoria de ecuatorianos conocemos que los medios tambien han aportado lo suyo y la mayoria de los lectores no nos comemos ese cuento.