Teoría de la concurrencia de personas

Los políticos vinculados con el paramilitarismo deben responder por el resultado final del punible concierto

Por José López Hurtado*

analisis@hoy.com.ec

La Corte Suprema de Justicia de Colombia es una de las instituciones que, a pesar de los embates que ha sufrido durante los últimos años desde varios flancos, incluido el Ejecutivo en su afán de deslegitimarla por las investigaciones que se encuentra adelantando, se corresponde aún como uno de los órganos de aplicación de la justicia ordinaria más respetables del país y de mayor prestigio en América Latina.

A raíz de las investigaciones por "para- política" en la que numerosos personajes de la vida pública, incluidos algunos militares, se encuentran involucrados, el alto Tribunal ha venido perfeccionando desde 2007 la tesis de que los políticos vinculados con el paramilitarismo deben también responder por el resultado final del punible concierto, pues formaron parte integral y definitiva de la cadena criminal: su participación alcanzó a ser indispensable para la comisión de los delitos de lesa humanidad. La novedosa tesis supone que el apoyo político recibido por los parlamentarios comprometidos debe extenderse hacia todos los delitos consumados por los grupos delictivos, ampliando de esta forma la apretada definición que del concurso de personas en la conducta punible ha mantenido el código penal colombiano. Y, de pronto, modificando la concepción clásica de coautores, determinadores y cómplices, que comportan igual estructura en la codificación punitiva de la mayoría de los países de la  región.

En este contexto, la responsabilidad de los militares comprometidos en alianzas con el paramilitarismo fue asimilada por la Corte como una situación de connivencia previa y habitual, como un "dejar hacer, dejar pasar", agravada por la circunstancia del especial deber de cuidado que, con énfasis, la Constitución y la Ley les imponen.

Y esa conducta de desprotección dolosa de los militares fue asimilada a la de quienes perpetraron físicamente las matanzas de la población inerme. La confabulación, el desinterés, la negligencia, la exposición deliberada de poblaciones al designio criminal de los grupos paramilitares radican en cabeza de los organismos encargados de la seguridad ciudadana la misma responsabilidad de los autores de los crímenes de lesa humanidad. Jurisprudencia en construcción que aporta un nuevo aire a las investigaciones por parapolítica en Colombia. Es la naciente teoría de la "concurrencia de personas", que se sintetiza en la utilización de distintos mecanismos de poder, pero con los mismos objetivos de muerte y destrucción institucional, mediante la cooptación del Estado, en todas sus instancias. Que era lo que estaba ocurriendo desde dos orillas aparentemente opuestas pero convergentes. De una parte, de los grupos armados al margen de la Ley, y de otra, de los congresistas comprometidos desde sus curules. El perverso contubernio era una asociación de favores recíprocos. El apoyo político obtenido a través del terror y del ensanche territorial y como compensación por parte de los parlamentarios comprometidos, de su respaldo a iniciativas para garantizar la impunidad. Ello se puntualiza, termina la Corte "en el apoyo incondicional que algunos legisladores dieron a los proyectos de Ley de Alternatividad Penal que buscaban un altísimo grado de impunidad para los crímenes cometidos por las bandas a las que debían fidelidad".

* Analista colombiano

Hora GMT: 13/Octubre/2009 - 05:06