|    Pico y placa Quito:  7-8    |  

Tentación bélica en la región

Publicado el 10/Agosto/2009 | 00:09

Aunque las cifras aún no muestran un afán evidente de armamentismo en América del Sur, sí hay signos de un creciente aumento del gasto militar. La tensión por la presencia militar de EEUU en Colombia, agita el ambiente.

¿Suramérica camina hacia una carrera armamentista?


Los gastos en defensa han tenido un crecimiento inusitado en sudamérica desde 2005

¿El pretendido uso de siete bases militares de Colombia por parte del Comando Sur de los Estados Unidos estimulará la carrera armamentista en América del Sur? De las reacciones iniciales, la respuesta que se desprende es que sí, lo que confirma -además- una tendencia que ha ido en alza desde los años 2005 y 2006.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió el pasado miércoles que si el Gobierno de Álvaro Uribe sigue con sus planes de permitir la presencia de los militares estadounidenses en territorio colombiano, a Caracas no le quedaba otra que seguir en los suyos.

Y dentro de ello, está prevista la compra de varios batallones de tanques a Rusia, pues Chávez considera que el acuerdo militar que negocian Bogotá y Washington puede ser el inicio de una guerra.

La advertencia no incluyó cifras de la nueva adquisición de armas a Rusia, con cuyo Gobierno en los últimos cuatro años ha cerrado ventas a favor de Moscú por más de $4 000 millones, en aviones cazabombarderos Sukhoi, helicópteros de combate y fusiles Kalashnikov AK-47.

El mandatario venezolano hizo el anuncio ante la prensa internacional, tras desestimar la denuncia de Bogotá respecto al decomiso a guerrilleros de las FARC de cuatro lanzacohetes de las fuerzas armadas venezolanas.

En tanto, en el Ecuador, el ministro de Defensa, Javier Ponce, señaló que por ahora no cree que se requiera entrar en una carrera armamentista, aunque señaló que el país está en una fase de fortalecer su capacidad disuasiva y ahora frente al riesgo de la presencia militar de EEUU en Colombia, que maneja la doctrina de la extraterritorialidad, como lo demostró en Angostura.

Precisó que ese desarrollo se enfoca en la colocación de radares para el control de la frontera y que se está negociando la adquisición de dos helicópteros MI rusos de transporte de personal.

También mencionó un programa de "helicópteros no tripulados", que se sumarían a los planes de este año, esto es, los aviones no tripulados, las lanchas rápidas (ya operativos) y la flota de Super Tucanos, en proceso de implementación.

Pero los planes de Bogotá han inquietado a Brasil y Chile, líderes en la modernización de su fuerza bélica en la región. (LB)

Angostura reorienta el sentido del gasto militar en el país

La analista en temas militares Bartha García sostiene que en el plano de la defensa y política exterior hay varios factores que se han instalado en la región, entre ellos la incursión colombiana en Angostura.

Para el Ecuador, dice, ese hecho puede marcar un hito sobre la visualización de la situación objetiva y real de la defensa y seguridad de la frontera norte.

En el campo militar, ello se vería en acelerar el proceso de modernización, en donde el criterio que prima es que un ejército numeroso no es sinónimo de eficiencia. En los hechos, hay dos aspectos que definen esa línea: la eliminación de la conscripción y los gastos realizados en 2008 tras Angostura.

Según la internacionalista Grace Jaramillo, el gobierno de Correa ha destinado $631 millones para la compra de aviones, embarcaciones, vehículos militares, armas y otros implementos. Los cálculos de la analista, según lo reseñó Vistazo, es que se gastaron $723 millones en aspectos relacionados con el ataque de Angostura.

Desde 2000 hasta 2007, el destino del gasto en defensa del Ecuador estaba orientado a salarios y retiros, el cual llegó casi al 4% del PIB, dice Bertha García. En términos relativos, ha sido uno de los más altos de la región. (LB)

Gasto militar

Según Sipri, el gasto en América del Sur en 2008 fue de $50 000 millones. El equipamiento es prioridad para Brasil y Venezuela.

55% del gasto militar ($27 540 millones) corresponde a Brasil, cuya población, territorio y PBI constituyen la mitad del total de 12 países.

Colombia sigue en la lista que más gasta, con $6 746, cifra que es destinada al Plan Colombia y a la guerra con las FARC.

El gasto creció 34% en Paraguay, 32% en Brasil, 29% en Venezuela, 24% en Bolivia, 22% en Chile y 19% en Perú y Ecuador.

Las inversiones más bajas en armamentos se dan en Argentina con 18%, Colombia con 13% y Uruguay con 4%.

En el gasto militar de Colombia no se incluye el gasto que recibe al año de los Estados Unidos contra el narcotráfico y el terrorismo.

Los $50 000 millones equivalen al 9% del presupuesto armamentista de EEUU, al 81% del de Francia, al 81% del de Reino Unido y al 82% del de China.

Incremento en gastos de defensa ya presentó cifra récord en 2007

El incremento del gasto en Defensa -no justificado plenamente- entre los países de Sudamérica ya fue advertido en 2008 por varias organizaciones dedicadas al monitoreo en este campo.

Así, el Instituto de Investigación para la Paz Internacional de Estocolmo (Sipri, por sus siglas en inglés), señaló en su informe de 2008 un incremento récord en 2007 en los gastos de defensa en el orden del 25% respecto al 2006, que se circunscribirían a una tendencia mundial de crecimiento en ese rubro, liderada por los Estados Unidos.

El análisis tomó como un antecedente geopolítico la Cumbre de la Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas), realizada en Brasilia en 2008, en la que se proyectó la constitución de un Consejo de Defensa Regional.

Según el Sipri, el gasto en defensa en 2008 de los doce países de América del Sur se estimó en $50 000 millones , frente a los $39 961 de 2007.

Como un dato relevante, se mencionó el caso de Venezuela, que registró el año anterior un gasto militar de $1 987 millones, cifra superior en $778 millones al gasto militar de 1999, cuando Chávez inició su mandato, aunque un 0,1% inferior al gasto militar de ese mismo año que alcanzó el 1,4% del Producto Interno Bruto (PIB).

No obstante, el gasto militar de Venezuela era el 2% del gasto militar total sudamericano, que estuvo liderado por Brasil con más de $27 mil millones, seguido de Colombia, con $6 746 millones.

El Centro de Estudios para la Nueva Mayoría de Argentina informó que Venezuela tiene un porcentaje de gasto militar inferior al promedio de Sudamérica, que lo sitúa en un 1,74%. Sin embargo, en los últimos años, la compra de armamento ruso ha generado polémica en el país sudamericano, ya que se considera innecesario por los detractores de Chávez, quienes además cuestionan la calidad de los equipos.

Bajo el promedio

Pese a la tendencia creciente en el gasto militar, el promedio regional es muy inferior en términos porcentuales y en relación al PIB (1,74%) al de otras regiones.

En esos parámetros, los que más gastan son Chile (3,73%), Colombia (3,34%) y Ecuador (2,01%). En el caso ecuatoriano, el destino de ese gasto se concentra en salarios y retiros por sobre el promedio regional del 70,18%. Ese rubro estaría en los niveles del 80%. (LB)

EEUU convierte a Colombia en enclave


Bases militares colombianas

El cambio geopolítico empujará a que cada país busque una respuesta. La opción militar resulta difícil

Estados Unidos siempre busca una estrategia para frenar la integración en la región, a través de mecanismos directos o indirectos. Basta recordar las intervenciones en Granada, Honduras o Panamá, o el financiamiento de los "Contras" en Nicaragua en los 80, para desestabilizar al gobierno sandinista de la época.

Esa la reflexión de un analista de temas militares, que pidió la reserva, y que ve en la Unasur un nuevo esfuerzo de integración. Por lo pronto, su lectura es que se quiere crear en Colombia un enclave -con presencia en siete bases militares- revestidas de argumentos como la defensa de los principios democráticos y de libertad, así como una lucha contra los enemigos comunes del mundo: el narcotráfico y el terrorismo.

En esa medida, a la región también le quedan dos vías. La primera sería hacer un contrapeso con la adquisición de armamento, lo cual -agrega el experto- no es viable. La razón es que desde la puesta en marchar del Plan Colombia, en 2000, el apoyo de Estados Unidos en equipamiento ha sido inmenso.

La otra alternativa es buscar fortalezas internas. En Venezuela, señaló, ya se trabaja en adoctrinamiento de masas, a través de las milicias populares. En Bolivia hay las redes campesinas. En Argentina se trabaja en una línea similar. En el Ecuador no se da eso, por el momento. En ese juego político, las alianzas con otros actores, como Rusia y China, también tendrían un factor estratégico disuasivo, (SL)

El nuevo escenario geopolítico explicaría afán armamentista...

Bertha García, analista en temas militares, señala que en América del Sur no existe hipótesis de conflicto que lleve a la guerra y que justifique una carrera armamentista.

No obstante, considera que hay elementos de conflicto y actores nuevos que pueden explicar un replanteamiento en materia de defensa.

Luego de la pacificación en la región de los 80 y 90, dice, se focalizó en Colombia el conflicto, que tiene sus particularidades e incidencias entre sus vecinos.

La nueva realidad también ha estado marcada por el alejamiento del mundo hacia los EEUU como efecto de la políticas de George Bush, lo cual también ha determinado nuevas necesidades y expectativas en la región.

En el campo militar, dar paso a otro tipo de armamento que implique alta tecnología. Y en lo político, el impulso del proceso integracionista, contrario a la línea de acuerdos bilaterales promovidos por los EEUU y seguidos -en la región- por Colombia y Perú.

En ese marco, señala, han surgido dos tendencias. Una liderada por Brasil, no necesariamente antagónica con EEUU, y otra posición más adversativa a ese país, liderada por Venezuela, que ha profundizado acuerdos con Rusia e Irán y una línea de alianza política y hasta militar en el ALBA. (LB)

"Bases para EEUU es respuesta a línea belicista aupada por Chávez"

El analista militar Patricio Haro cree que en la región existe un pacto entre Venezuela, Nicaragua y Cuba para imponer a "sangre y fuego el socialismo del siglo XXI". Señala que en respuesta EEUU instalará siete bases con la venia de Colombia en su territorio.

Para Haro, en la región hay una orientación belicista encabezada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ello se demostraría con su anuncio del 24 de junio pasado, en llanura de Carabobo, de instar a preparase para la gran batalla y la segunda independencia.

En ese acto participaron representaciones militares de Cuba, Nicaragua, Bolivia y Honduras.

También advierte otros elementos que determinan el escenario armamentista, como las maniobras entre Rusia y Venezuela en aguas del Caribe y la preparación de maniobras militares del ALBA en la frontera de Nicaragua con Honduras..

En respuesta a ello, dice, EEUU y Colombia acordaron la utilización de siete bases por parte de EE UU en territorio colombiano. (ET)

Parte de la renovación de material bélico en el marco del incremento del gasto militar de 2008

Perú. Reequipamiento por $650 millones.

Ecuador. Dos fragatas tipo Laender, contrato por $120 millones con astilleros chilenos para modernizar dos submarinos, compra de 24 aviones Súper Tucano. Alza de salarios, retiros y pensiones.

Venezuela. Dotación de fusiles rusos, diez helicópteros MI 17 y 3 MI 26 t (100 hombres), tres submarinos a Rusia.

Colombia. Cinco helicópteros MI 17 (rusos) y 15 Black Hawk de última generación de EEUU, 12 helicópteros artillados Bell 212, tres aviones casa C295 y 134 aviones Kfir isralíes, patrulleras y dos lanchas.

Brasil. Construcción submarino nuclear con Francia (cooperación). En 2008, renovación de material aéreo. $2 500 millones para ciencia y tecnología, cambio de flota de Supertucanos, avión C115 Búfalo de transporte mediano por caza C295 de origen español. Reemplazo de aviones cisternas de reabastecimiento y aumento de salarios y retiros.

Parra, fuera de la papeleta socialista


Ex secretario de ALDHU no se pudo postular

Tenía el apoyo del senador Juan Pablo Letelier, vicepresidente de la Aldhu, en sus aspiraciones políticas

Juan de Dios Parra, quien fuera secretario general de la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (Aldhu), en Quito, no pudo cumplir con su aspiración de correr para una curul en las elecciones parlamentarias de diciembre próximo en Chile.

Él buscaba ser nominado por el distrito San Fernando por el Partido Socialista y tenía el auspicio de su amigo y vicepresidente de la Aldhu, el senador Juan Pablo Letelier.

Según la información publicada el miércoles 5 de agosto por la prensa chilena, Parra fue excluido de la lista, dentro de un acuerdo político con miras a armar una nómina de consenso dentro de los partidos de la Coalición que gobierna Chile.

Desde febrero, luego que abandonó el país, tras la decisión del presidente Correa de retirarles la inmunidad a los miembros de la Aldhu, se comentaba de las aspiraciones de Parra para participar electoralmente en su país.

La Aldhu fue involucrada en la entrega irregular de carnés a pobladores de la frontera norte. De acuerdo a denuncias presentadas en la Fiscalía, en dicho proceso se habría entregado estas identificaciones a miembros de las FARC. Además, habrían trabajado en ese proceso un miliciano de esa guerrilla: Freddy Castillo, según datos de inteligencia de Sucumbíos.

A esto se suma que dos de sus ex colaboradores tienen un juicio por supuestos nexos con una organización dedicada al narcotráfico (los hermanos Ostaiza): José Ignacio Chauvin y Diego Benítez. El primero trabajó en proyecto de derechos humanos en la frontera norte y habría llegado a esa organización de la mano de su amigo el ex ministro de Seguridad y Gobierno Gustavo Larrea. El segundo era uno de los abogados de la Aldhu. Ambos están en libertad por un recurso de hábeas corpus.

La Fiscalía General tenía previsto abrir una indagación en contra de Juan de Dios Parra. Sin embargo, por la inmunidad con la que contaba no lo permitió.

Parra dijo que volvería al cabo de unas semanas. La página http://elpaskin3.lacoctelera.net/post/2009/04/26/aldhu-farc-narcotr-fico-y-nuestro-senador-juan-pablo dijo que lo hizo antes de las elecciones presidenciales de este año (ver recuadro). (SL)

Una visita por la campaña

Según el portal The Paskin, dirigido por Luigi Salerno Vidal, Juan de Dios Parra habría estado en Ecuador antes de las elecciones generales del 26 de abril. Se basa en una carta que él le envía, reclamando por las publicaciones que hiciera ese sitio de internet. En la carta se lee: "Ahora me encuentro en Ecuador apoyando los últimos esfuerzos que nos llevarán a un triunfo contundente en las elecciones... regresaré a Chile luego del triunfo..."

En la misiva también dice que el "caso Chauvin" fue para desprestigiar a Larrea y afirma que el ex ministro volverá al Gobierno, entre otros detalles. (SL)

>>> Continuar

Hora GMT: 10/Agosto/2009 - 05:09

Archivado en | Última Hora Blanco y Negro 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Carlos Munoz Galvez desde - Quito

    Los estados que tienen temor a la presencia de bases de Estados Unidos en la region son los estados parias y que, dentro de sus politicas internas, tienen como objetivo la difusion de sus doctrinas. Por ello principalmente Venezuela teme por la presencia de estas bases porque pierde poder persuasivo frente a otras naciones. De nada le sirve a Venezuela rearmarse e incrementar su gasto militar porque no podria, de ninguna manera ganar un conflicto contra Colombia y USA. Por ello podemos decir con cierta certeza que Chavez esta utilizando propaganda mas con fines politicos que como medida de prevencion

Publicidad