En las relaciones entre los países, el llamado a un embajador es un paso previo a la ruptura diplomática. Es deplorable que el apresurado manejo gubernamental del caso Odebrecht haya deteriorado a ese grado las relaciones del Ecuador con el Brasil: el presidente Lula da Silva llamó a su embajador en Quito, y la Cancillería brasileña congeló los planes de cooperación con el Ecuador. El canciller Celso Amorim calificó como seria la crisis con el Ecuador y puntualizó que "la naturaleza y forma de las medidas adoptadas por el Gobierno ecuatoriano no corresponden al espíritu de diálogo, amistad y de cooperación en las relaciones entre Brasil y el Ecuador". La demanda de arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional de París por el pago del préstamo del estatal Banco de Desarrollo Económico y Social del Brasil es un recurso previsto en el contrato para resolver conflictos entre las partes. Aunque para las nociones de "soberanía" que maneja el actual Gobierno, esos arbitrajes son una cesión de esta, es el camino correcto el que el Ecuador haya acudido a esa instancia. Pero muestra un deficiente manejo diplomático el que el Gobierno brasileño se haya enterado primero de esa decisión por la prensa. Hasta el ministro de Áreas Estratégicas, Galo Borja, ha reconocido en entrevista a O Globo esa falla del Gobierno. El que la defensa de los legítimos intereses del país lleve al borde de una ruptura diplomática evidencia un deplorable manejo en este campo.
Hora GMT: 24/Noviembre/2008 - 05:11
24/Noviembre/2008 a las 05:04
Não é somente o governo equatoriano que tem gerado problemas para o governo brasileiro, mas, volta e meia, Bolívia e Paraguai também surgem com as suas reivindicações para atormentar as autoridades de Brasília. Quanto mais a crise internacional se agravar, mais os países vizinhos irão incomodar o Brasil. A Venezuela ainda não mostrou as suas garras para dar uma arranhada no Palácio do Planalto, a exemplo da Bolívia, Equador e Paraguai, mas isso é apenas uma questão de tempo, já que os recursos daquele país continuam diminuindo como consequência da diminuição do mercado do petróleo e da queda do preço do barril. Quanto maior a crise internacional, maior a incomodação para o Brasil.
O governo brasileiro tem que tomar uma posição diante desses países, e se for o caso, que faça a ameaça necessária para evitar maiores problemas e que se dê o sinal de alerta para o rompimento das relações diplomáticas. O que não pode continuar é esse estado de coisas, onde o Brasil tem virado as costas e tem feito o "faz de conta que nada está acontecendo".
O calote que o Sr. Rafael Correa pretende dar ao Brasil vai fazer sangrar os cofres públicos brasileiros, e que seja bem ressaltado, o fato de que os recursos não são de bancos particulares, mas sim, do povo, arrecadados através das contribuições fiscais impostas pela Lei.
O calote do Sr. Rafael Correa irá trazer prejuízos ao patrimônio do povo brasileiro.
É lamentável.....
24/Noviembre/2008 a las 08:02
Si existe un contrato donde se especifica que se puede acudir a una corte en París, entonces el Ecuador ha hecho lo correspondiente. Lo sucedido con Odebretch más que justifica la acción del gobierno del Presidente Correa. Sin embargo, sorprende la acción del gobierno brasileño, que se somete a las presiones del Gran Capital de su país -comprensible,pero injustificable- y traslada un tema de violación e incumplimiento de contrato, en un tema interestatal. Entonces, frente a esta realidad, simplemente atengámonos a las realidadees del poder físico y dimitamos de nuestros derechos, ojo, que ello también se aplicaría a Brasil frente a poderes e intereses más altos, cuidado.
24/Noviembre/2008 a las 09:15
Es muy buena decision que el Gobierno del Ecuador detenga el pago por lo que fue claramente una estafa. El Ecuador se quejo del deprorable trabajo y actitud de ODEBRECT al contruir San Francisco. Asi que es mejor que Brasil no se haga de la vista gorda que "Nunca" fue informado.
Ademas, no me impresiona que el gobierno de Brasil nunca le importo los reclamos del Ecuador ante dicha estafa, es lo que han estado acostumbrados estos gobiernos durante las ultimas tres decadas.
Sin duda debe doler pargarles con la misma moneda. Al que algun dia le llamamos gobierno "amigo". Ecuador tiene dignidad y eso no se vende ni se calla!
24/Noviembre/2008 a las 09:40
Pergunte aos paraguaios e argentinos , o que é um soldado brasileiro?
Não brinque com fogo seus bolivarianos.
Pensa que a selva protege vocês?
24/Noviembre/2008 a las 10:07
Não se trata de "virar as costas". Acho que você está acostumado à arrogância do governo do antigo e campeão de rejeição Fernando Henrique Cardoso. Nós, que tanto reclamamos da onipotência dos Estados Unidos, não podemos desempenhar o mesmo papel na América Latina. O caso do Equador é complicado, mas não se trata do mesmo que ocorreu na Bolívia (o que você deve estar se referindo implicitamente). Lá, havia sim um motivo de soberania e o presidente Lula, junto com o Itamaraty, foram impecáveis, cautelosos e respeitosos ao nosso artigo 4o da Constituição que é "a integração da América Latina". Fosse pela vontade de nossa oposição, até com o Exército nós teríamos invadido a Bolívia! Ridículo! Lamentável! Nós não podemos crescer e pensar em ficar igual a Washington.
No caso do Equador, obviamente eles têm todo o direito de levarem o caso à justiça internacional, até porque isso estava previsto em contrato. Vamos aqui ficar defendendo a Odebrecht?? Nós sabemos bem a índole dessa empresa. Não se trata de um problema diplomático, mas comercial. O Equador errou ao não comunicar isso primeiro ao governo brasileiro.
Terminemos com essa pendenga. Quero uma América Latina unida e forte.
"Together we stand
Divided we fall"
(Roger Waters - Pink Floyd)
24/Noviembre/2008 a las 12:13
Las dos veces que ha opinado públicamente Borja:
La 1ra.- Para atacar a la ODEBRETCHT, recién ingresado a reemplazar al eterno ministro Derlis Palacios, lo que le valió la prohibición de sacar a asolear la lengua.
La 2da.- La que motivó esta noticia, con la que ya debió haber renunciado la hijita de papá, que a pesar de haber pasado solo viajando, tiene saldo negativo. La pregunta es ¿Quién lo autorizó a sacar la lengua al sol?
O es parte de algún plan...
24/Noviembre/2008 a las 14:25
Vocês ficam defendendo o Equador , mas como pode uma empresa com mais de 60 anos e operando em vários paises passar por uma situação dessas pela primeira vez na história ? Simples , é que Equador reza na cartilha bolivarina e recebe dinheiro de Huguito, por isso que Bolívia afrontou o Brasil usurpando as refinarias de Petrobrás, e agora é o Paraguai reivindicando Itaipu sem ter colocado um centavo na construção. Coincidência ous será todos bolivarianos. Vocês são chatos demais.Esqueçam o Brasil . Vcs apesar de falar um só idioma não se entende , são divididos . Eu sou totalmente contra o Brasil ficar tratand de vcs como crianças. Por mim tem que ir pro pau mesmo.Pode juntar todos que damos conta de vocês que insistem no atraso
24/Noviembre/2008 a las 14:36
YA ERA HORA DE QUE UN GOBIERNO PATRIOTA PONGA LOS PUNTOS SOBRE LAS IES, HASTA CUANDO SOPORTAR LA CORRUPION DE EMPRESAS EXTRANJERAS EN COMPLICIDAD CON FUNCIONARIOS VENDE PATRIAS,!!!!! LLAMA LA ATENCION LA DECISION DEL GOBIERNO BRASILEÑO QUE SALE EN DEFENSA DE UNA EMPRESA QUE HA ESTADO ACOSTUMBRADA A ESTAS MAÑOSERIAS , DEBIA HABERSE ENTERADO EL PRESIDENTE LULA DEL PROBLEMA Y NO SALIR EN DEFENSA DE ESTA EMPRESA CORRUPTA A TODAS LUCES. LO QUE PASA QUE CREEN QUE ESTAN CON UN GOBIERNO VENDIDO A LAS TRANSNACIONALES Y ESTAN MUY EQUIVOCADOS, AL IGUAL QUE CIERTA PRENSA CORRUPTA. APOYAMOS A NUESTRO PRESIDENTE
24/Noviembre/2008 a las 16:07
¡Qué valioso que sea un brasilero el que saque la cara por el Ecuador y defienda su soberanía ante las voces amenazantes de otros coterráneos suyos! Y, nosotros, ¿qué? Empantanados en una disputa política sin fin, no vemos más allá de nuestras narices y, al menos en este asunto, no somos capaces de unirnos en un solo puño para salir por los fueros de nuestra dignidad de país soberano. El criterio de este Diario expuesto en esta columna es una posición tibia y de mayor favor hacia el contrincante, sobre todo cuando dice que: "El que la defensa de los legítimos intereses del país lleve al borde de una ruptura diplomática evidencia un deplorable manejo en este campo". Entonces, según el diario Hoy, ¿qué hay que hacer? Agachar la cabeza, como siempre, ante el poderoso y aceptar sus designios? ¡Qué pobreza de conceptos!
Las estafas no se arreglan con diplomacia; para eso hay otras instancias.
24/Noviembre/2008 a las 16:30
Todo indica que la ODEBRECT fue causante de un gran trastorno economico para el Ecuador, y este tiene el derecho juridico de llevar el caso a la CCI. Este es un conflicto de indole comercial que, lamentablemente, esta tomando matices politicos peligrosos en los dos paises. Ecuador carga con la responsabilidad de haber "tirado la primera piedra" al expulsar de forma tan abrupta y poco diplomatica a la susodicha empresa del pais -- aqui tambien, sin dialogo previo con Brasil-- desatando un conflicto predecible e inoportuno (o talves no tanto, ahora que el precio del barril de petroleo esta por los suelos y los grandiosos planes populistas del gobierno se ven amenazados).
Brasil se ha mantenido al margen de crear una crisis mayor, en parte porque no esta en el ADN de Lula y su partido, el adoptar posturas mas duras hacia sus vecinos, como se esperaria de cualquier poder regional. Esto esta cambiando rapidamente; un cambio exacerbado por la actual inestabilidad regional de varios paises que empieza a golpear los intereses brasileros en diversos flancos. La poblacion brasilera (al igual que los partidos de oposicion que comienzan a pensar en las elecciones del 2010) comienza a dudar si esta Pax Luliana es la mejor forma de tratar con estos "amigos problematicos". Ecuador hace bien en defender sus derechos, pero seria mucho mas eficaz si el gobierno bajase el tono y se empenara en trabajar con todos sus vecinos de forma mas responsable y amistosa. Un Brasil fuerte y compenetrado con los intereses de sus vecinos, conviene a todos en un mundo que inexorablemente camina al multipolarismo.
24/Noviembre/2008 a las 16:45
ese prestamo fue un engaño por que en la construccion de la presa san francisco hasta los pasamanos se compraron en brasil por clausula del contrato. si se toma en cuenta el aumento de precio por transporte, importacion, demora en entrega, etc. resulta una estafa para el pais. no se compró a la industria nacional que puede tambien fabricar los insumos necearios de igual o mejor calidad. ese dinero fue un prestamo brasil a brasil.
24/Noviembre/2008 a las 17:25
Acho que o Equador so tem a perder
24/Noviembre/2008 a las 19:04
Quem pediu o dinheiro emprestado foram os ecuatorianos. Quem precisava do dinheiro eram os ecuatorianos. Quem assinou o contrato eram ecuatorianos (ou será que quem assinou os contrato foram seus arqui-inimigos peruanos?). Quem aprovou o contrato eram ecuatorianos. Como tem ecuatoriano incompetente!!!! A obra já está pronta. Teve seus problemas e a Odebrecht, vejam bem, a ODEBRECHT, teve que arcar com as consequencias. A Odebrecht não é uma empresa pública brasileira, é privada. O sr. Correa deveria processar a Odebrecht e não questionar o empréstimo. Coisa de bandoleiro... Ok, ok, o Equador pode rasgar seus contratos e não precisa pagar nada. Mas só uma coisa, já que não gostaram da usina e nao querem pagar o BNDES sugiro que a implodam e peçam dinheiro para Chávez e Morales construir outra usina no lugar desta. Boa sorte sr. Correa.O sr. esta no caminho da falência.
24/Noviembre/2008 a las 19:22
Por que Correa não fala para o Povo do Equador qual a empresa que fez o projeto? Então eu falo: foi a HIDROPASTASA do Equador. Esta empresa foi a responsável pelo projeto, calculos, etc. A Odebrecht foi contratada numa competencia internacional somente como a executora de um projeto mal feito pela empresa do Equador!!!
Correa não fala que antes de expulsar a empresa brasileira, a hidrelétrica voltou a funcionar graças aos engenheiros brasileiros que concertou o mal feito projeto da HIDROPASTASA, e a propria Odebracht queria pagar indenização pelo tempo que a usina ficou sem funcionar, mas Correa não aceitou porque o que ele queria mesmo é dar um calote e ficar com a hidrelétrica gratis.
Vocês, equatorianos, estão sendo enganados, assim como os povos da Bolivia, Paraguai e Venezuela. Observe como nunca os culpados pelos problemas de seus paises são seus governos, é sempre um fator externo o culpado. O "Império do Diabo", geralmente...
Exijam de seu presidente um relato completo de como anda a economia de seu país e entenderão porque tudo isto ocorre hoje!
24/Noviembre/2008 a las 23:22
O único que pensa aqui é o Victor, o resto não passa de patriotas, muitos dando opiniões no estilo Chavista. É tão mais fácil discutir isso na "Cámara de Comercio Internacional de París" e quem estiver realmente correto vença. Não é necessário fazer uma tempestado num copo da água. Alguns brasileiros envergonham toda a nação ao querer "partir para a briga" por conta de um pouco de dinheiro ou ao tentar defender a Odebretcht. A propósito, pelas notícias nos jornais dá a impressão que o governo equatoriano foi um tanto atrapalhado, não que eu esperasse muito, sendo o Rafael Correa presidente.