|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Sumisión y revocatoria

Publicado el 29/Noviembre/2009 | 00:12

Por Ernesto Albán Gómez


ealban@hoy.com.ec

He llegado finalmente a convencerme de que el síntoma potencialmente más peligroso, en la grave enfermedad que padece la democracia ecuatoriana, es la subordinación de la Asamblea Nacional al Ejecutivo.

En estos mismos días, asistimos al espectáculo lamentable de una mayoría legislativa que se apresta a aprobar leyes sobre temas trascendentales, haciendo caso omiso de las múltiples y razonadas opiniones discrepantes que se han escuchado, dentro y fuera de la Asamblea. Mi pesimismo me lleva a creer que proyectos tan polémicos, como los que ha presentado el oficialismo en comunicación, educación superior, cultura y en otras materias, serán aprobados sin ningún cambio importante, porque ese es el interés del Gobierno; y que todas las consultas, la llamada socialización u otras fórmulas similares, solo sirven para dar la apariencia de una apertura que, en realidad, no existe. Y que si determinados asambleístas de la mayoría sienten algún resquemor frente a las consecuencias que provocarán tales leyes, terminarán cerrando los ojos y votando afirmativamente.

Y si eso es lo que hemos visto y podemos esperar en el futuro en el ámbito legislativo, qué podemos decir de la fiscalización, que es una palabra que no existe en el diccionario de la Asamblea.

Y reitero que esta sumisión, que estuvo ya presente en Montecristi y se ha repetido una y otra vez en la actual Asamblea, es el síntoma más peligroso para la democracia. Me explico. No es raro encontrar, tanto en la experiencia ecuatoriana como en la de otros países, especialmente latinoamericanos, gobiernos con tendencias autoritarias, que, desde las alturas del poder, pretenden, no solo imponer a raja tabla sus proyectos y programas, sino someter bajo su control a todas las instituciones públicas e inclusive a las privadas. Tales intentos sólo pueden ser frenados cuando hay un órgano legislativo, congreso, asamblea o como quiera que se llame, que se plante firmemente frente al ejecutivo, que se resista a dictar las leyes ad hoc que favorecerían sus propósitos y que ejerza severamente sus atribuciones fiscalizadoras. Solo entonces se podrá restablecer el equilibrio propio de un sistema político democrático.

Pues nada de eso está ocurriendo en el Ecuador. La Asamblea con su actual composición no querrá, y aunque quisiera, no podrá contener el proceso de acaparamiento del poder en manos del Gobierno. Solo veo a la vista un remedio: que cambie la composición de la Asamblea. ¿Será posible? El único mecanismo a la vista es la revocatoria del mandato de los asambleístas. Ya sé que se trata de un procedimiento complicado, que solo puede hacerse luego de que los elegidos hayan cumplido un año en sus funciones, que se reúna un elevado número de firmas, que en medio de la ambigüedad y los vacíos legales se encuentre el camino adecuado y, sobre todo, que se superen las mil argucias que surgirán para impedirlo. Pero considero que se debe marchar en esa línea, si se quiere impedir la consumación del proyecto oficial. Y me parece que este camino, sinuoso y todo, es preferible a la revocatoria del mandato presidencial.

Hora GMT: 29/Noviembre/2009 - 05:12

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : Ernesto Albán 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Luis Portalanza desde - Playas

    Parece como que giramos alrededor de una noria del absurdo. Acaso no decimos que la forma de gobierno democrática menos mala es aquella que a travéz del acto comicial legitimamos a los representantes de una sociedad?

    Si el poder, que es uno, se ejerce a traves de funciones y si en unos comicios salvajemente libres, elegimos al que presidirá el ejecutivo y a los miembros del legislativo y si el pueblo da un apoyo mayoritario y suficiente a una opción ideológica, acaso las leyes y el mismo ejercicio del poder que se ejerce no esta de antemano legitimado?

    Parece que seguimos insistiendo en la misma cantaleta trillada: Si hemos elegido, si el pueblo ecuatoriano le ha dado 6 triunfos a la postura ideológia exhibida por PAIS; manifestado en cifras de aceptacion o votos que superan el 60% del padrón, será inevitable que el hacer ejecutivo y las leyes que se emitan tengan los conceptos del Socialismo S21? Por qué nos cuesta similar esto? O cuando se ganan los comicios el gobierno y la legislatura la deben ejercer los que perdieron?

    Seguir aburdamente conceptos de resentimientos acomplejados de que la Asamblea esta formada por alzamanos, que es un apéndice del ejecutivo y demás sandeces que se afirman por un prurito que ya reclama tratamiento manicomial, es antidemocrático, señor Albán. Los grupos de la ideología de derecha reaccionaria del país, en su última etapa ya lo gobernaron el último medio siglo, hoy esos mismos grupos llamados de la partidocracia, de la cual es corifeo destacado, solo tienen que hacer sus propuestas serias y desarrollar ante el pueblo prepararse para las próximas elecciones y confiar en que puedan ser aceptdas por el soberano.

    En las democracias los asuntos políticos los resuelve el voto de las mayorías.

    Cuando se ganen eses nuevas elecciones, por supuesto, desarrollaran esas propuestas, y allí tendrán el gusto de mejorar lo hecho o revocar lo que hallen malo, por cierto mirando el fin básico de todo acto político: el bien común.

    Hoy aino prestan apoyo a las tesis oficialistas en lo ejecutivo y legislativo, tampoco insistan en repetitivas monserjas carentes de razonables argumentos, que faltan a la lógica y a la sana política. Las leyes cuyos proyectos cursan solo pretenden hacer operativos los derechos y garantías ciudadanas que constan en el Constitución que nos dimos, aprobándola con rotunda y casi unánime mayoría.

    Y ojo que la oposición toda oposición es necesaria en los regìmenes democráticos pero eso no significa que ellas imponen sus criterios ideológico.

    Esas leyes, que U menciona, por necesarias, tienen que ir y van a ir para beneficio de la nación.

  2. 1 David Cobos desde - Quito

    Buenazo, complicadísimo, pero buenazo. Ahí les quiero ver a los fanáticos. También al señor Vera, no dije que este sea fanático. Con este nuevo esquema buenazo. Cómo lo comandaría. A ver señor Vera. Esto está bueno para usted que tiene algunas ventajas mediáticas.Buenazo, complicadísimo, pero buenazo. Ahí les quiero ver a los fanáticos. También al señor Vera, no dije que este sea fanático. Con este nuevo esquema buenazo. Cómo lo comandaría. A ver señor Vera. Esto está bueno para usted que tiene algunas ventajas mediáticas. Fanáticos absténganse de comentar. O háganlo si pueden demostrar que los asambleístas no son más que unos alzamanos de cabeza gacha.

  3. 1 Gabr desde - Quito

    La mayoria eligio, la mayoria se volvio a equivocar, y la mayoria esta acabando con la democracia que muy bien se explico anteriormente.

    Gracias Sr. Portalanza por permitirnos darnos cuenta que este gobierno fue electo por mayorias que se equivocaron, gracias por dejarnos ver con claridad que el Ecuador esta perdiendo su democracia al no tener poderes diferenciados que hagan caer en cuenta de los errores que se cometen en el oficialismo, no para criticarlos nada mas, sino para corregirlos.

    En toda democracia es necesaria la oposicion Sr. Portalanza, una oposicion que no solamente de problemas sino soluciones; ahi estan las reformas propuestas a todas las leyes que los ALZAMANOS: las estan aprobando solamente por ordenes de un superior.

    A toda la teoria de democracia que usted a expuesto, le hace falta recalcar que los poderes se encuentran horizontalmente distribuidos y no uno subyagando o imponiendose sobre otro.

    La democracia en el Ecuador: el opinar en contra, ahora se ve mal... se ve "anticambio", "antirevolucion", por decir los terminos menos fuertes que ha utilizado el gobierno para deslegitimarla.
    Es eso democracia? Yo lo llamaria: AUTORITARISMO ELECTORAL!

  4. 1 jaime e moreno desde - ee uu elizabeth

    que pena y verguenza me causan todos los borregos de vera del psc, y de todos los depredadores comodos de la patria, lloran y lloran que no hay libertad de exprecion, y cada dia escriben majaderias y suciedades contra el gobierno, salen a escandalizar en las calles donde pueden haber tiros o bonbas y las senoras chuchumecas con ninos tiernos exponiendoles a algun accidente, queman llantas insendian bosques apedrean a la fuerza publica y cometen toda clase de cobardes acciones, que solo en nuestro pais pasan, porque alla todos son irresponsables, indiciplinados a y muy machos llenos de viveza criolla para hacer y desacer, para poner y sacar presidentes tal cual canbiarse de medias, sin darnos cuenta que nuestra ingnorancia nunca sera o nos dara felicidad, por eso el buen juicio de un educado o sabio para uds apatridas es una locura.pobre mi patria como la mansillan y la desprestigian quienes deberian luchar por travajo consientes de deberes y derechos, pero tanbien consientes de la magnitud territorial que somos y que jamas a este paso con generaciones tan ingnorantes jamas podremos competir ni con el vecino peor con el mundo, mientras no nos eduquemos y bien con buenos profesores que gracias a dios a quien les escribe lo educaron con amor para dar amor y crear amor hoy manana y siempre y envuelto en el tricolor de mi amada patria ecuador por eso ya basta ya dejen de joder a la patria y desprestigiarla mas de lo que los vera, ortiz herrerias viteri y todo el cancer de enfermos del alma y la mente se proponen.hundanse todos los apatridas y depredadores que nunca vivieron para servir, peor sirven para vivir, capichi...sociedad patriotica, y psc y todos sus borregos, viva mi patria y dios la salve de toda la jauria de lobos disfrasados de ovejas que no quieren perder sus pribilegios.con nuestra plata.hoy domingo 29 de noviembre 2009 att...je.moreno eliz,usa.

Publicidad