Por Thalía Flores y Flores
tflores@hoy.com.ec
Último aviso. Este es el mensaje que, de manera urgente, tiene que ser procesado por quienes habitamos el planeta que, de tanto haber sido sobrexplotado, está modificando su comportamiento de manera dramática.
La Cumbre del Clima que se realiza en Copenhague, y que procesa investigaciones de los más eminentes científicos, debe sacudir la conciencia del liderazgo mundial, obligado a tomar medidas inmediatas a fin de revertir el deterioro de la Tierra.
La impudicia de aquellos dirigentes que se negaron a firmar el tratado de Kioto, a pesar de representar a las naciones que más contaminan el planeta, debe quedar sepultada bajo el peso de las evidencias de que la naturaleza se extingue y, que en su agonía, arrastratará a todo habitante, por lo que resulta estúpido acumular ganancias, pues no quedará lugar donde disfrutar de ellas. Será como haber acaparado lingotes de barro.
En Copenhague, hay que abrir el juego y mostrar la realidad planetaria. No se pueden seguir ocultando las razones por las que las sequías están devastando la Tierra y condenando a la hambruna a millones de personas, en especial a las de los países más pobres, víctimas mayores de las emisiones de CO2, aunque, paradójicamente, lo producen sobre todo las naciones más ricas.
El mundo debe admitir que los tsunamis devastadores como el de Indonesia de 2004, el hucarán Katrina de 2005 en los EEUU, los tifones, el aumento de la temperatura, las sequías, los incendios forestales, la desertificación creciente, el deshielo de los glaciares, la ausencia de agua en los ríos son provocados por el cambio climático. Y que estos cataclismos ya causan la muerte de unas 300 mil personas al año, y dejan pérdidas económicas por unos $125 000 millones.
El mundo científico debe propiciar una reflexión argumental global haciendo que las potencias admitan que el modelo de crecimiento en vigencia a partir de la revolución industrial ha enfermado al planeta, pero que ya no va más, por lo que es imperioso el compromiso moral de todos para reducir las emisiones de CO2, en especial en los EEUU, Rusia y la China, los mayores contamidores.
Resulta infame y repulsivo que, con toda la información existente, algunos dirigentes políticos inescrupulosos fabriquen su popularidad derrochando el petróleo, cuando está probado que, junto con la quema del carbón, son los mayores responsables de las emisiones de CO2 que, a su vez, es el mayor peligro para la salud y la vida.
En los albores del siglo XXI, la humanidad vive una verdadera emergencia planetaria, y no queda sino apelar a la ética de quienes tienen poder de decisión a fin de que detengan la destrucción del mundo. Solo la conciencia moral puede revertir lo que parece ser el fin del planeta, el apocalipsis.
Mientras el tiempo se agota, cada individuo que puebla el planeta está obligado a comprometerse a modificar sus hábitos cotidianos, comenzando con sencillas acciones, como reutilizar las bolsas de las compras, hasta conseguir luego una sinergia positiva que haga posible que toda la humanidad evite lo que podría ser un suicidio colectivo.
Hora GMT: 10/Diciembre/2009 - 05:12
10/Diciembre/2009 a las 06:05
QUIEN NOS SALVARA??
Uno de los glaciares más famosos de Perú, el Pastoruri, en los últimos trece años ha perdido el 40% de su superficie. Ha quedado reducido a un pequeño casquete de hielo por culpa del calentamiento global. El glaciar está ubicado en la Cordillera Blanca, en el Parque Nacional Huascarán, cuyas autoridades todavía no permiten el acceso a turistas, algo que solía ocurrir en abril, luego de las temporadas de lluvia. Pero esta vez no hay suficiente nieve. En 1995, su superficie tenía un área de 1.8 km2, para 2001 había disminuido hasta 1.4 km2, y para 2007 a sólo 1.1 km2. Ha dejado de considerarse un glaciar en el estricto sentido del término, ya que ahora no pasa de ser una “cubierta de hielo”. El problema radica en que la ciudad de Lima, que alberga al 70% de la población del Perú, sólo dispone del 2% de los recursos de agua necesarios. Así, los glaciares peruanos suministran el 80% del agua fresca para Lima, capital del Perú y a orillas del Pacífico. 20% de los limeños no tienen agua sino por tanquero que les cuesta una semana de sueldo. Adicionalmente, el 80% de la hidroelectricidad en el Perú es generada por los glaciares que se están reduciendo significativamente. Otro problema es que el uso del agua para consumo humano es más prioritario que aquél para agricultura ya afectando la vida de miles de seres humanos que no pueden hacer agricultura y han tenido que migrar. En 12 años ya no habrá glaciares en el Perú y las guerras internas y externas comenzarán porque desaparecerán las reservas de agua fresca. Todos los proyectos hidroeléctricos quedarán obsoletos para el 2022. El Perú deberá cambiar su manera de generar electricidad hacia eólica (viento), termal (volcanes), mar (olas), térmica (diesel), nuclear, etc. Lo mismo está pasando en el Ecuador, pero como no hay estudios precisos sobre el tema, o monitoreo de los glaciares a carta cabal, no sabemos la verdad sobre este problema estratégico. Parece que aquí la gente se dedica a preocuparse de pendejadas amordazantes en vez de preparar estrategias para el mundo real. En cualquier caso, la estrategia hidroeléctrica de Correa es obsoleta. Tal vez por eso los chinos ponen tremenda condicionalidad para prestarle al Ecuador 1.600 millones de dólares para un proyecto como Coca-Codo-Sinclair que morirá antes de su puesta en marcha y después de gastar innecesariamente cientos de millones de dólares – impagables, no habrá recuperación del costo del proyecto – que deberían ser invertidos en otras maneras de generar electricidad, mientras que los recursos agua que todavía quedan se programan sean destinados para uso humano. Ni siquiera habrá para uso agrícola. Importaremos todo? O, nos moriremos de hambre? Y, el desempleo, qué? Todas las camaroneras también desaparecerán por el alza del océano Pacífico. En plena crisis, para el 2050 se estima que sólo 1 de cada 7 personas, a nivel mundial, sobrevivirán esta catástrofe creada por el hombre.
Y, Alianza País, QUE? Es increíble que Asambleístas del Ecuador se dediquen a estar redactando documentos inmorales y amordazantes para la sociedad civil ecuatoriana, en vez de dedicar sus esfuerzos a buscar soluciones, p.ej., al problema de falta de agua en algunas provincias costeras del Ecuador. Además de que ya esa gente, y su ganado, se está muriendo de hambre! P.ej., cuál es la estrategia para combatir las sequías en años venideros y que cada año serán peores?? Además, la desaparición de los glaciares de los volcanes! Su monitoreo? El papel del PGE, de organismos regionales de desarrollo, el papel del SEMPLADES, ayuda de países amigos en términos financieros y físicos como alimentos y agua, etc.?? Lo único que saben decir, en este sentido, es elé, ahí está el ITT..! Deben tener en cuenta que juntos, los EEUU, Europa y la China generan el 75% del PIB mundial (25% cada uno). Lo del Ecuador es casi CERO y sólo el ITT no representa casi nada en el esfuerzo mundial para mitigar los efectos del calentamiento global! Qué les pasa a estos Asambleístas?? Saben que si la temperatura de la tierra sube y sube sin parar, en 10 años, los mares subirán seis metros en las costas del Ecuador. Y, para el 2050, estamos hablando de 60 metros de subida (la Costa bajo el agua!, Cuba y parte de Centroamérica también!, etc.). Sólo con una subida de seis metros, nos quedaremos sin infraestructura portuaria y Esmeraldas, Manta, Guayaquil y Puerto Bolívar-Machala estarán bajo el agua, cholitos! La gente migrará de la Costa a la Sierra (seca!)Mientras tanto los glaciares volcánicos se derretirán y las principales ciudades de la Sierra tendrán crisis severas por falta de agua tanto para consumo humano como para riego! Suerte!
10/Diciembre/2009 a las 08:30
Buen artículo y excelente comentario de Elías. Gracias por hacernos volver la vista hacia lo verdaderamente importante.
10/Diciembre/2009 a las 09:02
! ! ! DE ACUERDO CON EL CONTENIDO DEL ARTICULO ¡ ¡ ¡
PONGAMOS DE NUESTRA PARTE Y EVITEMOS CONTRIBUIR AL DETERIORO DE LA MADRE NATURALEZ.
! ! ! ! ! ! Y O P R O P O N G O ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
QUE NO QUEMEMOS EN CADA CASA EL MONIGOTE DE AÑO VIEJO, PROCUREMOS DISMINUIR LA CONTAMINACION AMBIENTAL.
SI AMAMOS AL PLANETA , LA MADRE TIERRA, A NUESTRAS FAMILIAS Y AL PROJIMO, DEMOSTREMOS CON HECHOS.
10/Diciembre/2009 a las 09:28
Creo que no solo debemos preocuparnos de las soluciones mundiales para el problema de la comtaminacion y que causa el problema del calentamiento. Puertas adentro tenemos mucho por hacer, por ejemplo Quito tiene una contaminacion de altisimos niveles, basta ver esa nube negra que se distingue en el bello y azul cielo quitenio. Sr alcalde de Quito Ud antes de pensar en el metro ya debio haber presentado un plan AGRESIVO contra la contaminacion antes que estemos como Mexico o Santiago. Primero, insistir al gobierno que no produzca gasolina con plomo ni se la importe, que se mejore la calidad del diesel, que se reduzca los impuestos a los vehiculos hibridos, que se ajusten los niveles de decarga de los automotores y se saque de circulacion a los que no cumplan con la regla, que se insentive el uso de bicicletas y se restrinja el uso de vehiculos los dias feriados, asi como los horarios de cortes de luz se prohiba el uso de vehiculos por sectores. Que se declare guerra a la contaminacion visual y esos letreros feos sean regulados para que no den la impresion de que Quito es un pueblaso. Que se disenen muchos parques y jardines llenos de arboles y no de ramas.
10/Diciembre/2009 a las 10:03
Personalmente creo que todo lo que se propone no pasa de ser parches que la mayoría trata de NO cumplir. Dado el nivel de crisis inminente son necesarias medidas drásticas de verdad. La más drástica y efectiva es la REDUCCIÓN de la población. No hay mejor forma de reducir la contaminación que evitando que haya contaminadores. Pero nadie se atreve a pensarlo siquiera. Por si acaso, no hablo de matar.
10/Diciembre/2009 a las 10:51
Muy interesante el Artículo de Thalía que nos invita a meditar y pensar en hechos tan próximos y que sin embargo, pretendemos evitarlos, pensando que con el olvido no sucederá lo que a todas luces es inminente: POCO A POCO SE AGOTARÁN LAS FUENTES DE AGUA DULCE y con ello: SED, FALTA DE ALIMENTOS, NO SE MOVERÁN LAS TURBINAS DE LAS HIDROELÉCTRICAS, LA CANTIDAD DE RAYOS ULTRAVIOLETAS EN EL ESPACIO INCREMENTARÁ LA INCIDENCIA DE CÁNCER DE PIEL, ETC. ETC.
Frente a esta realidad qué podemos hacer, siendo como somos un país tan pequeño?, pues sí podemos contribuir con acciones determinantes, en tanto se tiran de las greñas en Copenhague:
1. Disminuir la demanda de agua y alimentos controlando el crecimiento poblacional, NO POR DECRETO, SINO POR AMOR A NUESTROS HIJOS Y ANUESTROS NIETOS. ES URGENTE QUELLEGUEMOS A UNA TASA DE CRECIMIENTO ¡cero!
2. Dejemos de soñar e invertir en HIDROELÉCTRICAS QUE NO TENDRÁN AGUA. Hagamos lo que nos recomienda Elías: invertir en aprovechamiento de la energía eólica, geotérmica Y SOLAR.
3. Evitemos iluminarnos hasta las orejas en esta Navidad, prohibiendo la iluminación de Árboles de Navidad, de fachadas y vitrinas, que lo único que nos vendes es calor y CO2 para llegar más pronto al desastre.
En fin, invito a los OPINANTES a contribuir con más ideas prácticas, fáciles y que estén a nuestro alcance.
10/Diciembre/2009 a las 12:26
Vamos con las medidas reales. Ya hemos tomado en familia la decisión en esta navidad de aplicar CERO iluminación extra. No se trata de colaborar con os ineptos del gobierno sino de ahorrar contaminación de las termoeléctricas. Una cena razonable y regalos limitados a los niños, además del reforzamiento de las relaciones familiares y de amistad es suficiente. El abuso en iluminación no sirve para nada bueno.
Concuerdo con Wibian, hay que parar el crecimiento de la población mundial, YA.
10/Diciembre/2009 a las 12:31
Como se vio en un programa de Palabra Suelta en el canal público la semana pasada, Roque Sevilla, ex Alcalde de Quito, está trabajando muy comprometidamente en el Proyecto Yasuní ITT, que quiere dejar bajo tierra reservas petroleras del oriente ecuatoriano, y otra cosa que Sevilla aplaude es el uso de los focos incandescentes, renovación de electrodomésticos por nuevos que consuman menos energía, el uso generalizado de los focos ahorradores.
Plausible la actitud de Sevilla que sin bandera política se ha comprometido con la NATURALEZA, en estos casos no importa el color de las banderas ni de quien nos gobierna y quien no, es hora de tomar verdadera conciencia del mal que le hacemos al planeta. pese a que Ecuador solo representa el 0,01 por ciento de las emisiones de gases contaminantes, debemos poner el hombro todos para evitar el colapso mundial, que ahora sí tiene preocupados a los países super industrializados, nuestra única nave en la que viajamos todos se nos está muriendo y tal vez nuestros nietos y futura descendencia sufran la irresponsabilidad de los superdesarrollados, que están atrasados mas de 30 años en acciones para controlar los males hechos a nuestra casa.
Por favor use y re-use las fundas plásticas que le entregan en los comisariatos, no importa que le queden viendo con mala cara, solo su conciencia tranquila es la que debe estar bien; ayudaría mucho en el ahorro de petróleo.
10/Diciembre/2009 a las 12:47
En su editorial “Suicidio Colectivo” doña Thalía Flores asevera categóricamente que el planeta Tierra está siendo dramáticamente afectado por los cambios climáticos, los mismos que en su mayor parte obedecen a la contaminación creada por la propia humanidad. En honor a esa auto crítica, auto regulación y auto control que tanto defiende la prensa nacional ante el embate de burdas leyes mordaza, sería adecuado que la articulista contraste sus opiniones con aquella información que se filtró en días recientes en el internet sobre el famosos escándalo “Climate-gate”. Sobre todo porque ella asevera que: “La Cumbre del Clima que se realiza en Copenhague, y que procesa investigaciones de los más eminentes científicos, debe sacudir la conciencia del liderazgo mundial, obligado a tomar medidas inmediatas a fin de revertir el deterioro de la Tierra” (sic) Esas afirmaciones de doña Thalía deberían ir acompañadas de algún tipo de referencia científica que las sustente, pues esos “eminentes científicos” de los que ella habla, han quedado expuestos como mentirosos y falseadores de datos y estudios que supuestamente sustentan la idea de que el cambio climático en el planeta obedece principalmente a la vorágine humana. Estos científicos han mentido sistemáticamente por años sobre las verdaderas dimensiones del calentamiento global, se han valido de la prensa y medios de comunicación para transmitir ideas fatalistas y apocalípticas sobre el calentamiento global y sus efectos. Gracias a la mano de un anónimo, se ha destapado, posiblemente, el mayor escándalo científico del siglo. Los propios científicos involucrados no lo han podido negar, pues fueron sus e-mails internos y otros cientos de documentos producidos por ellos mismos, los que fueron expuestos a la luz pública. Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del "Periodo Cálido Medieval", alegría por la muerte de un escéptico. Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología: la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. Sugiero a doña Thalía que se informe un poco más sobre el tema. Dejo en sus manos los siguientes enlaces de internet en donde se puede apreciar que el tal calentamiento global no es como lo pintan. Esta sería una verdadera manera de contrastar la información proporcionada.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/
http://www.climate-gate.org/
http://www.eastangliaemails.com/index.php
http://www.foxnews.com/scitech/2009/12/01/facing-scandal-head-climate-research-lab-temporarily-step/
10/Diciembre/2009 a las 18:25
Sr. Utreras, puede ser que se haya exagerado en el tema del calentamiento global, también hay la posibilidad de que este calentamiento global sea uno de los ciclos por los que atraviesa la tierra, como fue el ciclo contrario de la era glacial. Pero la verdad es que la tierra si se esta calentando y nadie sabe a ciencia cierta cuales serían las consecuencias de este calentamiento y cuando ocurrirá lo que se predice; si ni siquiera podemos predecir con precisión cuales serán las condiciones del clima en un mes. Lo que si es cierto, es que millones de toneladas de CO2 se están elevando a la atmosfera todos los días y millones de árboles son talados a diario y no se los reponen. Así que, si no somos los causantes del calentamiento, de seguro que estamos contribuyendo fuertemente con el y con el deterioro de nuestra atmosfera. ¡Es por lo tanto sensato pensar en lo peor y tomar las decisiones adecuadas ahora! Recordemos también que hay intereses que quieren confundir a la gente con que no existe tal calentamiento. Seamos sensatos y apoyemos decididamente todo lo que es reducción y ojala eliminación de gases tóxicos y la tala de árboles. Por ultimo, a mi juicio, no vale la pena hablar sobre lo que se ha filtrado ya que es realmente irrelevante en este tema.