|    Pico y placa Quito:  7-8    |  

Familiares cargan irresponsabilidad

Publicado el 04/Mayo/2010 | 00:04

Familiares cargan irresponsabilidad Desde junio de 2009, fecha en que se aprobó la reforma al Código de la Niñez y Adolescencia, han surgido varios casos de familiares detenidos por pensiones

Por los pasillos de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia, transita Carolina (nombre ficticio), intentando averiguar sobre su juicio por pensión de alimentos. "Hace diez años que mi esposo se fue a España y mis hijos no han recibido un solo centavo", comentó.

Ante la ausencia del padre, su abogado recomendó iniciar una causa en contra de la abuela de los niños, ya que debido a la reforma al Código de la Niñez y Adolescencia realizada en junio de 2009, ahora es posible ordenar el pago de las pensiones también a los familiares del padre deudor.

Para Mercedes Vivas, experta en temas de la niñez, la posiblidad de iniciar causas contra los familiares es la última opción que se tiene. "Quienes optan por la demanda a los familiares son personas que en años no han recibido pensiones, o cuyas parejas están ausentes debido a la migración", dijo.

Al preguntar a Carolina sobre la posibilidad de una orden de dentención contra la abuela de sus hijos, en caso de que esta no asuma el pago impuesto por el juez, aseguró que no tendría problema en hacerlo. "Es hora de que alguien responda por la estabilidad de mis hijos", afirmó.

Pero el drama de quienes han sido demandados y hasta detenidos por este motivo es también considerable. Marta (nombre ficticio) tramita la boleta de libertad de su esposo, detenido desde hace una semana ante la imposibilidad de su hijo para pagar la pensión. "Lo esperaron afuera del trabajo y de ahí lo llevaron al Centro de Detención Provicional (CDP). Está bien que se asegure a los hijos los recursos que necesitan pero tampoco se debe desligar de esa responsabilidad a los padres", comentó. Con ello, coincide Luis Santo, abogado de Marta, quien aseguró que la reforma crea impunidad para los principales responsables.

Mauricio Santamaría, secretario del CDP, expresó que salió en libertad hace tres semanas una joven que tuvo que responder ante la ausencia de su hermano. "Sin embargo, es dificil hacer un cálculo de cuantos familiares están detenidos, pues en el oficio de apremio no se especifica cuál es el parentezco con el menor", comentó. La misma situación se vive en los juzgados, en donde las causas ingresan solo con el nombre del demandado.

Para los expertos, los casos se seguirán dando pues quienes no han obtenido una solución de los progenitores ven en esta reforma la única salida a la situación. (YA)

Otros datos

La primera abuela en ser encarcelada al no haberse pagado pensiones alimenticias fue Luz Moreno, en octubre de 2009.

En el CDP, existen 49 detenidos a causa del imcumplimiento de alimentos. De ellos, es difícil determinar quienes son familiares.

Los abuelos son los primeros en la línea de responsabilidad. Si hay algún impedimento, la demanda se la hace a hermanos y tíos.

La detención procede una vez transcurridos dos meses de incumplimiento en el pago de las pensiones. Esta puede venir incluso con allanamiento de morada.

Archivado en | Última Hora  | Sociedad Vida Diaria 

Tags :



Actualizado por

1

- en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Johan Sebastian desde - Guayaquil

    VIVA EL MAMOTRETO APROBADO ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE EN MONTECRISTI !!!

    VIVA EL CORCHO Y SU COMBO DE ALZAMANOS !!!

    Estamos de acuerdo en que sólo los padres deben asumir su responsabilidad do quiera que estén y deben haber los mecanismos para exigir el pago de pensiones alimenticias.

    Se debería solicitar extradición a los irresponsables que no envían el sustento a sus hijos !!!

  2. 1 Johan Sebastian desde - Guayaquil

    VIVA EL MAMOTRETO APROBADO ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE EN MONTECRISTI !!!

    VIVA EL CORCHO Y SU COMBO DE ALZAMANOS !!!

    Estamos de acuerdo en que sólo los padres deben asumir su responsabilidad do quiera que estén y deben haber los mecanismos para exigir el pago de pensiones alimenticias.

    Se debería solicitar extradición a los irresponsables que no envían el sustento a sus hijos !!!

Publicidad