Sociedad Patriótica obtuvo más firmas válidas que AP

El presidente del Consejo Nacional Electoral presentó un informe ante la Asamblea Nacional

Pese a los datos revelados por el CNE, el oficialismo dijo que son los únicos habilitados para los comicios 2013

Una victoria moral que el grupo de Gobierno difícilmente olvidará se apuntó ayer la oposición en la Asamblea Nacional, especialmente el Partido Sociedad Patriótica. Domingo Paredes, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) acudió ante el Pleno del Legislativo para informar sobre el caso de las firmas falsas y presentó unas cifras que dejaron mal parados a los oficialistas, pues los mostraron tan implicados en el escándalo como cualquier otro grupo político. Incluso más.

Solo el 49,8% de las firmas de Alianza País es válido; el 17,6% fue rechazado; el 10%, suspenso, y el 22,6% restante consta como "no firmas", es decir: no pudieron ser comprobadas por falta de parámetros de comparación. Estas cifras están bastante por debajo de las de Sociedad Patriótica, que obtuvo 71,8% de firmas válidas y solo 5,4% de rechazadas.

Son los resultados de la verificación del 10% de las firmas realizada en el colegio Benalcázar entre el 31 de julio y el 5 de agosto. El partido de Gobierno también quedó por debajo de Creo, Avanza y Ruptura.

El bloque de Sociedad Patriótica estalló en júbilo cuando estas cifras fueron presentadas. "¡Lucio presidente, Lucio presidente!", empezó a corear el grupo desde un extremo del hemiciclo. Mientras tanto, los oficialistas no salían del asombro mirándose unos a otros. Algunos de ellos habían acompañado al presidente Rafael Correa el pasado lunes en una rueda de prensa en la que adjudicó la falsificación de firmas a "la vieja partidocracia".

La derrota moral de AP, sin embargo, podría no tener mayores efectos prácticos. Según dijo en rueda de prensa su jefa de bloque, Paola Pabón, las firmas válidas deben sumarse a las "no firmas", de acuerdo al reglamento de verificación del CNE. Eso significa que tiene el número suficiente de firmas para su registro, y que no necesitará emplear el plazo de 50 días concedido por la autoridad electoral para recoger nuevas adhesiones.

Según Pabón, la cifra de firmas de AP es de 863 mil, muy por encima de las 153 mil de Sociedad Patriótica, es decir, unas 5 000 menos de las requeridas (157 947, cifra equivalente al 1,5% del padrón electoral).

Sociedad Patriótica, claro, tiene sus propias cuentas. Gilmar Gutiérrez ejecuta la operación que Pabón aplicó a AP pero omitió en el caso del PSP: sumar las firmas válidas con las "no firmas". Resultado: 91,8% a su favor y el margen de rechazo más bajo del universo político nacional.

Los representantes de otras organizaciones también se manifestaron sobre el informe del CNE. A la socialista Silvia Salgado le preocupa que las organizaciones que están en proceso de verificación de firmas, como la suya, no fueran mencionadas en el informe de Paredes ante la Asamblea, por lo cual quedan excluidas del nuevo plazo de 50 días para la recolección. Según ella, es un caso de "discrimen".

El dirigente de Concertación César Montúfar dijo a su vez que el CNE está creando las condiciones para vulnerar el derecho a la pluralidad de las organizaciones. Él insiste en la responsabilidad del CNE, por cuanto los partidos y movimientos no tienen bases de datos para confirmar la autenticidad de las firmas.

Para Domingo Paredes la responsabilidad está en otro lado. Durante sus casi 50 minutos de intervención en la Asamblea, abundó en argumentos que exculpan a su adminitración de lo ocurido. Dijo que los causantes del problema son las organizaciones políticas que presentaron firmas falsas, las empresas proveedoras de firmas y "los débiles controles" sobre el proceso: "desde el inicio", insistió, dando a entender que el CNE de Omar Simon, su predecesor, sería el responsable. Pidió una ley que prohibia la actividad de empresas proveedoras de firmas para para movimientos políticos. (ABT-RA)



Oficialismo no quiso investigar, debatir ni fiscalizar el tema

La presencia de los consejeros del organismo electoral causó revuelo en la Asamblea, que los recibió ayer en comisión general. Ruidosos abucheos de la bancada de oposición, gritos de "¡fraude, fraude!", carteles que los acusaban de corrupción levantados por los asambleístas del MPD y hasta un ejemplar de Chucky, el muñeco diabólico, blandido por Galo Lara, les dieron la bienvenida.

La sesión se abrió con una doble negativa del movimiento gobiernista: a investigar y a debatir. Los votos de Alianza País rechazaron los pedidos de cambio del orden del día de Gilmar Gutiérrez y Jorge Escala para, respectivamente, nombrar una comisión de investigación y declarar a la Asamblea Nacional en sesión permanente hasta la resolución del caso.

Por pedido de un grupo de oposición que se acercó a la Presidencia, Fernando Cordero concedió a cada movimiento la oportunidad de dirigir una pregunta por escrito al presidente del CNE. Se reunieron rápidamente los partidos para elaborar su pregunta y la entregaron en Secretaría, pero de ahí no pasó el intento de convertir esta comisión general en un ejercicio de fiscalización: las preguntas nunca fueron leídas ni trasladadas a sus destinatarios. Domingo Paredes se limitó a leer un informe y abandonó el hemiciclo por una puerta lateral. "Fiscalicen, señores, fiscalicen", repetía sin embargo Fernando Cordero.

El informe de Paredes fue recibido con grandes aplausos por las barras de funcionarios del CNE que llegaron para la ocasión. En cuanto concluyó la comisión general, los asambleístas de Sociedad Patriótica desfilaron por la planta baja del edificio legislativo al grito de "¡Lucio presidente!", en dirección a la Sala de Prensa. La oposición multiplicó sus declaraciones mientras los de AP esperaban en el hemiciclo el inicio de una nueva sesión del Pleno.



Twitter

@SignoriGabriel

ORO para el CNE en la categoría 200m (200 mil firmas truchas), y nosotros jodidos con el trámite en la Fiscalía.

@franciscoendara

No me imagino si el Twitter fuera manejado por el CNE. Capaz algún día amanezco y en lugar de ingresar a mi cuenta voy a la del Mashi.

@JuanfranT

¿Y ahora que van a hacer los de Alianza País si no tienen ni la mitad de firmas válidas y aún así estaban inscritos en el CNE?

@esculapioide

Vergüenza es lo que deben tener los del CNE, por el tráfico de firmas.

@cesarmontufar

¡De los propios datos del CNE, queda demostrado que Alianza País fue la que más firmas falsificadas presentó! Correa escupió al cielo.

@JOSEDU100

Resulta que solo 49,8% de las firmas de AP son válidas" CNE/ ¿qué dirá el #Tirano?

@juanvizuetaronq

Recuerdan el "margen de error natural" de firmas en AP que hablaba el Mashi hace 2 sabatinas, pues ya llegan a 1 millón según el CNE.

@DavidUlloa1

¡Aún sigo sin creer el robo implementado por AP y la CNE echando mano a todos los partidos para robar firmas y luego ellos ser únicos!