MIAMI.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó hoy la posición de "retaliación" del presidente Rafael Correa, en contra de los medios de comunicación de su país, negando a muchos de ellos la posibilidad de tener publicidad oficial tras la firma de un decreto.
Correa, a raíz de las "investigaciones y críticas periodísticas sobre contratos que su hermano Fabricio Correa tiene con el Estado ecuatoriano", firmó el sábado pasado un decreto ejecutivo que restringe este tipo de operaciones y amplía la medida a las empresas que no identifiquen plenamente a sus accionistas, según la SIP.
En ese sentido, Correa especificó que "el Estado no podrá contratar con ninguno de estos medios", en referencia a "empresas de papel" con domicilios en "paraísos fiscales", entre las que citó como ejemplo a los medios pertenecientes al Grupo El Comercio, los periódicos El Universo, Expreso y La Hora, y la revista Vanguardia.
"Lamentamos esta actitud de retaliación del presidente Correa, quien siempre se ha mostrado intolerante ante las críticas, opiniones e investigaciones de los periodistas y los medios de comunicación", dijo el titular de la SIP, Enrique Santos Calderón, del diario colombiano El Tiempo.
Añadió que "el presidente Correa siempre pareciera tener la excusa perfecta para acusar y desacreditar a los mensajeros como mecanismo de defensa ante cada irregularidad que sale a la luz sobre su Gobierno".
Mientras argumentaba sobre los alcances del Decreto 1793, el mandatario ecuatoriano aseguró: "Mientras más nos ataquen, más medidas concretas tomaremos", en referencia a la prensa, de acuerdo con un comunicado de la SIP.
Asimismo, en el sitio de Internet de la Presidencia, se explica que "el decreto se da como respuesta a las acusaciones de la prensa sobre los contratos que mantiene el hermano del Presidente".
"Él sabe cuántos buitres tenemos rodeando nuestra cabeza y que van a aprovechar cualquier cosa parta boicotear la Revolución Ciudadana", declaró Correa en referencia a su hermano.
La SIP informó que ha alertado desde que Correa asumió la presidencia, el 15 de enero de 2007, sobre la existencia de un clima hostil contra los periodistas y los propietarios de medios.
Agregó que también ha denunciado el uso discriminatorio de la publicidad "oficial para premiar y castigar a la prensa".
Además, recordó que en repetidas ocasiones Correa ha calificado a la prensa de "mafia", "incompetente", "calumniadora", "mentirosa", "corrupta", "mediocre", "pornografía periodística", "miseria humana", "bestias salvajes" y "brutos que publican porquerías".
El 23 de mayo pasado, Correa declaró que cuando asuma la presidencia de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en julio próximo, creará "instancias que defiendan a los ciudadanos y a los Gobiernos legítimamente electos de los abusos de la prensa", añadió la SIP, con sede en Miami. (EFE)
Más información:
La libertad de expresión en cinco foros
Hora GMT: 25/Junio/2009 - 19:54
.jpg)
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
25/Junio/2009 a las 15:25
El Presidente Correa ha tenido el coraje de enfrentar a una prensa chantajista. El negocio de utilizar a los medios para obtener prebendas, colocar a políticos descalificados en las principales funciones del país, terminó. Si a ello se llama retaliazación, estoy totalmente de acuerdo.
25/Junio/2009 a las 16:06
Nuestros periódicos pregonan la libertad de expresión pero al mismo tiempo limitan a sus lectores participar con opiniones.Es triste constatar como le regalan espacio a los defensores de los intereses de la mafia turca de GUAYAQUIL que defiende sólo a la república nebotiana.los lectores seguro se preguntan (Y CON RAZÓN ) las causas por las cuales no se publican artículos apoyando los cambios positivos del gobierno de los ciudadanos–noooo eso no,sólo lo que sea miedo, incertidumbre,sustos,etc publican los llamados defensores de la libertad de expresión.LA OPINIÓN DEL PUEBLO NO LES IMPORTA-No encuentro publicaciones de periodistas comprometidos con los cambios de América Latina,que han denunciado el complot mediático de las oligarquías contra ciertos gobiernos de la región y proyectos de integración como el Banco del Sur y el Alba.
El “terrorismo mental”que reparten me parece excesivo, contra el pueblo y en contra de su voluntad.
El entretenimiento periodístico los degrada y “estupidiza”, también es otra forma de terrorismo mediático.
El desafío de los medios públicos es enorme entonces. No solo demostrar fehacientemente su independencia de la voz oficialista; sino luchar, íntegra pero radicalmente, contra el terrorismo mental mediático.
Yo no les pido que se muestren dócil,pero si espero que permitan opinar a todos aquellos que no concuerdan con las convulsiones epilépticas de los perdedores que han sido castigados en las urnas por ser defensores del pasado que nos dejó la desgracia como herencia, y la lucha inmensa por salir de la crisis NEO LIBERAL .ELLOS LLORAN EL PARAISO PERDIDO ,EL PARAISO DE SUS PRIVILEGIOS:qué dificil es razonar para algunos
25/Junio/2009 a las 16:14
Si no se hubiera hecho nada por regular el tema de los contratos públicos, seguramente lo llamarían corrupto, alcahuete, etc. Pero como si se hizo, ahora resulta que es un rencoroso, vengativo, etc. Palo porque bogas y palo porque no bogas!! Un poco de coherencia a los señores de la SIP.
25/Junio/2009 a las 17:09
Que no se metan en nuestro país, no lo hacemos en el suyo Sr. Santos. Este gobierno es el único que se ha enfrentado a las mafias de los medios de comunicación (no a todos, por supuesto, hay algunos respetables todavía), que utilizan estos espacios públicos para salir siempre a favor de sus intereses, ya lo vivimos con los del grupo Isaias. No molesten sres del SIP, ustedes no han vivido aquí y no han visto lo que hemos vivido, no opinen de lo que no saben. De acuerdo con el Sr. Torres.