Por Susana Klinkicht
No se trata aquí de defender el contenido de programas como José Luis. Sin Censura. Merecen un análisis aparte los motivos por los cuales las personas pueden divertirse con programas como ese. Existen en casi todos los países emisiones televisivas que desafían a la razón y el estómago de los espectadores por malas, pornográficas, violentas, de mal gusto. No es un monopolio ecuatoriano. José Luis ni siquiera es de este país y el producto se importa de los Estados Unidos.
Sin embargo, llama la atención por otro motivo la decisión del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Cornatel) de hacer uso de sus presuntas facultades para vetar la emisión del programa en todos los horarios. El argumento es que atenta contra las leyes que prohíben la difusión de contenidos violentos y contrarios a las buenas costumbres. Al menos se podría poner en duda la pertinencia de la decisión, haciendo notar que en países con una idiosincrasia parecida a la nuestra se tolera este formato televisivo, aunque a regañadientes por parte de muchos, dispuestos al sacrificio en aras de la libertad.
Con argumentos similares a los utilizados para desterrar a José Luis, hace pocos días, el mismo Cornatel anunció que no permitirá la transmisión diurna por televisión y radio de las ferias taurinas.
El movimiento en contra de las corridas ha cobrado fuerza en Guayaquil y Cuenca en los últimos años, llegando en esta ciudad hasta a lograr la desaparición total de la feria mediante Ordenanza. En Quito, en cambio, los toros tienen una renovada tradición, a ratos difícil de entender en "provincias", donde la prohibición de su transmisión no levantaría probablemente los ánimos de más de un puñado de personas. Si solo de los toros se tratara.
La cuestión está en que estos dos casos podrían ser antecedentes de una censura previa que el Cornatel se dispone a ejercer sobre los contenidos de los medios de comunicación, basándose en el reglamento que la rige y en el artículo 19 de la nueva Constitución que prohíbe la publicidad (!) que induzca a la violencia, el sexismo, la toxicomanía, entre otros. Se apoya también en la disposición, que dice que los programas que se transmiten durante el día deben ser aptos para todo público, y además en un artículo de la Ley de Radio y Televisión, que le faculta a regular y controlar "la calidad artística, cultural y moral de los programas".
En momentos en que Internet hace casi imposible el control de emisiones tan peligrosas como la pornografía infantil, la inducción a la violencia y otras múltiples aberraciones, se buscan sin mucho éxito mecanismos de prevención internacional, métodos para evitar el acceso de niños y jóvenes, instrumentos de sanción a los que así actúan. Pero casos como los surgidos en el Ecuador merecen un análisis desde distinto ángulo, sobre quién ejerce la censura previa, qué recursos se han puesto en manos de estas personas y para qué. ¿Cómo puede un organismo estatal velar por la calidad artística, cultural y moral de los programas? ¿Que consecuencias tendrá si ahora se abandona, sin aspavientos, un principio básico de los medios, que decía que es mejor castigar después que censurar primero?
susanak@hoy.com.ec
Hora GMT: 24/Noviembre/2008 - 05:08
24/Noviembre/2008 a las 04:51
Siguiendo la misma filosofia del articulo 19 de la nueva dizque constitucion, se deberia prohibir las cadenas radiales de Correa, porque solo incitan a la violencia y es un diccionario de nuevos insultos. Esa cadena semanal es mucho peor que las corridas de toros y que la pornografia de ese Luis sin Censura, y sin embargo acapara los mejores horarios y se exige a todas las estaciones del pais a que lo transmitan. Es apto para todo publico...? Hay alguien que controle la moral y la calidad cultural de ese programa...? Por lo menos yo no dejo que mis hijos lo escuchen..Justicia para todos.!
24/Noviembre/2008 a las 09:42
Este gobierno que ha llegado a apoderarse de una gran cantidad de revistas, radios, periodicos y televisoras tiene ahora mas medios de comunicacion que cualquier cadena de esas que tanto critica. Seria una muy buena idea ponerse a recoger firmas para proponer al Consejo Nacional de Radio y Television que en uso de sus facultades de vetar las programaciones, y actuando con la misma rigides que ha demostrado para con otros programas, saque del aire un programa que no aporta con nada y mas bien divide al pais, que solo es un torrente de bilis. La gente cada semana se pregunta y ahora a quien le tocara..? El que sabe gobernar no necesita estar cada semana en cadenas radiales y televisivas, simplemente se pone a trabajar y con su trabajo demuestra lo que pregona. Creo que si nos ponemos a recoger firmas pidiendo la suspension, o al menos la censura al lenguage usado por el presidente en sus sabatinas cadenas, este gobierno se va a llevar mas de una sorpresa.
24/Noviembre/2008 a las 12:36
Aclarando primero que los informes semanales del presidente Correa no son cadenas y ninguna emisora privada esta obligada a transmitirlos. Es interesante la comparacion tacitamente expuesta en este articulo por los foristas.Nos hemos dado cuenta los ecuatorianos que hemos sido gobernados a traves de un show mediatico de similares caracteristicas en forma que jose luis? Quizas estudios de mercado en paises latinoamericanos demostraron que esa clase de producto es la que mas rapido cava en la psiquis de latino promedio, y nuestro presidente tan buen alumno en Illinois lo aplica para su provecho y segun el mismo dice, el provecho del pueblo... posiblemente eliminando a la competencia capta a toda la audiencia. Tambien vale aclarar que esa "prohibicion" de la difusion de imagenes resulta basicamente dirigida hacia lo que ven los probres. Con el Internet ahora se puede tener acceso a precticamente cualquier cosa que a uno se le ocurra, y a la hora que se le ocurra. Bueno, al menos aqui todavia no nos meten mano en las comunicaciones digitales como en China.
24/Noviembre/2008 a las 17:25
Eduardo Galeano celebre periodista uruguayo,dice respecto a la TV Latinoamerica: es el poder MEDIATICO mendiante la "telebasura" contenidos "porno" incluidos los politicos que venden su "populismo" degradante en los MEDIOS como el producto de consumo masivo de una feria televisiva.Si usted,se toma tiempo y revisa el contenido de las programaciones en referencia,todas apuntan al "morbo" de un sistema denigrante de transmitir los mensajes. Son tan impactantes que los politicos han dicho:-Con diez minutos de television,supero CIEN TARIMAS y todo queda maquillado"ahi esta la respuesta en los pueblos sub desarrollados que idolatran a los que mas les mienten.Se ha comprovado que la telebasura de la que habla con propiedad GALEANO inside hasta en un 70 por ciento la edificacion de los "lideres de papel" que terminan siendo una hemocion TELEVISIVA.Chavez y Ortega son productos de TELEBASURA.Nota:Con el perdon de ustedes senores D.HOY,le digo al senor Illin Gilberto de la Torre,que estoy en Virginia y frecuento USA desde 1979 y siempre entor legal a ver las vivencias del pueblo NORTEAMERICANO y mi ultima contribucion para con mi pais fue ser participe del exito POPULAR del hoy Presidente ecuatoriano. Cuando me aderi a su causa fue un LIDER indiscutible y siempre hable con el hasta 6 veces al dia en su campana procelitista y su triunfo fue inobjetable.Con esta apertura excepcional del DIARIO HOY seguire propagando mi sentido cumun de JUSTICIA SOCIAL EQUITATIVA en mi pais y el Universo.
29/Enero/2009 a las 15:11
Bla Bla Bla y más Bla !!! Esto es lo que hace Susanak, rallar la cabeza, comer el tarro y tal.
Primero, para estar a favor, en concordancia con la prohición de festejos taurinos, (Da = el pais y las leyes) hay que entender el mundo de los toros, y esto es así, hay que conocer lo que se esconde detrás de esta cultura centenaria, hay que entenderla, y cuesta toda una vida, y entonces, cuando se sabe y se entiende, se decide lo que se prohibe y lo que no, y en el caso más restrictivo, lo que conlleva.
Porsupuesto, de lo que hablo, (risas), no se ve en la televisón, viendo a un animal ser derrotado por otro animal, el ser humano y para más inri, creando arte y elegancia en el enrroque toro y torero; no es esto el mundo del toro en toda su complegidad. El mundo del toro está EN EL CAMPO, en las ganaderias, donde nace este bellisimo animal, un animal, por encima de todo, AMADO por el aficionado taurino.
El nacimiento, su crecimiento al lado de su madre, su posterior separación de ésta, sino, la madre, la vaca, moriría por el novillo, la mataria por no dejar de alimentarse con leche de la ubre, incompletando las necesidades del pequeño para su desarrollo. La vida en el campo de este animal es... buff, no tengo una palabra para describirlo, no existe. Piensen Uds, la mayoria de los animales que venden en mercados, grandes superficies alimentarias, Mcdonals, burgerking etc etc, son animales que viven apiñados en un metro cuadrado y mueren en muy pocos meses o incluso días, para ser desgustados por todo el planeta y esto esta carente de cierta ironía, nadie se queja y esto si es brutalidad. Un toro en el campo puede vivir uno 15 ó 16 años(que te parece este dato) sin ningún tipo de estrés, agobio, miedo, hambre. etc etc, solo en la tranquilidad rutinaria de cada día, el sol de la mañana, al cobijo del calor bajo la sombra de una centenaria encima, alimentandose de los frutos que ésta le ofrece, la bellota, o el pasto, corriendo en entera libertad sobre hectarias y hectarias de riqueza natural. Ahí esta la belleza de este ser, en su habitat natural, rodeado por la belleza de nuestro planeta y la compañia de sus hermanos, en el cuál se forja una hermandad absoluta y tambien una jerarquía social, donde morírá el toro que desafíe esta jerarquía, por las cornadas que le propine el lider de la manada y posteriormente por el remate del resto de hermanos hasta que cierre sus bellos ojos para no abrirlos jamás.
Gente como Ud, ignorante sobre lo que le gustaría prohibir, no se da cuenta de lo este animal representa, de no existir festejos taurinos, se extinguirá, SI, me ha leido bien, es lo único que pasará, LA EXTINCCION DEL TORO BRAVO. Saben, quien será (risas), ¡ Quién !, la persona que dedique su vida entera con la de varios familiares o personas de confianza junto con todo su dinero a la cría del toro bravo, que se necesitan unos cuantos millones de euros, (unos 15 millones de euros) para no recibir nada por ellos. ¿Para alimento? Su carne, es muy basta en la boca, no sirve, solo dos o tres piezas de este animal (que rodea los 6000€) son comestibles, o preferirán Uds que viva en el Zoo sin nada de lo anteriormente citado, o en libertad por el monte, para que se encuentre con un senderista, o un ciclista, o una persona cojiendo setas, o con cualquier familia un domingo de merienda en el campo, con niños y abuelos, (un toro perdido, solo, es muy peligroso, ataca, no es como el zorro, el oso, éstos suelen huir) o los mezclamos con los osos, antes nombrados, o los llevamos a la selva con los leones y los tigres. Entiendan primero como es la vida del toro bravo, su comportamiento, la sociedad entre hermanos de camada, tu temperamento, o su ternura tambien, o la tragedia que ellos mismos crean en su entorno, en fin, sus necesidades y no solo la suyas señorita susanak y partidarios de ésta.
Una vez que Ud se haya informado de todo lo que conlleva la vida en el campo de este animal se dará Ud cuenta, de que el ser humano volverá a destrozar definitivamente otra especie animal. Ud observaría de otro modo la vida de este poderoso animal y quizás y tan solo digo quizás, ya no esté en contra de lo que pide. Por la muerte en la plaza de un centenar de animales de una misma ganaderia, viviran varios cientos sin terminar sus dias en la arena, y eso, eso es bello, precioso.