El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Omar Simon, consideró hoy que se debe anteponer la palabra del jefe de Estado, Rafael Correa, a la de un líder guerrillero, en referencia al vídeo de las FARC en el que se habla de supuestos aportes a la campaña del gobernante en 2006.
"En principio, creo que este es un tema más de Estado que de un Gobierno. Deberíamos, en principio, anteponer la palabra del presidente, y darle credibilidad a la palabra del presidente frente a la de un señor que se llama el 'Mono Jojoy', una persona que actúa al margen de la ley", dijo Simon.
Recordó que tras unas elecciones colombianas en 2002, "hubo una denuncia de un conocido líder de un cartel de la droga contra el presidente (Álvaro) Uribewww.lacuerda.com en la que se decía que él había hecho una donación a la campaña de Uribe y el Gobierno colombiano, el presidente Uribe, sencillamente desestimó esto".
"Dijo ¿van a contraponer la palabra del presidente de la república frente a la palabra de una persona que actúa al margen de la ley?", recordó Simon al tiempo de anotar que el CNE puede actuar en el caso referente al vídeo "siempre y cuando alguien presente un recurso de revisión que anteponga las pruebas necesarias".
Añadió que tras el recurso podrían verificar si se cometió o no una infracción y remitir el caso al Tribunal Contencioso Electoral, que es el encargado de sancionar las infracciones de carácter electoral.
Simon agregó que el responsable por los fondos de la campaña es el tesorero de la misma y que se debe determinar si existieron esos fondos que se mencionan en el vídeo, a quién se entregaron y si llegaron a la campaña electoral.
De otro lado, la prensa local publica hoy declaraciones del ministro coordinador de la Política, Ricardo Patiño, en las que niega aportes de las FARC al partido oficialista y en las que advierte que el grupo guerrillero podría haber entregado dinero a gente que le engañó haciéndose pasar como cercana a la campaña de Correa.
"Esa es una posibilidad, por supuesto, cualquiera puede ser engañado en un momento determinado en el sentido de decir: yo estoy cercano a la campaña de Rafael Correa, deme una plata (dinero)", afirmó Patiño.
La Fiscalía General de Ecuador ha solicitado a su homónima colombiana el vídeo con las declaraciones de Víctor Julio Suárez Rojas, alias "Jorge Briceño" o "Mono Jojoy", considerado jefe militar de las FARC, "respaldado con las debidas certificaciones de autenticidad". (EFE)
22/Julio/2009 a las 10:36
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 10:55
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 10:57
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 11:01
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 11:14
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 11:15
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 11:19
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 11:36
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 12:01
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 14:57
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 15:13
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.
22/Julio/2009 a las 18:34
Por decencia abténgase de comentar al respecto Sr. Simon. Queda en claro el servilismo del presidente del CNE, y que éste organismo, al igual que otros del estado ecuatoriano, están al servicio de RCD y de sus fines personales.
En Ecuador no tenemos por qué creer en la palabra de RCD. Todos los hechos que vienen denunciándose desde el ataque de Angostura no da para pensar en la inocencia de RCD, sino en todo lo contrario.