Análisis de hoy
analisis@hoy.com.ec
Las denuncias sobre irregularidades en el proceso electoral han llegado desde todas partes del país y de candidatos para las más diversas dignidades, no solo de la oposición, sino también del oficialismo de Alianza País. El mismo titular del congresillo, Fernando Cordero, ha pedido que se abran las urnas y la candidata a prefecta del Guayas, Pierina Correa, ha hablado de fraude.
En ese escenario, los candidatos del movimiento Madera de Guerrero irrrumpieron el pasado viernes en las bodegas del ex supermercado Santa Isabel, en Guayaquil, en las que supuestamente había un centro de cómputo paralelo.
Los denunciantes entraron a ese lugar con las cámaras del noticiero de Teleamazonas, que ahora está en la mira no solo del Consejo Nacional Electoral (CNE), sino del Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel), que ya ha anunciado un juicio contra la estación.
"No se pueden transmitir noticias basadas en supuestos que puedan crear perjuicio o algún tipo de conmoción social o pública. Pediremos las grabaciones para realizar el análisis respectivo", ha dicho Antonio García, presidente del Conartel. Pero ya ha anticipado que en caso de que el canal, uno de los más críticos del Gobierno, reinicida en un hecho similar, "puede ser suspendida su programación o ser revertida su frecuencia".
El objetivo, entonces, está claro. Hay que atacar al mensajero, anularlo, silenciarlo. ¿Cuál fue el delito de Teleamazonas? ¿Quién decide qué son noticias basadas en supuestos? ¿Quién decide qué es lo que puede crear perjuicio o algún tipo de conmoción social o pública?
El escenario actual solo evidencia que se quiere el control absoluto de todos los medios de comunicación, uno de los grandes sueños del Gobierno de la revolución ciudadana, que se ha montado una especie de emporio de medios gubernamentales: radio prensa y televisión.
La intención es, entonces, imponer una verdad oficial, poniendo sobre los medios independientes la espada de Damocles, que es en lo que se quiere convertir al Conartel.
El mismo secertario de la Administración, Vinicio Alvarado, ya había anunciado el pasado 4 de mayo, en una entrevista con Ecuadorinmediato, que con la nueva Ley de Comunicación el Conartel pasaría a ser el ente regulador de todos los medios, y no solo de las radios y de los canales, sino también de la prensa escrita.
En esa ocasión, Alvarado aseguró que ese consejo debe ser parte de una iniciativa del Gobierno, para la "defensa de la libre comunicación a través de los medios". El Conartel, con el caso de Teleamazonas, está presto ya a cumplir el papel del censor oficial, del silenciador de las noticias incómodas para el Régimen.
Hora GMT: 12/Mayo/2009 - 05:11
12/Mayo/2009 a las 07:51
¿Donde están las famosas manos limpias y mentes lucidas?
12/Mayo/2009 a las 07:54
"Silenciar al mensajero'
No se puede "silenciar al mensajero", cuando el mensaje es veridico e imparcial.
Pero si se puede silenciar al recadero, cuando emiten a nivel nacional INFORMACIONES DISTORSIONADAS.
SE DEBE SANCIONAR A LOS AVIVATOS DE ESTOS PARTIDOS POLITICOS QUE PROTAGONIZARON ESTE "SHOW" Y UTILIZANDO UN MEDIO DE COMUNCACION CON LA UNICA INTENCION DE DESESTABILIZAR LA DEMOCRACIA EN NUESTRO PAIS.
LOS MEDIOS NO PUEDEN PRESTARSE A ESTAS FARSAS DE ESTOS AVIVATOS, YA QUE COMO EN ESTE CASO QUEDARON COMO "TONTOS UTILES."
12/Mayo/2009 a las 08:32
El lenguaje Orwelliano cada vez es más útil para los gobiernistas. Para evitar aparecer como "silenciadores de mensajeros" es decir censuradores, solo hace falta redefinir al mensajero como recadero. Y como nunca se ha dicho que silenciar al recadero sea censura, por ahí vamos. Por supuesto que los resultados de la censura les importa un comino a los que de lejos critican, mientras gozan de la vida de primer mundo que tanto dicen odiar.
12/Mayo/2009 a las 08:46
A LA REVOLUCION CIUDADANA LE AGRADA MUCHO RECORDAR EL EJEMPLO DE CELEBRES HOMBRES REVOLUCIONARIOS - CUESTIONADOS TAMBIEN - COMO EL " CHE " EN PRIMER LUGAR Y , ELOY ALFARO , EN SEGUNDO.
SE ME HA OCURRIDO LA IDEA QUE LOS REVOLUCIONARIOS ECUATORIANOS DEL SIGLO XXI DEBERIAN RECORDAR TAMBIEN AL CELEBRE DE " MI PLUMA LO MATO " , JUAN MONTALVO , PARA IMAGINAR QUE PENSARIA Y HARIA ESTE GRAN LITERATO , AL SENTIRSE COARTADO Y PERSEGUIDO COMO LO ESTAN SIENDO LOS ACTUALES MEDIOS DE COMUNICACION Y LOS CRITICOS DEL GOBIERNO Y SUS CUESTIONADOS COLABORADORES.
12/Mayo/2009 a las 14:41
Al lector de Orwell, sólo tengo que decirle que los migrantes en el "primer mundo"?? no tenemos una vida fácil , trabajamos muy duro en labores que los europeos no quieren realizar.
Con nuestro esfuerzo ayudamos a uestras familias en Ecuador, y de alguna manera colaboramos en el progreso del paìs y a sostener la dolarización.
Es falso que nos importe un comino como dice Oswaldo Mesías, lo que ocurre en el paìs, al contrario estamos pendientes del destino de nuestra patria.
Es lamentable como se critica y se nos quiere endosar a los migrantes actitudes como "odio al primer mundo" y otras perlas , emitidas por personas carentes de criterio, que no tienen ni idea de la realidad de los ecuatorianos en el exterior ,que hemos sido expulsados de nuestra Patria precisamente por la ineptitud de politiqueros falsos,mediocres, sinverguenzas, traidores, corruptos como el ahora auto llamado líder de la oposición Lucio Gutiérrez.
Sr. lector de Orwell , si no nos importara la suerte del Ecuador cómo explica Ud. que el presidente Correa ganó las elecciones en el exterior con un apoyo del voto migrante en un porcentaje promedio de 60% Correa versus 10% Gutiérrez??
El ecuatoriano en el exterior ha votado por una opción de futuro,por un cambio, no hemos desperdiciado nuestro voto en apoyar a traidores y traficantes de la política como la gentuza de PSP o a los maderas de guerreros , que son los mismos de siempre, traficantes y prostitutas de la polìtica que en los últimos diás ya han dado muestras con espectáculos callejeros del papel que van a desempeñar en la nueva Asamblea Nacional.
12/Mayo/2009 a las 15:48
No es cuestión de odiar ningún tipo de vida ni parafrasear tratando de torcer la verdad. "El fin único del periodista y del medio de comunicación es transmitir la verdad cruda y como se presenta, imparcialmente y obedeciendo a los cánones de conducta de una sociedad civilizada", pero Teleamazonas ahora está en el ojo del huracán porque su dueño ve que le están apretando las riendas de todo lado, porque hace mucho que declara pérdidas en ese canal de TV, son aliados de la Ultra Derecha y quieren montar circos y les salen mal las cosas; de ahí que no entiendo eso de "Silenciar al Mensajero", si los mensajeros en casi su totalidad se hacen eco únicamente de los mandatos de esa enferma ULTRADERECHA que usa todo tipo de tácticas para tratar de desprestigiar al gobierno de Correa y su legítimo triunfo del 26 de abril.
Una vez mas debe decírseles que Ustedes son los culpables de que Correa haya ganado tantas veces seguidas en las urnas, al haber olvidado y empobrecido al actor principal del Ecuador, que ES EL PUEBLO; ya basta de engaños y de montar sainetes baratos con oligarcas chillones y con sus testaferros que con gritos destemplados, pero bien entrenados, tratan de echar lodo sobre todo lo que asome y se parezca a Gobierno Central.
El afán de Correa no es tener el control absoluto de los medios, creo y le apoyo, que él quiere y la mayoría también, que en el país se diga solamente la verdad. Las noticias distorsionadas y descontextualizadas han hecho mas daño a los propios medios que a Correa; y seguiré repitiendo que ya es hora que la prensa haga un mea culpa de lo actuado y traten de corregir la imagen que la está viendo la mayoría, no es cuestión de quedar bien con el gobierno, es cuestión de quedar bien con toda la ciudadanía que ya no come cuentos tan facilmente, por respeto a ellos y a la democracia. Olvídense de que son el cuarto poder, eso era antes y con gobiernos corruptos y débiles. Ojalá me lo publiquen.
12/Mayo/2009 a las 19:53
Es o no es incoherente, absurdo y desvergonzado emigrar a un país capitalista (Estados Unidos) y desde ahí aplaudir a Correa que quiere imponer un estado socialista en el Ecuador?? ¿Por que no emigraron a Cuba que es el paraíso según definición de Correa? A ustedes, mientras disfrutan del capitalismo donde tienen trabajo y hasta les sobra para enviar dinero, no les importa que Correa nos hunda en la miseria del socialismo, causando que cada vez haya menos trabajo. Si tanto les gusta Correa porqué no están aquí trabajando con la AP. ¿Han visto la película de Guayasamín sobre el "paraíso" cubano?