Archivado en |

Tags :

Sicariato latente en el siglo XXI

Publicado el 06/Agosto/2008 | 00:00

¿Quién es? Escritor, nacido en el Cañar en 1950. Afiliado y perseguido en su juventud por sus actividades en el Partido Socialista, Cárdenas fue presidente de la Casa de la Cultura en Azuay y es columnista del diario El Tiempo.

La última novela del escritor Eliécer Cárdenas Espinosa, El árbol de los quemados, se presentará mañana, a las 19:30, en el Auditorio de la Prefectura Provincial del Azuay.

Se trata de un relato que retoma a la temática de su libro más exitoso Polvo y ceniza, cuyo protagonista fue el legendario lojano Nahúm Briones. El árbol de los quemados llega después de 30 años a contextualizar a los bandoleros, famosos en su segunda publicación, en la complejidad de los escenarios del siglo XXI. En un diálogo con HOY, Cárdenas da ciertos detalles de sus personajes en esta nueva producción.

¿Qué hacen los bandoleros en el socialismo del siglo XXI?
Los bandoleros son los antecedentes del socialismo del siglo XXI. En todo caso, son bandoleros sociales, gente que por las necesidades y el hambre se dedicaron a asaltar. Pero no eran, en rigor, unos criminales antisociales, sino más bien unos desplazados de la sociedad.

¿Cómo está ambientada la nueva novela? Se compara de alguna manera a Polvo y ceniza?
No es una continuación, pero forma parte de lo que yo he llamado "la saga del bandolerismo", compuesta por Polvo y ceniza, El árbol de los quemados y terminará con una novela aún inédita que se llama Mayor Deifilio, sobre Deifilio Morocho, el exterminador del bandolerismo en el Sur. Hay una gran diferencia entre Nahúm Briones de Polvo y Ceniza, que era un bandolero social, y Arnoldo Cueva, quien es un sicario que trabaja para los grandes intereses terratenientes de Loja.

¿Este es un personaje y un tema más duro y contemporáneo?
Es más duro, pero es sobre un sicariato que se dio en esa época.

¿El humor tiene cabida en una novela así?
Por supuesto, hay escenas humorísticas, en medio de lo duro y sangriento que es el tema. Un doctor Plutarco Campos es enviado por el gobierno de Arroyo del Río a negociar la retirada de las tropas peruanas, hay una comedia de equivocaciones con una viuda de Zaruma y el humor negro de Arnoldo Cueva, un hombre al que le gustaba disfrazarse de mujer para pasar desapercibido.

¿La tercera novela aparecerá pronto?
El próximo año, posiblemente.

No es un escritor que gusta de publicar constantemente. ¿Cuál es su ritmo de trabajo como novelista?
Escribo constantemente. Pero hay obras que al principio no me gustan mucho y tengo que corregirlas hasta lograr darles el tono decisivo.

¿Se podría escribir una novela humorística, similar a la que publicó sobre el descalabro bancario, El obscuro final del Porvenir (Quito, 2000), sobre la situación política actual?
Yo creo que sí. Hay mucha tela que cortar. Hay personajes interesantes. Se podría escribir sobre el socialismo del siglo XXI con humor, ironía, también con dolor y perplejidad.

¿Cuando escucha hablar al presidente Rafael Correa sobre el descalabro bancario y él dice que nadie, en ese entonces, criticó ni advirtió, qué piensa sobre esa negación de todo lo que se dijo?
Todo político tiene que simplificar, no digo mentir, volverle digerible a la verdad y tratar de quedar mejor ante el público.

¿El deber del literato sería entonces revertir esa simplificación?
No. El deber del literato es - y repito la frase de Mario Vargas Llosa - "mentir con conocimiento de causa". (SK)

Hora GMT: 06/Agosto/2008 - 05:00 Fuente: Diario HOY Ciudad Quito





Noticias de Archivo

Comentarios

Comenta

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que por su naturaleza sean considerados ofensivos, injuriantes o no acordes a la temática tratada.

   Ingrese>> 799w5 << este codigo.


Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario