Por Juan Falconi Puig
jfp@hoy.com.ec
Si el Gabinete del presidente Uribe se dividiese entre santos y demonios, para los habitantes fronterizos probablemente Santos estaría del lado de los demonios. El favoriti, nada illuminati, es responsable de la mayoría de los problemas entre Ecuador y Colombia, que tiene el segundo ejército de Latinoamérica pero ningún derecho a reclamar nada a Ecuador desde que, en el Gobierno de Pastrana, asignaron a las FARC 42 000 km² de territorio en la frontera con Ecuador, prácticamente legalizándolas, y donde solo mantienen el 2% o 3% de su ejército. Que pretendieran que Ecuador se involucrase en su guerra e instalara toda su fuerza militar en la frontera para impedir que los narcotraficantes se pasen es absurdo, puesto que bastante problema es ya acoger a sus refugiados.
De otro lado, los ministros no gozan de inmunidad. Tienen fuero de corte y, si en el ejercicio cometen infracción en otro país, como Santos las ha cometido en Ecuador, bien puede ser juzgado en este país. Si Santos ordenó bombardear en Ecuador, donde hubo muertos y heridos, inclusive un ecuatoriano, independiente de que haya sido o no de las FARC, es responsable porque la ley ecuatoriana no permite que militares extranjeros "ejecuten" en nuestro país, cuando y a quien decidan.
La ley penal es territorial y se aplica también a quienes cometan delitos con efectos en Ecuador, como hizo el ex ministro Santos, no solo en Angostura sino por el sistemático daño infringido a los habitantes de la frontera y a su patrimonio por las fumigaciones aéreas con glifosato. Su poderoso ejército no quiso fumigar terrestre y manualmente para evitar los ataques de las FARC, sin que les importe el daño que causaban del lado ecuatoriano.
Nuestro Código Penal dice, en su art. 5: "toda infracción cometida dentro del territorio de la república, por ecuatorianos o extranjeros, será juzgada y reprimida conforme a las leyes ecuatorianas...", y que se reputan infracciones cometidas en el territorio de la república "cuando los efectos de la infracción u omisión que la constituye deban producirse en el Ecuador o en los lugares sometidos a su jurisdicción".
Lo mismo dicen la mayoría de los códigos penales y, aunque Santos no lo conozca, es elemental que la ignorancia de la ley no excusa a persona alguna. Entonces, el bombardeo para matar, entre otros hechos punibles, que ordenen funcionarios colombianos en territorio ecuatoriano está sujeto a nuestra legislación.
Y hay antecedentes internacionales: Cuando el juez español Baltasar Garzón enjuició y ordenó la detención de un ex jefe de Estado como Pinochet, no de un ex ministro, nadie alegó que España estaba menoscabando las relaciones con Chile, apoyando a terroristas, o menos que ayudaba a los adversarios políticos de su Gobierno. Los jueces de Ecuador deben enjuiciar a los extranjeros, funcionarios o no, que ordenen bombardear y matar a quienes se encuentren en territorio ecuatoriano.
Hora GMT: 10/Julio/2009 - 05:07
10/Julio/2009 a las 09:50
Tiene toda la razon el columnista, Ecuador debe enjuciar a las personas que cometen actos delictivos en su pais, igualmente Colombia debe juzgar a los funcionarios que apoyan y protegen a grupos terroristas cualquiera que fuera su naturaleza, en Colombia muchos miembros del ejercito y la policia estan enjuiciados y presos por apoyar a paracos, a Correa, a larrea, a Chauvin, a calle quien los juzga? esos grupos terroristas matan Colombianos y destruyen pueblos... si no los juzga el Ecuador.... y no lo hara !! porque la doble moral en evitar que sean juzgados o al menos controvertidos... se habar preguntado el columnista que hubiera pasado si el ejercito de ecuador hubiera pasado a Colombia y hubiera matado a Raul Reyes y a 24 guerrilleros colombianos ? averiguelo de diferentes fuentes y se dara cuenta que el grueso de la opinion publica estaria agradecida con Ecuador por librarnos de ese delincuente y quienes estarian protestando seria la izquierda colombiana contra Ecuador por ese asesinato .esa es la verdad, lo demas es un falso nacionalismo
10/Julio/2009 a las 10:07
Que formidable opinion y orientación da este Sr. Valconi, como el dicho dice "con santo y seña" da sus opiniones. Así deberian dar todos lo que opinan en todos los temas para que los lectores de este prestigioso Periodoco obtengamos buenos criterios para guzgar los diferentes acontesimientos del pais.
No se debería opinar por sientos rumores, por que escuche o por una publicación de prensa, se debe presentarse toda opinion como la del del Sr. Falconi con argumentos legales y visiones objetivas.
10/Julio/2009 a las 16:38
Un buen análisis, dentro del contexto histórico de lo acontecido. Nadie esta sobre la ley, y debe juzgarse por las acciones a las autoridades colombianas que orquestaron la masacre. Peregrina la opinión 2, entonces enjuicien a todos las autoridades colombianas que permitieron u ocasionaron el nacimiento de las Farc, así como a las personalidades mundiales que han hecho esfuerzos por alcanzar la paz en ese hermano país, porque irremediablemente tuvieron un acercamiento a esa fuerza beligerante. Nadie, que tenga un mínimo de raciocinio pretenderá creer que un acto a todas luces ilegítimo contra otro Estado debe quedar en la impunidad. Los politiqueros y sus acólitos ya dirán que el juez, el fiscal y quienes caminamos derecho buscando reparaciones por la vía judicial somos aliados de las Farc. O a lo mejor mayor dislate, ya se les ocurrirá.
10/Julio/2009 a las 17:25
El detalle de leyes que hace el Dr. Falconí es por demás pertinente. No se actualizado la página, pero me supongo que por ahí han de asomar los acostumbrados colombianos (¿serán?) que esperan que todo el mundo les dé haciendo su trabajo... y no hablo sobre juzgar a los colaboradores de las FARC, que los hay no sólo en Ecuador, sino también en Brasil, Panamá, Venezuela y Perú, y el Gobierno de Uribe los tiene muy bien identificados... pero no hace nada, y ¿saben por qué?, porque es parte del juego tener información y usarla sólo cuando les conviene a ellos, no cuando es necesario para la comunidad.
Es bien sabido que Uribe está metido en la narcodinámica, porque es IMPOSIBLE no estarlo cuando se es político en Colombia. La política en Colombia es narcopolítica, el Gobierno colombiano es Narcogobierno, el principal producto de exportación (incluso más que el Gabo, Botero o Shakira) son los estupefacientes, que además son el sustento real de su economía... narcoeconomía.
Es triste, pero es verdad.
Y lo peor de todo es que, además de sus estupefacientes, lo que también exportan y llega a sus vecinos (y, en particular, a Ecuador) es su violencia... ah, y sy promiscuidad y su avaricia empaquetadas en cada una de sus novelas.
10/Julio/2009 a las 20:01
Es maravilloso leer artículos de calidad, como es el suyo. Usted si es un ecuatoriano que ama a su país, no como aquellos acomplejados que admiran al gobierno paramilitar de Uribe.
Por favor siga adelante con sus análisis
10/Julio/2009 a las 20:29
El articulo es idoneo en cuanto al analisis legal del asunto; debe ser por lo limitado del espacio de la columna, que el articulista no se refeire a, y exige tambien las sanciones legales correspondientes para el alto mando militar ecuatoriano responsable por la desproteccion vergonzosa de tan importante y conflictiva frontera norte. El Comando Conjunto de ese entonces, empezando por su jefe, el famoso General Camacho, que nos costo un ojo de la cara a los contribuyentes ecuatorianos con su educacion, preparacion y entrenamiento militar en varios paises extranjeros, entre ellos Israel, debio haber sido el primer destituido y enjuiciado por la negligencia de haber desaparecido el plan de proteccion de esa frontera norte implementado por el gobierno saliente del Dr. Palacio. Hasta ahora esperamos todos los ecuatorianos que la cadena de mando responsable de que el radar haya estado 'apagado' por la noches, sea llamada a juicio y sancionada por tremenda, barbara e irrisoria irresponsabilidad.