|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Salarios por decreto

Publicado el 21/Septiembre/2009 | 00:08

Por Mauricio Pozo Crespo


mpozo@hoy.com.ec

Constituye un error de política económica aislar en las decisiones laborales el tema salarial con el problema del empleo. El mismo momento en que la autoridad pública se inclina a buscar respaldo popular hablando de un salario digno sin dedicarle un minuto al impacto de esta decisión en términos de empleo, está siendo indigno con el resto de ecuatorianos. No se trata de desconocer la necesidad y la justicia de que todos tengan remuneraciones adecuadas y justas, nadie estará opuesto a esto, sino a aceptar la realidad, aunque cruda, de que nada hay gratis en economía. Lo que se hace en un sector tiene impactos en otro, lo que puede asomar como digno en un ámbito puede resultar como indigno e injusto en otro. Ese es el arte de la política económica: saber armonizar las decisiones.

Cuando se desconocen las realidades del sector productivo privado y se desprecian las condiciones del mercado, palabra que al Gobierno no le gusta pero que existe, por "tratar" de hacer bien a los empleados, se estará perjudicando al resto, es decir, principalmente a los desempleados. Si las empresas producen cierta cantidad de bienes o servicios y son rentables, es porque la administración de las mismas es eficiente, es decir, el manejo de los ingresos y los gastos, en donde están los salarios. Si por buscar mejorar los salarios se expanden los mismos por sobre las reales posibilidades de producción y de ventas de la empresa, lo que va a ocurrir es que pocos o muchos trabajadores serán despedidos. Por tratar de que el empresario gane menos, actitud por cierto mezquina, se perjudica al trabajador que pierde el empleo. Se beneficia al que mantiene su trabajo, pero el que lo pierde o, peor aún, el que ya está desempleado, ahora sí que sus opciones de encontrar empleo se desvanecen. Peor pensar en tratamientos
por tipo de empresa, pues sería el mejor cultivo para distorsiones e injusticas. No es negocio ni rentable mantener personal desmotivado por ahorrarse unos cuantos dólares, pues esto incide directamente en la productividad, y el mismo empresario, a la vuelta de la esquina, termina afectándose.

Un incremento salarial incompatible con una recesión como la actual, en la que las ventas se contraen, o decisiones que no consideren los efectos ocupación, lo único que produce es acentuar de forma agresiva el dilema o disyuntiva entre salarios y empleo, esto es, a mayores salarios, menor empleo, y viceversa. Si a esto se añade una economía en recesión en la que la gente compra menos, el problema se agudiza. Esto se corrige con mayor estabilidad y seguridad en las políticas públicas para que la inversión privada crezca, las empresas produzcan más, contraten más trabajadores y, como efecto de mayores ventas, paguen mejor a sus colaboradores. No hagamos las cosas al revés. Hay vasta literatura y evidencia empírica que prueba que con decisiones políticas no se corrigen problemas de mercado. Como he mencionado otras veces, entonces, que la Constitución prohíba a rajatabla la pobreza, el desempleo y los salarios indignos, y los problemas estarían resueltos.

Hora GMT: 21/Septiembre/2009 - 05:08

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : Mauricio Pozo 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Bladimir desde - Cuenca

    No considero que se trata de hacer al reves las cosas, lo que se pretende es que los trabajadores (con mas razón los que hoy están con empleo)incrementemos la productividad y que nuestros salarios se fijen en base a esta variable en mayor medida. De otro lado el empresario debe aceptar que no es mezquindad el decir que ganen menos, sino la idea de compartir lo que se gana. Eso motiva y alimenta la productividad. Finalmente no se trata de decretos para eleminar pobreza, desempleo, etc. lo que nos debe motivar en las actuales es proponer mecanismos apropiados de distribución de la riqueza. Cosnideremos válido uno de ellos: El pago de impuestos.

  2. 1 Luis desde - Quito

    Correcto Sr. Pozo, usted lo ha dicho. El incrementar por decreto los salarios es basicamente como decir que en la constitucion se prohibe la pobreza. Por mas que suena lindo, no funciona asi. El pais necesita volverse mas productivo, captar capital y tecnologia de afuera para asi desarrollarse y tener mas dinero para pagar a los empleados. En los paises desarrollados se paga mejor a los empleados no porque les da ganas de hacerlo, sino porque cada empleado produce mas y por lo tanto, puede ganar mas. Que debe hacer el gobierno, dejarse de leyes retrogradas y promover la productividad y la inversion. Que lleguen mil emprezas de afuera y que florezcan otras mil de dentro del pais. Entre mas hayan, mas escasa se volvera la mano de obra y por lo tanto, mejor se vuelve la remuneracion. Asi mismo, si en vez de producir papayas, producimos computadores, el empleado que las produce va a ganar mas. Vease Singapore, y comparese con Cuba.

  3. 1 Rober desde - Quito

    Este Sr. Pozo como extraña los tiempos en que se prepagaba deuda para favorecer a unos pocos tenedores de papeles que eran panas no? Porque mejor no habla de eso?

  4. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    Es el sueño bobo de todo dictador. Al ver que puede hacer y deshacer de las personas, en particular de los adoradores que hay hasta en este foro, el dictador luego cree que todo lo puede. Lo mismo subir y bajar precios como decretar la sonrisa, o hacer aparecer refinerías sin tener con qué construirlas. La historia está llena de estos ególatras, y ahora le tocó al Ecuador. Yo estoy libre de culpa, nunca voté para elegir un rey.

  5. 1 Roberto desde - Quito

    Es cierto sr. Pozo el tema es complejo y se deben tomar desiciones con mucha responsabilidad. Pero por otro lado,ustedes cuando pensaban en los más pobres, alcahuetiados en el ahorro fiscal, para pagar la deuda externa y a sus acreedores y acreencias, tapaban todo.......Entonces creo que no sea la persona más indicada en calificar estas situaciones......

Publicidad