Régimen no inicia el diálogo con sector privado sobre una posible alza salarial
"No es tan fácil que un decreto mejore las condiciones"
Sueldo digno
Los sectores sindical y privado ponen condiciones para que se cumpla el ofrecimiento del presidente de la República
El Ministerio de Relaciones Laborales todavía no define fecha para reunirse con el sector privado con el fin de tratar sobre el posible aumento salarial, el mismo que equivaldría a la Canasta Básica Familiar. Sin embargo, las conversaciones ya las inició, la semana pasada, con representantes de los trabajadores.Esta propuesta la realizó el presidente de la República, Rafael Correa, el 10 de agosto, durante la posesión de su segundo mandato, como parte de su "radicalización de la revolución ciudadana".
El sector privado ya tiene algunos criterios al respecto. Eduardo Cadena, director del Centro de Estudios y Análisis de la Cámara de Comercio de Quito (CCQ), calificó el ofrecimiento gubernamental como "una buena intención, pero llena de demagogia".
Según el analista, no es posible el aumento salarial debido a la actual política laboral y económica, que va en contra del crecimiento, la producción, la competitividad y la inversión.
De acuerdo con Cadena, la proyección de crecimiento económico de este año es negativa en el 2,3%, mientras que el déficit económico supera los $400 millones. A estas cifras se suman el endeudamiento del Estado, que alcanza los $4 000 millones, y el gasto de las reservas, también de más de $4 000 millones.
"Estos indicadores nos muestran que podría venirse una crisis y me recuerdan lo que sucedió en los años setenta y ochenta, cuando el Estado se acabó las reservas que le dejó el boom petrolero y después vino una época de 20 años de crisis económica. Si el ritmo de la política económica sigue como hasta ahora, esa crisis podría empezar el próximo año", pronosticó Cadena.
Desde esta perspectiva, el experto dijo que es muy difícil a corto plazo que crezca el empleo y mejoren los salarios. "No es tan fácil que a través de un decreto ejecutivo se mejoren las condiciones del trabajador. Si eso fuera así, todos los países del mundo lo harían y no habría problemas económicos", aseveró.
Primera reunión
El ministro de Relaciones Laborales, Richard Espinosa, inició el Diálogo Social para conversar sobre el posible incremento salarial. La primera reunión la mantuvo el martes pasado con dirigentes sindicales.
Los principales representantes de FUT, CEOSL, Cedocut y UGT propusieron al ministro que exija a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que apoye técnica, científica y económicamente el proceso.
Para empezar creen que se debe erradicar la corrupción, especialmente, en el sector público; inyectar recursos a sectores estratégicos como la agricultura, la construcción y el turismo; no crear mas bonos y hacerles un estudio técnico a los que existen; e incentivar el ahorro, el respeto a la contratación colectiva, a las leyes, estabilidad laboral, entre otras medidas.
También solicitaron calificar al empleado y capacitarlo, así como que el Gobierno plantee la gratuidad de la educación y la salud.
La próxima reunión está prevista para el próximo 8 de septiembre. Mientras tanto el Ministerio de Relaciones Laborales y los dirigentes sindicales elaborarán agendas.
Solo promesas
Mientras el ministerio arranca con el Diálogo Social, a los pies del edificio, en el centro de Quito, César Toapanta, de 52 años, ofrece zapatos para bebés.
Este trabajador informal lleva 18 años esperando por un trabajo fijo y ahora ya no tiene esperanzas. "Si cuando era joven, no logré conseguirlo, peor ahora que ya estoy viejo", dice al analizar la oferta del Gobierno.
"Como propuesta es buena, pero solo es una promesa más que se quedará ahí. Los gobernantes no entienden que la política es el arte de gobernar en favor del pueblo y solo se preocupan por ellos", manifestó.
El vendedor ambulante paga $50 por su mercadería y en el mes puede ganar hasta $300. Ese dinero lo invierte nuevamente en mercadería, la educación de sus cuatro hijos, comida y arriendo.
"Pensar en mejorar la condición de los ecuatorianos es solo una utopía. Cuando inicié este negocio, éramos pocos y ahora ya no sé ni cuántos estamos. Cada día aumenta la gente en las calles", manifestó.
La tendencia
Mientras que el Gobierno ecuatoriano ejecuta diálogos para incrementar el salario, otros países empezaron a tomar medidas para reducirlo y superar la crisis económica mundial.
Según el portal El Financiero, en México se redujeron los salarios del sector público en 10% y, en los países del primer mundo, donde el salario básico cubre en mayor porcentaje la Canasta Básica, las empresas han optado por reducir las jornadas laborales para disminuir los sueldos.
En España y Argentina, los empresarios recomendaron reducir el sueldo en 1%. (LMC)
Trabajadores no aceptarán un incremento paulatino
Mesías Tatamuez, representante de los trabajadores, aclaró que el sector de los trabajadores no aceptará un incremento gradual.
Dijo que, en principio, podrían sujetarse al salario mínimo de $320 y luego subir para cubrir la Canasta Básica, que en la actualidad de ubica en $521,18. El salario mínimo establecido en este momento es de $218.
Tatamuez hizo un llamado al sector público para que no haya una posición negativa y se sienten a conversar entre Gobierno, empleadores y empleados. Aseveró que, si el Gobierno sigue con las líneas que los gremios de los trabajadores le plantearon en la reunión del martes pasado, el próximo año ya estaría en condiciones de aumentar el salario.
"Le tomamos la palabra al presidente de la República, que el pasado 10 de agosto, en la posesión de su mandato, habló del salario digno", enfatizó el dirigente. (LMC)
Hora GMT: 24/Agosto/2009 - 05:05

24/Agosto/2009 a las 02:26
Sabiendo que el gobierno de Ecuador esta dirigido por ECONOMISTAS, sería muy interesante conocer los estudios del impacto que produciría esta medida en:
Empleo formal e informal
Productividad,
Inversión externa y externa,
Costo de vida,
Competitividad,
Recaudación de impuestos,
Balanza comercial,
Emigración.
24/Agosto/2009 a las 03:17
La verdad es que me asombra la facilidad como El Presidente por mero Decreto desea aumentar el sueldo básico. Mi pregunta es si al cabo de un año la canasta básica sube $1.000 que hará? Subir el salario mínimo nuevamente? Fijar los precios de los productos? En Estados Unidos el salario mínimo es de $7,25 la hora lo que da aproximadamente $1.276 por mes, nos igualaremos a ellos? Revise el sitio Web del INEC y veo que la canasta básica para una familia de 4 personas cuesta a Julio del 2009 $524 y que el ingreso familiar, igual para 4 personas es de $407 lo que deja una brecha de $117. Porque se quiere llevar el sueldo básico a $524 cuando el ingreso familiar se calcula como 1.6 veces el sueldo mínimo, es decir el sueldo mínimo debería ser $327. Me asombra también ver ciertos productos como el Tabaco como parte de la canasta básica.
Hemos visto que a pesar del gasto público del gobierno durante los últimos tres años se han perdido más de 200.000 empleos. Un alza del salario mínimo a esos niveles solo traerá más recortes en las empresas, muchas Pymes y micro empresas simplemente cerrarán. Para reducir las brechas que tiene el gobierno ellos deben 1. Reducir el gasto público. 2. Reducir el tamaño del gobierno (todos los sectores) en un 30% por lo menos. 3. Crear incentivos para fomentar la inversión interna y atraer la inversión extranjera. 4. Permitir el trabajo temporal y por hora, particularmente para los estudiantes, ellos necesitan obtener experiencia práctica, pero si lo tengo que contratar a $524 por mes seguramente no lo hago, mejor me contrato un profesional graduado por el mismo precio. 5. Simplificar el proceso para formar empresas (PYMES en particular y micro empresas). Simplificar el método de reporte al SRI. Es muy costoso en tiempo y oportunidades perdidas para una microempresa cumplir con todos los requerimientos del SRI. 6. Combatir la delicuencia. 7. Colaborar para crear un clima de tranquilidad política, social y económica en el País
24/Agosto/2009 a las 05:03
EN AMERICA LATINA INCREMENTAR LA POBRESA ES UNO DE LAS METAS DE LOS PRESIDENTES ELEJIDOS,LO QUE COMFUNDE ES QUE EL MISMO PRESIDENTE ECUATORIANO NO COMFIA EN LOS MEDICOS DE SU PAIS QUE ESTA EN LA POBRESA, Y PARA COLOMO CON EL AVION PRESIDENCIAL VIAJA ASTA CUBA PARA SUS CHEQUEOS MEDICOS Y VICITAR A SU AMIGO FIDEL CASTRO,SI LOS GASTOS QUE CORRESPONDEN POR EL USO DEL AVION SOLAMENTE YA ESTA PAGADO 10 ANIOS DEL SALARIO DE UN MEDICO EN ECUADOR,PERO EL PRESIDENTE CORREA DICE QUE AUMENTARA LOS SUELDOS A LOS CIUDADANOS....YO TENGO LA SOLUCION...REBAJAR LOS SALARIOS A TODA LA ADMINISTRACION DEL GOBIERNO,....Y QUE, CADA QUE QUIERA IR DE PASEO A CUBA PIDA PERMISO A LA CIUDADANIA CON UN PRESUPUESTO DE GASTOS EN SU VIAJE,NO CON EL DINERO DE LOS VOTANTES QUE PAGAMOS IMPUESTOS.....NO ES POCIBLE QUE SE TENGA ESTOS PRIBILEJIOS, SI NUESTRO PAIS TIENE MEDICOS COMPETENTES,PERO EL PREFIERE MEDICOS CUBANOS,Y DISPONIENDO DE LOS DINEROS PUBLICOS QUE PASA EN NUESTRO PAIS,POR QUE NUESTRO PRESIDENTE ES EL UNICO QUE NO CONSUME LO QUE ECUADOS PRODUCE,DIGO CON EL DINERO DE SU BOLCILLO,EXIVIR CAMISAS DEL PUEBLO AUTOCTONO NO LE HACE NADA PATRIOTA,ES POR ESO QUE ES UN AMIGO LEAL DE JOSE IGNACIO CHAUVIN QUE POR HACER CREER QUE ES UN CIUDADANO HONRADO COMANDA EL DESTINO DE LA * BRIGADA SIMON BOLIBAR * USANDO SU * PANIULITO ROJO * COMO DISTINTIVO MOSTRANDO QUE ES DISTINTO DE TODOS LOS ECUATORIANOS.......PAYASOS