l La papa caliente está ahora en manos del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Hugo Quintana, en torno al pedido de que se le levante la inmunidad al legislador Guillermo Haro.
l Ante la resolución ambigua del Congreso de devolver a la CSJ la solicitud en ese sentido, sin una resolución en firme, el alto magistrado sostiene: La Constitución me dice que tengo que entender, como si ese beneficio fue levantado.
l Esto quiere decir que el enjuiciamiento del diputado Haro, por supuestas injurias a las Fuerzas Armadas, es un hecho.
l No obstante, varios legisladores opinan que lo que ha hecho Quintana es interpretar la Constitución, cosa que no le compete hacer porque es facultad privativa del Parlamento.
l Los legisladores socialcristianos, bucaramistas e independientes, que apoyan la tesis del Gobierno y las Fuerzas Armadas quedaron satisfechos porque el caso no fue sometido a votación, pues de otra manera habrían quedado en evidencia.
l Pero parece que la suerte de Haro está decidida, pues el plazo para una resolución del Congreso vence este lunes y los legisladores han sido convocados para el martes próximo.
l La corriente oficialista decía hasta ayer que contaba con 52 votos, suficientes para descabezar a quien ha denunciado casos de tráfico de armas y las explosiones, supuestamente intencionales, de los polvorines militares.
l ¿La nueva mayoría se formó también para dar al traste con la Presidencia de Guillermo Landázuri y para que el PSC retome el cargo que rechazó hace un año?
l Este partido está en una encrucijada, porque si cae Landázuri, la Presidencia tendría que ser asumida por un socialcristiano y esto no le conviene, porque solo le quedaría un año de gestión.
l De ser así, los diputados febrescorderistas preferirían esperar hasta enero de 2005 para captar la dirección legislativa por los dos años siguientes.
l Pero no todo está dicho. En política nunca se sabe. En lo que queda de 2004 podrían ocurrir muchas cosas.
l El diputado Marco Antonio Proaño Maya (PRE) no pudo ser más claro: Si el diputado Haro no puede opinar, entonces cerremos el Congreso. Se pueden perder las dignidades, pero no los principios.
l Quedó flotando en el ambiente el discurso de la señora de Gutiérrez durante las celebraciones del cuarto aniversario del golpe del 21 de enero de 2000.
l Textualmente dijo: Si el poder hubiera estado en manos de una mujer, otra sería la suerte del Ecuador. Fue una indirecta muy directa.
l El presidente no se inmutó. Cómo quisiéramos saber si hubo un reclamo posterior.
l Lucio Gutiérrez está convencido de que con el apoyo socialcristiano lo conseguirá todo. No sabe lo que le espera. Cuando se dé cuenta de la equivocación, será tarde.
Hora GMT: 30/Enero/2004 - 05:00 Fuente: Diario HOY Ciudad QUITO Autor: Por Julio Zary
