Ana María Correa
amcorrea@hoy.com.ec
Cuando las ideas fueron reemplazadas por los calificativos, cuando, en lugar de argumentos, se empezó a ridiculizar y a amedrentar a las personas, cuando se empezó a ver el mundo como en televisión de los años sesenta, entonces la revolución empezó a involucionar.
La involución comenzó cuando las acciones contradijeron el discurso. Mientras hablábamos de soberanía, de integridad y dignidad, aupábamos a los cuatro vientos y sin pudor los anuncios del amigo presidente Chávez de entrar a Honduras por la fuerza, y con las armas, de ser necesario. Entonces, los cánticos de paz, de la bella Constitución de Montecristi, que decía que el Ecuador propugnaba la solución pacífica de las controversias y los conflictos internacionales y rechazaba la amenaza o el uso de la fuerza para resolverlos; que condenaba la injerencia de los Estados en los asuntos internos de otros Estados y cualquier forma de intervención, sea incursión armada, agresión, ocupación o bloqueo económico o militar; que promovía la paz, el desarme universal; condenaba el desarrollo y uso de armas de destrucción masiva, hicieron agua. Los recientemente remozados ánimos guerreristas han echado por la borda el ardiente idealismo de aquellos que jamás previeron que el buen vivir también incluiría el escenario de una potencial guerra con un país vecino.
Asimismo, mientras las letras montecristeñas preconizaban el impulso prioritario a la integración política, cultural y económica de la región andina, de América del Sur y de Latinoamérica, la revolución decidió lesionar aún más a la CAN y la relación con Colombia con medidas comerciales, sin ni siquiera hacer una reflexión profunda sobre el impacto que esa medida podría tener en el empleo de miles de ecuatorianos. Cuando se sustituyó el análisis sesudo por el capricho visceral y el ánimo de venganza, entonces la revolución nuevamente involucionó.
El retroceso también fue evidente cuando, en lugar de los dictados de la conciencia, se empezaron a seguir las necesidades de los votos. Entonces, se vendió el alma al diablo y aquella revolución henchida de ética se volvió experta en la real politik y en los pactos tránsfugos, con caballeros remozados de alguna desprestigiada orden partidocrática del Medioevo. Cuando cientos de mentes deliberantes y reflexivas, prefirieron seguir las consignas de una catequesis sometida al encuestólogo y a un iluminado, entonces los ideales de la revolución abortaron tristemente en el proceso.
Mientras tanto, millones de ecuatorianos viven el sueño de una mágica revolución que ha colocado a todos los "malos" del cuento sobre la palestra y los ha incluido por primera vez en el sistema. Con un estado convertido en una suerte de gran Robin Hood y con un departamento de Marketing con ilimitado fondeo, no es difícil constatar por qué tantos prefieren seguir creyendo en las soluciones mesiánicas a la indignante inequidad y pobreza de esta isla ecuatorial.
La revolución se volvió retrógrada cuando esta izquierda remozó la lógica de Bush, de conmigo o contra mí, se volvió autosuficiente y se tomó la atribución de definir el universo entre los patriotas y los antipatrias. Cuando guardó silencio frente a la afirmación de que estos últimos serían indagados fiscalmente, entonces la revolución indefectiblemente involucionó.
Hora GMT: 31/Julio/2009 - 05:05
31/Julio/2009 a las 11:34
Ilustre disertacion Dona Correa, su prosa es tan clara como el agua de los zenotes, y la profundidad de ciertas fosas del Pacifico. Recuerdo que un sabio griego repetia que la historia era ciclica. ?Recuerdan al mentado Pacto de Varsovia? Era la contraparte de la OTAN y su cabeza ideologica y financiera la extinta URSS, y cuando esta movia la batuta la orquesta seguia el compas, atenta, solicita, obediente,?Recuerdan cuando la URSS invadio Hungria en 1956 y a Checoslovaquia en 1971? Excepto los miembros del pacto de Varsovia, el mundo rechazo semejantes atrocidades. Y pasaron algunos quinquenios y parece que reencarno el pacto de Varsovia y ahora se llama La Alba y la difunta URSS se clono en Venezuela y su maximo lider no tiene apellido eslavo, sino castellano, se llama Hugo Rafael Chavez y Frias y si aquella superpotencia se desplomo con tantos parasitos arrimados y tanta solidaridad con guerrillas y frentes internacionalistas, no creo que la vaca chavista no se desinfle de igual manera, todo depende de los volatiles precios del petroleo...
31/Julio/2009 a las 13:02
¿ Y qué revolución puede haber cuando sus militantes repiten el pegajoso estribillo de "la espada de Bolívar que recorre América Latina", mientras los de AVC, rojizamente camuflados en MBA, no acaban de devolver la espada de Alfaro, que robaron del Museo de Guayaquil cuando insurgieron ?.
31/Julio/2009 a las 13:25
SI:
- HABER PARADO A LOS BURÓCRATAS PRIVILEGIADOS
- HABER SOMETIDO A LOS ACTIVISTAS DEL MPD A EVALUACIONES NECESARIAS
- HABER MANTENIDO LA DIGNIDAD Y SOBERANÍA CONTRA LOS ABUSOS DE URIBE
- HABER IMPEDIDO EL NEGOCIO IMPÚDICO DE LA DEUDA EXTERNA DE GOBIERNOS ANTERIORES
- HABER AJUSTADO A QUIENES ESTABAN ACOSTUMBRADOS A NO PAGAR IMPUESTOS
- HABER BAJADO DEL PEDESTAL QUE ESTUVIERON ACOSTUMBRADOS A UN SECTOR DE LA PRENSA
- HABER SACRIFICADO LOS NEXOS FAMILIARES POR EL BIEN DE LA PATRIA
- HABER DISMINUIDO LOS SUELDOS DE LAS JEFATURAS EN EL SECTOR PÚBLICO
- HABER AUMENTADO LOS PRESUPUESTOS DE SALUD Y EDUCACIÓN EN MONTO IMPORTANTES, COSA QUE NUNCA IMPORTÓ A LOS ANTERIORES GOBIERNOS.
- HABER PUESTO EN SU LUGAR A LOS APROVECHADORES DE LA POLÍTICA
- HABER IMPEDIDO EL ALZA DE LA LUZ, AGUA, TELEFONO, COMBUSTIBLES, PARA FINANCIAR LA CRISIS GENERADA POR LOS EEUU.
- HABER DIRIGIDO EN FORMA INTELIGENTE LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS PARA EVITAR EL IMPACTO QUE HAN SUFRIDO OTROS PAISES.
- ...Y UN LARGO ETC, ETC, SE LO LLAMA CON MUY MALA FE, COMO LO HACE LA ARTICULISTA, LA "REVOLUCIÓN INVOLUCIONADA", ENTONCES HABRÁ QUE PEDIRLE A LA ACADEMIA DE LA LENGUA QUE CAMBIE EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA REVOLUCIÓN.
31/Julio/2009 a las 14:57
Señora Correa, esa frase suya: "no es difícil constatar por qué tantos prefieren seguir creyendo en las soluciones mesiánicas a la indignante inequidad y pobreza de esta isla ecuatorial", contradice totalmente a su "clara y profunda" disertación; cierto es que la mayoría de ecuatorianos (esto quiere decir millones de conciudadanos) todavía creen en la solución de que se acabe el hambre y la indignante inequidad y pobreza de esta isla ecuatorial. Pero nunca hemos leído de Usted u otros editorialistas indentificar quienes fueron los causantes de esa "indignante inequidad y pobreza"; mas lo que hace es hacer esa oposición ciega alineada con espíritu de cuerpo con el resto de la prensa que dice sentirse atacada por el actor principal de este gobierno; pierde totalmente la objetividad el trato del tema al mirar la clara ansiedad de volver a ese pasado de "indignante inequidad y pobreza".
Y señor Rubiano, no se vaya tan atrás en la historia, vea lo reciente de Iraq, Afganistán y Honduras; no cree que como Usted dice los imperios caen tarde o temprano: Grecia, Egipto, Roma, los Mongoles etc... y ahora los Estados Unidos que caen en la decadencia cíclica obligatoria de la historia de la humanidad, pasarán a ser parte de la historia como el imperio mas criminal de toda la humanidad, los que mas guerras armaron en el planeta y quienes usaron las armas mas destructivas jamás conocidas, ¿recuerda Hiroshima y Nagasaki?, y todo por controlar la economía del planeta, olvidando totalmente al actor principal del mundo, que es el ser humano. ¿No cree que todos los conflictos se han dado, solo por el poder, utilizando la fuerza?, la historia es esa y no se la puede negar, seguimos ciclos históricos de luchas por el poder y nos olvidamos del "hombre". Que gran peligro es que muchos estén embobados por esas luchas y se hayan olvidado del ser humano; lamentable que muchos se hayan transformado en simples títeres de los designios de los poderosos, en detrimento del hermano. Pero como cada uno tiene libre albedrío, solo sus conciencias serán sus jueces y compañeras hasta que se acaben.... nada mas eso.
31/Julio/2009 a las 18:12
Desde que se inicio el llamado proceso de ascenso al poder de Alianza País AP, muchos de sus correligionarios se llenaron la boca de un discurso de barricada, de esos discursos que incendiaron las décadas de los sesenta, setenta, y ochenta en varios países de América del sur; pero ya se veía vislumbrar un engaño en esas voces y poses de revolucionarios salidos del closet de la burocracia, y de otros y otras revolucionarias de cafetín, de esos que renegaron de los principios ideológicos del marxismo leninismo y que abrazaron con "amor" la causa de la socialdemocracia, son esos mismos que construyeron sus patrimonios familiares con el dineros regalado por las potencias económicas a sus "fundaciones de desarrollo" mediante las cuales desmovilizaron a los sectores populares del campo y la ciudad.
No se necesitaba ser un teórico político para saber que la tan mentada "revolución ciudadana" no era más que otra estrategia de los enemigos de la revolución popular, de los que asustados miran la posibilidad de construir el poder popular que aplaste a la burguesía ecuatoriana, claro asustados por que su extración de clase pertenece a ella, a esa burguesía que se cree la escogida para diriguir el destino de os descamisados. Ahora ya algún tiempo en el poder ha sido suficiente para establecer hacia donde camina esta farza, y es claro que camina a destruir lo poco que queda del movimiento popular, a destruir la posibilidad de verdaderamente darle la organización política a las masas con clara conciencia de su presente y futuro.
Y es que basta una estampa de salida de las concentraciones del movimiento del gobierno: un "lider" revestido de tintes de galán, un tecnócrata rodeado de otros tantos manejando un discurso "revolucionario" creyéndose el prtador de la verdad frente una masa a la que se le vende una imagen y a la que se le niega la posibilidad de crecer políticamente puesto que para qué si los "revolucionarios de AP" son los mejores, no es necesario la organización popular, las masas a vostezar, a escuchar, a ser parte de la contrarevolución que la condena a nuevos días de injusticia social.
01/Agosto/2009 a las 07:25
- HABER PERMITIDO LA CORRUPCIÓN CON DECLARACIONES DE EMERGENCIA
- HABER HECHO DE LAS EVALUACIONES UN SHOW PARA DEMOSTRAR SU PODER (SIN ÉXITO)
- HABER ATENTADO CONTRA LA SOBERANÍA NACIONAL CON LAS INCURSIONES DE LA
GUERRILLA EN TERRITORIO ECUATORIANO (180 CAMPAMENTOS Y LABORATORIOS)
- HABER DEJADO AL PAÍS SIN POSIBILIDAD DE FINANCIAMIENTO EXTERNO
- HABER ASUSTADO A LOS INVERSIONISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS (PIB NEGATIVO)
- HABER PRETENDIDO AMORDAZAR A LA PRENSA DESINFORMAR CON LOS CANALES COOPTADOS
- HABER PERMITIDO A SU HERMANO CONTRATAR POR OCHENTA MILLONES (SIN LOS DE
PETROECUADOR)
- HABER INCREMETADDO A MÁS DEL DOBLE EL NÚMERO DE MINISTERIOS INÚTILES
- HABER AUMENTADO LOS PRESUPUESTOS DE SALUD Y EDUCACIÓN EN MONTO IMPORTANTES,
SIN NINGUNA MEJORA DE LOS NIVELES DE CALIDAD Y EFICIENCIA.
- HABER PUESTO EN SU LUGAR A LOS APROVECHADORES DE LA POLÍTICA, QUE TIENEN A
TODA SU FAMILIA EN EL GABINETE
- HABER APROVECHADO DE LA CRISIS MUNDIAL PARA OCULTAR LA INEFICIENCIA DEL GASTO
(TREINTA MIL MILLONES DE DÓLARES EN DOS AÑOS)
- HABER LLEVADO AL PAÍS A LOS PEORES ÍNDICES ECONÓMICOS Y DE EMPLEO
- ...Y UN LARGO ETC, ETC, QUE NO SOLAMENTE SIGNIFICA INVLOUCIÓN SINO AUTOFAGIA,
DONDE UN PRESIDNTE SE COME DÍA A DÍA LA CREDIBILIDAD QUE LE DIÓ UN PUEBLO INGENUO.
01/Agosto/2009 a las 15:22
Entre lo que dice el señor Esturdo Melo y lo que dice Marco. Me quedo con lo de Marco porque eso si es cierto, lo que dice Esturdo, no resiste el menor análisis, es pura insidia que nada está comprobado.