Opinión de Diario HOY
La repatriación de parte de la reserva monetaria provocó la renuncia de la cúpula del Banco Central del Ecuador. Los directivos no alcanzaron a cumplir de forma expedita el requerimiento presidencial de traer parte de la reserva para que se invierta en el país.
Sin embargo, el Banco Central se halla obligado a actuar bajo parámetros técnicos y no políticos. La propia Ley de Instituciones Financieras le obliga a exigir determinadas seguridades. Más aún, si se tienen como antecedentes los altos niveles de morosidad de la banca pública, sobre todo del Banco de Fomento, en el cual muchas veces se ha recurrido a las condonaciones. Como recordaron el último sábado especialistas consultados por este Diario, "tradicionalmente, el Estado es buen prestamista, pero mal cobrador".
De otro lado, el uso de la reserva monetaria deja a la economía ecuatoriana en situación más vulnerable, puesto que es una suerte de colchón de liquidez para utilizarse, también, en caso de eventuales crisis internacionales que impacten en la economía nacional. La reserva es un respaldo financiero que tiene que preservarse.
Además, un ex gerente del Banco Central ha hecho notar que las entidades públicas que reciben el dinero de la reserva no cuentan con una programación para canalizar esos fondos de manera efectiva con el propósito de reactivar la economía. Por ello, lo están invirtiendo en el sistema financiero local. Bien se conoce que, como una falla crónica, la inversión pública suele ejecutarse, por lo general, a un lento ritmo.
El loable fin de reactivar el aparato productivo debe hacerse con las debidas seguridades. Se requiere, pues, un manejo prudente de la reserva del Central
En este caso concreto, se ve, de paso, lo frágil institucionalidad del Central que, antes que de criterios técnicos, depende ahora de intereses políticos circunstanciales. Con el nuevo orden jurídico, el Banco Central perdió su autonomía.
Hora GMT: 14/Diciembre/2009 - 05:11
14/Diciembre/2009 a las 06:24
La pèrdida de la autonomìa del Banco Central es en verdad preocupante, pero nadie ha explicado satisfactoriamente la razòn por la que el Banco se demorò tànto en re-patriar el dinero. En estos tiempos de comunicaciones electrònicas casi inmediatas no hay justificaciòn, otra que complicados ejercicios burocràticos, que expique tales demoras. Entiendo que el Banco tuvo meses para organizar esta tranferencia.
Me preocupa que todas las acciones dinàmicas parezcan emanar del Presidente, pero reconozco que debe ser frustrante tratar de gobernar con organismos que toman gran placer en "hacer esperar". Como sabemos, esto sucede en el Ecuador a todo nivel. No hay nada màs frustrante que tener que hacer tràmites burocràticos de cualquier tipo: "vuelva mañana" es la instrucciòn favorita, sin consideraciòn al tiempo perdido por el usuario o a los inconvenientes causados por personas que no pueden entender que ganan un sueldo a cambio de cumplir su trabajo.
En fin, el dinero ha sido transferido. Esperemos que sea invertido con sabidurìa y prudencia.
14/Diciembre/2009 a las 08:05
Para que vean los alcances de las "mentes lucidas". La desesperación del jefe por la baja en las encuestas es mas fuerte que cualquier lógica económica y peor aun el hacer el bien al país. Linda rovolucion.
14/Diciembre/2009 a las 08:55
Ya rompieron el último chanchito de ahorros del País, ahora si, esperemos que todo mejoreo de otra manera un dos tres jodidos todos.
14/Diciembre/2009 a las 09:45
El uso de la reserva monetaria deja al país en un estado de vulnerabilidad, la reserva es un respaldo financiero que tiene que preservarse, ese es el motivo por el cual los miembros del Banco Central no dieron trámite a la repatriación de esos fondos. Seguramente ellos no quisieron ser los responsables, nadie sabe de los verdaderos fines que tenga ese dinero en manos de correa, el que ordena todo lo que se quiere que se haga, sin analizar verdaderamente el efecto que esto trae a futuro en el país. Además todo el dinero que cae en manos de correa se hace humo, y nadie sabe en qué, al no existir FISCALIZACION de los millones que se ha gastado en éste gobierno.
14/Diciembre/2009 a las 10:03
LA MEDIDA PUDIERA SER BUENA SIEMPRE Y CUANDO SE OBTENGA UN VALOR AGREGADO DE ESTA REPATRIACION, ES DECIR NO SE DILUYA EN CASAS GRATIS U OTRO TIPO DE OBRAS QUE NO IMPLICAN UN RETORNO DE LA INVERSIÓN Y UN BENEFICIO GENERAL PARA LA SOCIEDAD. LAMENTABLEMENTE EL GOBIERNO NO PIENSA ASI Y ES POSIBLE QUE ESTE CAPITAL QUE ESO SI "ES DE TODOS" SE DILUYA EN CORRUPCIÓN Y OBRAS DEMAGOGICAS CUYO FIN Y OBJETIVO ES LA PERPETUACION DE CORREA EN EL PODER, HAY DEMASIADA EVIDENCIAS QUE APUNTAN ESTE ULTIMO. PARA EL PAÍS ESTO SERIA MUY GRAVE.
14/Diciembre/2009 a las 10:25
Los ingresos nacionales en el exterior, es un capital nacional que esta representado en la hoja de balance nacional en el sector Capital, indicador potentcial de liquidez en dinero efectivo.
El capital de 800 milliones de USD, fueron solicitados por el ejecutivo al BC hace 6-7 meses, para que ingresaran al pais.
Tengo la impresion, que el Sr. Vallejo, no tomo manos al asunto, ya que es una maniobra muy delicada pues los fondos de reserva nacional, al paso que va, no aguantan mas de 8 meses para pagos al exterior, mayormente por las importaciones, estas que son de volumen mayor a la exportaciones.
De ejecutarlo, produceria una caida o derrumbe economica de un pais dolarizado.
Por otro lado, el ejecutivo pide y hay que actuar al instante, sin tomar en cuenta las transendencias monetarias y macroeconomicas negativas que producira esta trasferencia, y es aqui donde radica la responsabilidad del Sr. Vallejo, la que fue de matener la moral a los inversonistas, a los comerciantes y al pueblo en general.
Si, los fondos que radican en le exterior, deben ingresar al pais, solo en cuestion de "emergencia nacional", y el pais cruza una muy dificil situacion economica, pero por hoy, no justifica el ingreso de esas ganacias.
De ingresar, observen la forma en que seran distribuidos esos 800 milliones de USD. Mas que segura, que el 60% va para gastos del fisco, 25% para inversion y 15% para pago de duedas.
No creen que es mejor reducir de la pro-forma con 700 milliones de USD y dejar solo 168 milliones de USD para "gastos presidenciales", envez de 868 milliones de USD y conservar los ingresos nacionales por las inversiones en el exterior?
Kirk Nelson, desde New York, USA
14/Diciembre/2009 a las 10:31
"Esperemos que sea invertido con sabidurìa y prudencia." Lo último que se pierde es la esperanza.
Inversiones tan sabias como la de desperdiciar 480 mil dólares en dos camaroneras a ser regaladas al pueblo de Puná por el único mérito de ser vecinos de unas camaroneras. Entonces que me regalen una gasolinera como la que hay en la esquina de mi casa. Por supuesto que no tengo idea de como manejarla pero eso es lo de menos. Lo importante es lo que diré en las encuestas.
14/Diciembre/2009 a las 10:35
El tomar dinero de la reserva que tiene el país, es un hecho desesperado del régimen de correa, que ya no sabe que hacer para subir en las encuestas. Regalando el dinero de los ecuatorianos, que nadie sabe como se lo va a recuperar, además que lo darán sin pedir ninguna garantía. Ese dinero es una reserva que tiene el país para casos emergentes, tiene que ser utilizado con mucho cuidado, en ningún caso debe servir para dar a los organismos del estado que darán préstamos para vivienda.
Ese dinero debe ser manejado con mucho cuidado, y debe ser una reserva con la que cuente el país para emergencias. Nadie sabe las reales condiciones en las que se entregarán esos fondos. Como siempre este dinero se hará humo en las manos de correa, que ni siquiera su gobierno cuenta con una FISCALIZACIÓN.
14/Diciembre/2009 a las 10:36
EL BCO CENTRAL POSEIA AUTONOMIA PRECISAMENTE PARA EVITAR QE SE LE METAN LAS MANOS CON DISPOSICIONES ARBRITRARIAS Y ANTITECNICAS,SUS DIRECTIVOS GENTE ILUSTRADA Y QE SABEN QE ESTA TAREA MUY DELICADA,NO SE MANEJA A BASE DE ORDENES VISCERALES Y DEMAGOGICAS QE PONDRIAN EN RIESGO LA ESTABILIDAD DE UN PAIS.
NO ES EL QE MAS GRITA Y DESPRESTIGIA PARA CONSEGUIR SUS PROPOSITOS EL QE TIENE LA RAZON,ESTA RESERVA DE LIBRE DISPONIBILIDAD ES LA SUMA DE APORTACIONES DE VARIAS INSTITUCIONES,INCLUIDAS EL 2%DE LA BCA PRIVADA DE NUESTROS AHORROS POR PEQEÑOS QE SEAN,CON GARANTIAS DEL BIS MUNDIAL.
SE HA ECHADO MANO DE LOS 33.000 MILLS DE DOLS DEL PETROLEO,AHORA VAN POR EL RESTO, ESTE APETITO VORAZ E INACABABLE POR CONSEGUIR DINERO A CUALQIER COSTO,PARA SEGUIR PROMOCIONANDO ESTE GOBIERNO NARCISISTA Y QE QIERE ASENTARSE POR MUCHOS AÑOS, AL ESTILO DE CHAVEZ Y LOS CASTRO, NO ESCATIMA EN NADA Y CONSEGUIR SUS PROPOSITOS, PERO TANTO DINERO MALGASTADO,DILAPIDADO, NO SE NOTA POR SUPUESTO EN EL BIENESTAR DEL PUEBLO.
NO HAY FUENTES DE EMPLEO,SOLO INEPTITUD HANTE LAS VARIACIONES DEL CLIMA,ALGO QE SIEMPRE A EXISTIDO,Y QE DEFIENDEN CON QE NO SON MAGOS,SABIAS RESPUESTAS.
NO HABRA DINERO DEL MUNDO QE CALMEN LAS ANSIAS A ESTOS GASTADORES IMPULSIVOS, SIN BRUJULA CAOTICAMENTE VAMOS AL DESPEÑADERO POR LOS INCAPACES Y GASTADORES DE NUESTRO DINERO, DE LA PATRIA,Y DECLARACIONES DE QE YA SE LO CONSIGUIO EN UN DIA, LA PLATA "PARA LOS HERMANOS ECUATORIANOS,HASI SE QIERE MANEJAR TODO,"TE AMENAZO,Y SI NO CUMPLES TE VOTO" CIERTOS TECNICOS CON DIGNIDAD NO SE SOMETEN A ESTE CHANTAJE, Y TODO HANTE NUESTROS OJOS..Y PENSAR QE HAY TODAVIA ILUSOS DE QE SE CREA SEAN INVERTIDOS CON SABIDURIA Y PRUDENCIA, JAJA QE INAUDITO,CUANTA IGNORANCIA, AHI SI HABRA CORREA PARA LARGO, POR SUPUESTO.
(espero se publiqe el comentario, es lo mas delicado posible)
14/Diciembre/2009 a las 12:36
Ya consiguio lo qe tanto deceaba para seguir en sus imnumerables y tediosas cadenas,enlaces y cuanta interrupcion crea conveniente al lavado cerebral de la poblacion,esto es un insulto mas a nuestra inteligencia,a nuestra capacidad de raziocinio,ver como una vez mas tiene mas y mas dolares a sus anchas,como jamas en la historia del pais, gobierno alguno halla desperdiciado los sagrados dineros de TODOS NOSOTROS, en cosas baladies,fatuas.
Las obras no se ven por ningun lado,solo alos felices y escurridizos funcionarios qe subestiman el hambre y el clamor del pueblo,hanta tanta miseria
tanto crimen,sicariato,trafico de drogas,secuestros,a pero suprimir la entrega de jugetes a nuestros valerosos policias,y militares,esto es irrelevente,no tiene importancia,mas importante es la divulgacion y promocion de lo exitoso y heroica manera de conducir el pais, de estos revolucionarios.
Hasta cuando tanto aguante?? cuando se le exige aclaraciones,calla,no oye,ni ve,pero exige ser tratado con toda la delicadeza del mundo,con guante de seda y no lastimar su fragil,y sutil ego, pero insaciable de poder,pero qe a puesto a disposicion el mandato,si se le comprueba irregularidades, pero nada, ahi pierde la memoria.
La repatriacion de la reserva,otro logro mas,otro triunfo,revolucionario,pero otra derrota para la economia del pais,qe irresponsablemente veremos como se esfuman en propagandas,enlaces,banqetes,agazajos,promesas,viajes con viaticos, para reisentar al pais en belgica...en cuba,o venezuela.
Cuando se trata a funcionarios capacitados para dirijir una institucion,y son vejados al no conseguir qe qebranten las normas y procedimientos a cumplir ahi si es la burocracia lenta, todo lo acomoda asus intereses y despropositos, la misma cantaleta en estos tres años, ya qe le hacemos un VERDADERO SEGUIMIENTO asus desviados procederes,con un solo fin:perpetuarse en el poder a base de lo qe sea, con tal de seguir engatusando al pobre pueblo, qe le vamos a agradecer por esta felices navidades qe nos hara pasar
14/Diciembre/2009 a las 12:47
El temor de que los dineros que se le asignen al Banco de Fomento, e incluso a la Corporación Financiera y Banco de Desarrollo, de que los deudores no paguen por los créditos como acontecía en el pasado, cuando vía resolución del Congreso o por orden de Carondelet, se condonaba sino la deuda total, eran los intereses de la deuda al menos, de esas viejas prácticas tramposas debemos averigüar bien quienes fueron los beneficiados y a que tienda política respondían los angelitos; cada ministro de Agricultura llegaba con su séquito a endeudarse con el Banco de Fomento, de igual manera quienes manejaron la Corporación Financiera, entregaban créditos solo a los amigos íntimos que decidieron aventurar en Camaroneras, Fincas Florícolas y otros negocios para los que no estaban preparados, el resultado es que muchos de esos negocios quebraron, los deudores se hicieron de la vista gorda, pero como eran parte del grupito que apoyaba a determinado gobierno o gerente de entidades, hicieron fuerza y cohesión de grupo para que sus respectivos fracasos sean condonados por el Estado ecuatoriano. Vieja práctica de saqueo de las arcas del fisco, y, los señoritos, bien gracias, nunca pagaron los créditos, los dineros se invirtieron en departamentos en Miami; pero si el deudor era un campesino que hipotecó su pequeña tierra para obtener un crédito y no pudo pagarlo, tuvo el Banco que hacer efectiva la garantía, y ese pequeño deudor fue siempre el que SI pagó, no así el gran deudor amigo de los que entregaban los créditos. Ese es el temor que tenemos todos los ecuatorianos, porque en este país se instituyó la cultura del no pago de las deudas al Estado, práctica que siempre la ejercieron los vivarachos de los gobiernos que siempre nos gobernaron. Nuestra fé de que los futuros deudores sepan honrar sus deudas y que el gobierno y sus personeros tomen todo tipo de previsión para asegurar esos créditos, que ojalá aumenten la productividad interna y ayuden a disminuir el desempleo nuestro que a la par de toda la región es preocupante en esta crisis que nos rebotó del norte.
14/Diciembre/2009 a las 17:34
Sra Susana el xq de la demora lo dieron en las noticias. El gobierno (correa)no ofrece garantias para q le entreguen un dinero q NO le pertenece. Mas aun cuando son malos pagadores xq son malos inversionistas O acaso ud ha visto fruto de todo el dinero de prestamos y fondos el IESS etc etc
Si Ud fuera la gerente confiaria en un brabucon despilfarrador con 0 fiscalizacion NO.
A este tipo no le confio ni un carrito salchichero, alla ud si le creen el cuento de dignidad soberania y buen vivir. YTLD persona no grata.
15/Diciembre/2009 a las 20:44
En que ley consta que el ahorro del pais ( Reserva Monetaria) tiene que estar en el exterior , quién ha dicho que al invertirlo en nuestro pais ya no consta en los balances de cuentas nacionales como reserva , tamaña tontería no he tenido la oportundad de escucharla nunca , vamos a pensar que cuándo estos dineros están en el exterior ganando el 1% , rendimiento que no llega al presupuesto del estado sino que va a engrosar la cta del bco Central para el fondo pensiones , los clubes que tenían y todas las prebendas de la que gozaban con dinero ajeno ,entonces alli si constaba como reserva en los balances , cuándo se la invierte en el pais , inclusive con mejores rendimientos , entonces está mal , ya desaparece del balance como reserva , ya se desmorona la economía , en una econnomía dolarizada que respaldo monetario significa la reserva? quisiera saber dónde está depositada la reserva monetaria de EEUU , o está invertida , así es que no sean ligeros para opinar , primero estudien , conozcan de que se trata el tema y luego opinen , cuándo comprendan algo por lo menos, entonces den una opinión , por ahora solo son loritos de lo que otros dicen , sientan verguenza de hablar de lo que no saben