Por Marco Lara Guzmán
Una. En la ciencia jurídica, en el área en que la misma comparte con los terrenos sociológicos, se denomina recepción al hecho determinado por la forma como las sociedades admiten o aceptan y practican las normas legales positivas. Expliquemos. Las leyes se dan para ordenar el comportamiento humano, pero ellas sirven más o menos según respondan y se adecuen con cierta sensatez a la realidad humana, sin atentar de manera grosera a los usos vigentes en tiempo y localidad determinados.
¿De qué manera, la celebración del Bicentenario reciente y el acontecimiento histórico en sí mismo considerado han sido recibidos por la población ecuatoriana? Al hablar de la integridad del conjunto nacional, hay que hacerlo, no respecto de las élites intelectuales o dirigentes, sino, más bien, del conglomerado mayoritario que, según nos podemos temer con cierta certidumbre, "no sabe de la misa la media".
Para mucha gente, y lo anoto con el debido respeto, el asunto probablemente no fue sino la oportunidad para asistir a espectáculos y mojigangas en los que, penosamente, los protagonistas fueron músicos extranjeros, exactamente cuando se trataba de festejar la fiesta nacional ecuatoriana.
¿Cuánta gente supo captar la última esencia del 10 de Agosto? ¿Cuánta dirección o instrucción se le dio para que se entienda la originalidad y verdadero valor del movimiento quiteño, que no fue, hay que decirlo, ni un simple grito ni, peor, "libertario", sino de libertad que es muy otra cosa? (vayan al diccionario y vean lo que significa libertario). Casi estoy seguro de que no fueron pocas las ingenuas personas que quisieron saber quién y en qué lugar se dio el grito y hasta dónde se escuchó. Algo más, ¿cuántos habrán interiorizado el valor de la independencia, para jurar, aunque sea in péctore, la decisión de no admitir sumisiones a lo extranjero, bajo ningún pretexto ni detrás de ninguna bandera, por muy dorada que esté la píldora? ¿Cuántos apreciaron lo que es la libertad y cuántos se habrán dispuesto a defenderla siempre, hasta de los cánticos de las sirenas que nos han aparecido por doquier?
Desde luego, como resulta que también está en boga el recurso de curarse en salud, declaro que nada de lo dicho debe interpretarse como desdén hacia el entendimiento popular.
Dos. Admito que no tiene mayor importancia, pero, ¿ se condolieron ustedes, gentiles lectores, de los calores y aprietos que debe haber pasado el equipo de Protocolo tratando de poner cierto decoroso orden en las ceremonias oficiales, que para eso son las normas protocolarias, en medio del desconocimiento de lo que debían hacer algunos jefes de Estado e invitados especialísimos, prestos a hacer lo que les sale de las narices ?
Tres. Me cuentan que en el Acto de Posesión un orador mencionó a Eloy Alfaro como autor de la frase: "Cuando un pueblo despierta, cada palabra es una esperanza y cada paso es una victoria". Pero realmente pertenece a García Moreno, quien, sin duda, no debe tener ni la menor simpatía entre los irreversibles y sanforizados revolucionarios de hoy.
mvlaraguzman@hoy.com.ec
Hora GMT: 14/Agosto/2009 - 05:11
14/Agosto/2009 a las 03:16
La desinformación, como la gripe porcina y dejarnos hacer chinos "YA ES DE TODOS"
La frase que menciona el autor del artículo, corresponde al discurso del 10 de agosto pasado del desinformado economista, PhD, y doctor en ciencias de la economía, además de presidente de los ecuatorianos por segunda vez.
Pueden verificarlo en la página web de la presidencia de la República.
14/Agosto/2009 a las 03:42
Ayudando al editorialista le comento que el que confundio a Alfaro con Garcia Moreno fue el mismo correa. Esto es tomando de la pagina web de la presidencia. Correa en su discurso dice: "El Viejo Luchador (Alfaro) decía algo que creemos debe ser invocado ahora, en este tiempo en el que la revolución ciudadana se hace carne en cada ecuatoriano: cuando un pueblo despierta, cada palabra es una esperanza, cada paso es una victoria”.
Que ironico, ¿verdad?, correa citando a Garcia Moreno pensando que es Alfaro. Me recuerda a otra del presi que dice: "500 por 100 es medio millon". Nadie es perfecto, pero lo que enoja es que siente que lo es cuando comete errores tan grandes.
14/Agosto/2009 a las 06:22
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, libertario se define como: "Que defiende la libertad absoluta y, por lo tanto, la supresión de todo gobierno y de toda ley."
Coincidentalmente, en la misma página se hace la referencia a comunismo libertario, como la teoría política que preconiza la destrucción del Estado para la instalación del comunismo.
Dadas las circunstancias y siendo los celebrantes quienes fueron, es lógico que la hayan llamado velada libertaria, por su tendencia a destruir las instituciones nacionales con la pretensión de llevarnos a un totalitarismo.
Solo le quedan al régimen 1.455 dias y podremos liberarnos para siempre de él.
14/Agosto/2009 a las 10:23
Me alegra leer este tipo de comentarios y este tipo de ataques a Correa, a estas alturas con otros gobiernos de la linea del sr Marco Lara estabamos debatiendonos entre la miseria y la corrupcion y el pueblo estaba ya en las calles listos para entregar su sangre si es posible, en cambio ahora debatimos si la frase que dijo es de este o de aquel, bien Correa, el mejor gobierno que hemos tenido en muchisimo tiempo, nada que ver con los corruptos de antes. El pueblo apoya este gobierno popular.
14/Agosto/2009 a las 13:50
Aun cuando hubiera el interes norteamericano por el petroleo de Venezuela y Ecuador, nuestro gobierno y el de Venezuela les hizo el juego tontamente. Acaso no justifican ahora, de darse un ataque a Venezuela, que nosotros estemos en el baile gracias a nuestra declarada alianza con Chávez. Acaso Chavez con su mentalidad armamentista y sus declaraciones de vientos de guerra no está puyando al buey? Claro que puede darse un conflicto, porque lo que hay son intereses de parte y parte. Los gringos por el petroleo y Chavez con el monaguillo Correa por el poder. Pero de una guerra solo salen perjudicados los habitantes de los campos de batalla. Mucho mas fuerte fuera la posición ecuatoriana si con equilibrio hubiera sentado su protesta y aprovechado para intermediar sinceramente en la solución de un problema que nos afecta también, logrando el apoyo de mucho mayor numero de paises. Ahora lo que se ve de Ecuador es la cara de odio con que Correa vio a Uribe en Republica Dominicana y las continuas declaraciones altisonantes que no conducen a ningun acuerdo ni acercamiento.
Pero que se puede esperar de Correa si a su propio hermano le ha dado la puñalada? Ahora se pinta como estricto presidente cuando bien que fué advertido y socapó lo de los contratos.