![]()

HOY, 19 de junio de 2002
El alcalde de Azogues, Víctor Molina, destapó la existencia de una red de corrupción en el Ministerio de Finanzas, que pedía a los alcaldes de municipios pequeños coimas de hasta el 15% para remitirles las transferencias de las asignaciones que les correspondían por ley. Esto dio lugar a una "avalancha" de denuncias similares por parte de alcaldes de varias ciudades. En su momento, el caso provocó un "terremoto" político; luego, la justicia sobreseyó a los supuestos involucrados.
"La denuncia hizo ver que no hay que tener miedo a hablar"

Entrevista a Víctor Molina
¿Quién es? Ex alcalde de Azogues en los períodos 2000-2004 y 2004-2009, ex presidente de AME-regional 6
El 14 de junio de 2002, el entonces alcalde de Azogues, Víctor Molina, denunció ante Gustavo Noboa, presidente de la República de esa época, que desde diciembre de 2001 recibía llamadas telefónicas solicitando dinero para realizar los desembolsos que el Gobierno debía entregar obligatoriamente a la Municipalidad.
Molina contó que recibió llamadas telefónicas de funcionarios que le pedían el 15% del monto de una asignación para su Municipio y acusó al ministro de Finanzas de ese tiempo, Carlos Julio Emanuel, de tener una red de corrupción en el interior de esa cartera de Estado.
¿Qué representó para el país el caso Emanuel?
Fue una oportunidad importante de demostrar que no hay que tener miedo a hablar. Por la denuncia, uno de los principales colaboradores del ministro me enjuició y luego la justicia no tuvo un comportamiento muy claro respecto a este caso.
¿Su denuncia tuvo apoyo?
Luego de que yo hiciera la revelación ante el periodista de HOY, Rodrigo Matute, más de 20 alcaldes comenzaron a hablar. El alcalde de la Troncal contó cómo pedían porcentajes, aunque luego dio marcha atrás tal vez por presiones políticas. En todo caso, las denuncias se comprobaron y se hizo evidente la burda manera de administrar los recursos en el Ministerio de Finanzas.
¿Qué se logró con las denuncias?
Mucho. Para empezar, los alcaldes conversábamos entre nosotros cuando algún funcionario se atrevía a insinuar algún comportamiento fuera de lo normal.
¿Cree que actualmente la situación es otra?
Nosotros tuvimos mejores días. Luego de que realizamos las denuncias mejoró la entrega de las transferencias de recursos, pero el tema de la corrupción se halla en la conciencia de las personas y no solo en la estructura de las instituciones.
¿Qué ocurrió con los involucrados en la "Red Emanuel"?
Acudí a una audiencia de estrados donde ratifiqué todas mis denuncias, pero increíblemente el ex ministro Emanuel fue absuelto de absolutamente todo. En cambio mi familia y yo fuimos perseguidos y amenazados. A pesar de todo ello, tengo la esperanza de que algún día la justicia estará del lado de la verdad, como lo han hecho los medios de comunicación.
¿Cómo actuó el Congreso de ese entonces?
En las pruebas recogidas por el informe de la Contraloría se evidenció que más de 20 diputados de aquella época habían puesto sus firmas en las asignaciones presupuestarias para los municipios.
¿Cómo actuaron los medios de comunicación?
Fueron los portavoces idóneos de nuestro reclamo. Antes de hablar con HOY yo había acudido a varias instancias gubernamentales, pero no tomaron en cuenta la denuncia.
Con las restricciones del proyecto de Comunicación del Gobierno, ¿podrían hacerse estas denuncias?
La libertad de prensa es requisito de los regímenes democráticos. Allí radica la posibilidad de tener acceso a conocer la verdad. (RMT)
En nuestro manual de estilo (vigente desde 1992)
El defensor del Lector deberá, al momento de tomar posesión de su cargo, informar a la Dirección de HOY si tiene alguna vinculación directa o indirecta con alguna sociedad comercial, religiosa o política y el objeto de la misma. No podrá celebrar contratos directamente ni por interpuesta persona con el Estado. También le está prohibido participar en política, y si lo hiciere será removido de sus funciones.
El defensor del Lector no podrá aceptar invitaciones de grupos de interés o del Estado, a menos que las mismas sean con fines informativos o pedagógicos. Tampoco recibirá regalos de tales entidades. HOY le enviará a las reuniones periódicas de la ONO (Organización of News Ombudsmen).
Hora GMT: 29/Octubre/2009 - 05:05

29/Octubre/2009 a las 08:13
De veras estamos en el sexto velasquismo: donde se topa salta el pus.
La principal diferencia es que mientras el Dr. Velasco Ibarra era un gran hombre de verbo arrebatador, Correa es un odiador de verbo arrebatado.
Deberíamos declararlo persona non grata en todo el territorio nacional, a ver si manda a algún juez obsecuente a meternos presos a todos los ecuatorianos por separatistas.
29/Octubre/2009 a las 08:44
Por que ponen esta noticia como si fuera algo que está pasando actualmente y no que es algo de el pasado? Como así no la pusieron en el encabezado como lo han venido haciendo con otras cosas que, según ustedes han denunciado? Se los vengo diciendo, sean más profesionales, dennos un periodismo de altura. No creen que los que pagan por sus periódicos se merecen transparencia de parte de Uds.?
La prensa se jacta de ser denunciantes de corrupción pero, por que no se denuncian a si mismos por pretender engañar y confundir a la gente? es que acaso esa corrupción si está bien?
29/Octubre/2009 a las 09:28
Este es un claro ejemplo de la robolución ciudadana. No hay que mirar lejos, Correa es el causante de esta red de corrupción.
Publicaraaaan!
29/Octubre/2009 a las 10:19
He aqui un ejemplo de lo medicre y mala fe de la prensa al poner titulares rimbombantes con verdades a medias y de las que se hacen eco personas como Tomas Muños que ni siquiera lee la noticia, por dios que bajo ha caido este y otros medios.
29/Octubre/2009 a las 10:24
Ecuador sin ESCRUPULOS,uno de los principales INVOLUCRADOS en dicha RED que lidero Emanuel hoy es PRESIDENTE DE AER en clara demostracion de que para hacerse notar se tiene que DELINQUIR. Es tipico de un pais DESMEMORIADO,donde los DELINCUENTES son un imperativo para mantener el SISTEMA.Pobre presidente Correa casi siempre es entervistado pór estos agentes especialistas en CORRUPCION.
29/Octubre/2009 a las 10:51
Es bueno que pongan una noticia del 2002 y que los "recalcitrantes curuchupas", sin siquiera leer la nota se desborden en ataques al gobierno y en los consabidos insultos, eso demuestra que el gobierno de Correa tiene una oposicion muy primaria, elemental que no tiene ideas para debatir sino que solo esta esperando el escandalo y que la prensa publique "algo" para lanzarse como hienas hambrientas.
29/Octubre/2009 a las 12:55
Al pobre Tomás le tomaron del pelo los vivísimos periodistas del HOY, les ruego un poco más de seriedad y respeto al lector y a su profesión.
29/Octubre/2009 a las 14:10
Gracias tocayo EDUARDO (me llamo Tomás Eduardo)... Eduardo el adivino ¿Cómo sabes que no leí la noticia? No será que tu lectura es un tanto, digamos, muy literal? Hay niveles de lectura, y si bien no soy un maestro de la ironía, si esperaba que se captara mi real intención. Fallé, lo siento tanto.
PUBLICAAAARAN !!!!
29/Octubre/2009 a las 14:17
He aqui un ejemplo de lo medicre y mala fe de la prensa al poner titulares rimbombantes con verdades a medias y de las que se hacen eco personas como Tomas Muños que ni siquiera lee la noticia, por dios que bajo ha caido este y otros medios.
29/Octubre/2009 a las 18:01
que barbaro que pena... tratar de desprestigiar al gobierno con una noticia de hace aaaaaños... y lo mas triste hay algunos que se la comen.... triste muy triste
29/Octubre/2009 a las 18:03
Les repito srs. de Hoy, adviértanles a los opinólogos enfermos que esta es una noticia del 2002, los actuantes todos son de la derecha que robó al Estado, que no fueron encarcelados los ladrones, que todo siguió igual que siempre, y esos actuantes son grandes personajes del quehacer nacional que están en contra de este gobierno. Si siguen publicando las noticias así de esta manera, va a matar de infarto a algunitos bien enfermos y a todos los otros ya les reviraron el hígado de pura gana y ese derrame de bilis lo transmiten en sus opiniones en estos foros, no sean malitos mándenles mas suavemente el sesgo de la información con esos titulares de hace fuuuu...