Por Rodrigo Tenorio Ambrossi
Se anuncia la elección de las nuevas autoridades de la Universidad Central. Un acontecimiento que no debe pasar desapercibido ni por la Academia ni por los medios. En esta invasión exuberante de universidades que ha soportado el país en los últimos años, se tiene la sensación de que la Central se ha opacado. Ya no se escucha su voz, como antes, cuando sus rectores y profesores hacían opinión pública y permitían ver el mundo desde los criterios de la Academia cuyo paradigma era, sin duda, la Universidad Central.
Durante largos años, la voz académica fue sustituida por la presencia de grupos de estudiantes que se tomaron las calles para protestar contra el mal y contra el bien. Voz iracunda y rebelde frente a sistemas sociales, económicos y políticos sostenidos en la injusticia. Hasta que un buen día la protesta se convirtió en práctica vacía de significación y de rebeldía. Mientras estudiantes y policías dialogaban con piedras y gases lacrimógenos y las autoridades hacían mutis por el foro, el país se inundó de buenas, malas y pésimas universidades. Difícil no reconocer que se produjo un sometimiento pasivo de las autoridades de la Central a sus electores y a ciertos movimientos políticos hechos con los lenguajes de la intolerancia.
Es necesario que la Central recupere sus espacios y se ponga a tono con el mundo contemporáneo. Urge que vuelva por los fueros de la Academia y se presente casi como su portavoz cuando se trate de analizar el mundo, nuestro pequeño pero complejo mundo nacional. Es necio pensar en algún tipo de neutralidad académica que no sería otra cosa que un infame quemeimportismo.
Entre los candidatos al Rectorado, aparece el nombre de un médico reconocido dentro y fuera del país por su total compromiso con lo académico y por sus trabajos científicos. Su honradez académica va de la mano con su posición recta y al mismo tiempo conciliadora. Lo demostró de manera fehaciente cuando ejerció el Decanato de Medicina. Un rector de lujo para la Universidad Central que merece brillar con luz propia en los espacios de la excelencia. Los ingresos masivos e indiscriminados son caldo de cultivo para toda clase de mediocridades que, finalmente, terminan convirtiéndose en poder administrativo, político y académico. El derecho a ingresar a la universidad no lleva implícito el derecho a terminar la carrera de cualquier manera. Por lo mismo, la Universidad Central debería pensar en un Rector académico a toda prueba y que no se ate a grupos que se apropian del poder para detener el desarrollo universitario en libertad y tolerancia. Es, pues, muy probable que este médico sea la mejor opción.
tenorioe@hoy.com.ec
Hora GMT: 09/Diciembre/2008 - 05:04
09/Diciembre/2008 a las 15:40
Hoy más que nunca esa universidad se ha transformado en un centro MPDista y Comunistoides del siglo XXI.
10/Diciembre/2008 a las 15:00
Su artículo enfoca de manera clara la importancia del momento decisivo que vive la Universidad Central en la elecciones de sus autoridades. Coincido con usted en muchas de sus apreciaciones de la realidad universitaria. Creo en la necesidad imperiosa de la U. Central de ponerse a tono con las demandas del nuevo milenio, esto es formar profesionales de calidad capacez de responder a la cada vez más apremiantes y exigentes niveles de competitividad, como también del inexcusable requerimiento de fortalecer sus espacios de investigaciòn. Importante tambièn es aprovechar al màximo el gran potencial de la institución, y direccionar los esfuerzos especialmente hacia los estudiantes que son la razón de ser de las universidades, y NO las prevendas de empleados y docentes. Por ello, estoy plenamente de acuerdo que candidatos como el Dr. Sempèrtegui y el Dr. Rolando Sàenz, son idòneos no solo por sus altos logros académicos y científicos, sino especialmente por sus planteamientos renovadores, sostenidos y enfocados a lo científico como el valuarte de las universidades y en particular de la Central que debe recuperar su voz silenciada por discursos politiqueros de bandos que intentan favorecer posicionamientos egoistas de poder. Y es precisamente desde este empoderameinto y abuso del poder que esta competencia es extremadamente desigual, por ello SUERTE a esos dos personajes que brillan con luz propia.
10/Diciembre/2008 a las 15:11
Soy una estudiente de Sociología y escuché al Dr. Sempèrtegui en su visita. Creo que sus propuestas son claras, viables y apegadas a la realidad. A este hombre se le ve transparente y la obra que ha dejado en Medicina quisiera que se replique en toda la Central. Me gustó lo que ha hecho en la Bibloteca de Medicina y también su propuesta de que los estudientes de la Central debemos prepararnos en el liderazgo que mucha falta nos hace para enfrentar a la competencia de las otras universidades que a veces nos ningunean. Tambièn crear conciencia en los estudiantes para desarrollar investigación. y hago un llamado a los estudiantes de la Central que revisen la propuesta y voten por estos candidatos que nos ofrecen avanzar.
11/Diciembre/2008 a las 09:59
He leido su artículo y es parcializado hacia un candidato, que si en verdad fue decano de la Facultad de Medicina, pero fue ahí donde estuvo la corrupción, dando y regalando títulos a diestra y siniestra. donde está la honradez que debe existir para aspirar ha llegar hacer Rector, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESENCIALES que debe tener quien quiera llegar ha ese cargo, el oportunismo es el que motiva pretender ser la máxima Autoridad de la Universida Central. Ahora que se ha cerca las elecciones deben las personas que eligen las deignidades de la Universidad, hacerlo con conciencia, buscando la persona idónea la que ha trabajdo con honradez, responsabilidad tanto por los estudiantes, profesores, y trabajadores y lo siguirá haciendo esa persona es el Magister FRANKLIN CABASCANGO, que nadie absolutamente nadie puede dudar de su trabajo constante, honrado al servicio de toda la Universidad.
12/Diciembre/2008 a las 18:24
Con relación al evento electoral que se aproxima en la U Central, un grupo de profesores conscientes en la necesidad de posicionar a la Universidad en el sitial que le corresponde tatno en el contexto nacional como internacional apoyamos la candidatura de tres profesores académicos de mucho prestigio como son el Dr. Fernando Sempértegui, investigador destacado de la Facultad de Medicina y ex Decano de la misma. El Dr. Rolando Sáenz, Director Académico de Investigaciones, ex Vicedecano de la Facultad de Ingeniería, ex Director del Centro de matemática. Y, el Dr. José Ureña, ex Vicedecano y ex Decano de la Facultad de Jurisprudencia.
Sus propuestas son muy claras y precisas en el ámbito académico, de investigación, administrativo y social, orientadas a despertar en la comunidad universitaria lo que por principio le corresponde: formar profesionales idóneos al servicio de nuestra sociedad e insertar a la Universidad dentro de la estructura de país para ser parte de la solución de los problemas nacionales, vinculándose tanto con la empresa pública como la privada. Adcionalmente integrarse al contexto internacional en redes universitarias de cooperación mutua para desarrollar la investigación, formación académica, actualización de nuestros docentes y de nuestros egresados en nuestra universidad.
La educación es inherente a todo partido político y en nuestra institución se debe privilegiar el pluralismo ideológico fundamentado en el debate de los problemas nacionales con fundamento científico.
20/Diciembre/2008 a las 16:00
SERIA BUENO QUE DIARIO HOY INVESTIGUE SI LOS ESTUDIANTES COMUNES Y CORRIENTES (SIN VINCULOS POLITICOS) CREEMOS QUE LA FEUE REPRESENTA NUESTROS INTERESES. ESTAMOS CANSADOS DE LA CAMPAÑA SUCIA, DE LAS INFAMIAS, DE LAS ANSIAS DE PODER QUE POSEE ESTE GRUPO, EL MISMO SE ENCUENTRA RESPALDADO POR LAS AUTORIDADES ACTUALES (RECTOR Y VICERRECTORES). TODOS ELLOS SON RESPONSABLES DEL RETRASO QUE HA SUFRIDO NUESTRA POBRE UNIVERSIDAD Y TODAVIA SE ATREVEN A DECIR QUE HEMOS PROGRESADO. SOY ESTUDIANTE DE MEDICINA Y LA UNICA VEZ QUE OLALLA, NOS VISITO FUE EN EPOCA DE ELECCIONES HACE 5 AÑOS, DESDE ALLI SE HA OLVIDADO QUE NUESTRA FACULTAD EXISTE. ES MAS, SE HA ENCARGADO DE OBSTACULIZAR LAS OBRAS QUE LOS ESTUDIANTES DE MEDICINA HEMOS PEDIDO. CABASCANGO ES DE LOS MISMOS, COMO ES POSIBLE QUE ALGUNOS COMPAÑEROS NO SE INFORMEN ANTES DE VOTAR Y SIGAN PREFIERIENDO A ESTE GRUPO. ES HORA DE ABRIR LOS OJOS Y BUSCAR UN CAMBIO. ESGOJAMOS UN BUEN RECTOR. NO VOTEN POR CABASCANGO, NI ARROYO. SERIA REGRESAR A LO MISMO O PEOR.