Rectificación y título

Rafael Oyarte

royarte@hoy.com.ec

Un alto funcionario gubernamental habría pedido que se rectifique la publicación realizada por Diario HOY de la columna de doña Ana Karina López, indicando que en ella "acusa al presidente Rafael Correa de conocer que Pedro Delgado no contaba con un título académico”, agregando que el jefe del Estado no sabía que el mencionado ex funcionario no tenía título y que eso lo habría indagado al recibir la negativa de Pedro Delgado para entregar el documento. Asimismo, se habría solicitado a la columnista que tenga más rigurosidad.

Ciertamente nuestra Constitución reconoce el derecho de las personas "agraviadas” por informaciones sin pruebas o inexactas emitidas por medios de comunicación social, a la correspondiente rectificación, réplica o respuesta, en forma inmediata, obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u horario.

Ahora bien, yo espero que la información sobre el señalado pedido de réplica no sea veraz, verificada ni contextualizada, porque en esa solicitud se incurriría en algunos predicamentos, que se inician desde que, en la columna, no se menciona al funcionario que hace el supuesto pedido.

Don Pedro Delgado presidió el Directorio del Banco Central del Ecuador al ser el delegado del primer mandatario. Para su nombramiento, entre otros requisitos, debía tener "título universitario de tercer nivel” en profesiones relacionadas con la función a desempeñar. El jefe del Estado, entonces, no podía nombrar en ese cargo a quien no tenía el correspondiente grado. Si se actuaba con rigor, la indagación de si el funcionario tenía o no el título no podía realizarse de manera posterior al nombramiento.

El problema es, a mi juicio, insoluble en los términos de la rectificación que se habría realizado: el presidente de la República no podría alegar que desconocía la norma legal que establece la exigencia del título de tercer nivel para realizar ese nombramiento y, menos aún, indicar que la indagación de que carecía del mismo se la hizo después.

Sorprende el señalamiento que se lo nombró con la presentación del título de cuarto nivel, alegando que con ello se entendía la existencia del título de tercer nivel. La Ley no exige título de cuarto nivel para el cargo, sino el de tercer nivel y era ese el título, no otro, que se debía pedir oportunamente al ex funcionario. Además, si se hubiese actuado con la rigurosidad que se pide a la columnista, les hubiese llamado la atención que el nombrado no presente el título de grado sino uno de posgrado. Una mínima rigurosidad en la materia hubiese hecho que, al menos, se consulte en la página web del Senescyt, algo nada complejo.

En el pedido se dice que las demás denuncias contra el ex funcionario fueron revisadas e investigadas con rigor, sin que se tenga algún indicio o atisbo de ser ciertas. En la actualidad, ese ya no es un asunto del Gobierno sino de Fiscalía y Contraloría. Lo fue mientras era funcionario para efectos de removerlo, pero se lo hizo solo por el asunto del título, como se confirmaría en el pedido de réplica, y no por las demás denuncias.

 

Autor: Rafael Oyarte - royarte@hoy.com.ec Ciudad Quito