Opinión de Diario HOY
La ministra de Economía ha calificado como todo un éxito haber recomprado el 91% entre los bonos Global 2012 y 2030 de la deuda comercial a alrededor de un tercio de su valor nominal. Para esa operación se utilizaron cerca de $900 millones con los que se retiraron del mercado bonos por un equivalente de unos $2 920,2 millones.
En el plano contable y en el corto plazo, tiene razón de calificar la ministra como un éxito la operación.
Sin embargo, ¿deberá ser calificada la negociación como un éxito desde el punto de vista de política económica para el país y más allá de lo inmediato y contable? ¿Fueron procedimientos coherentes y aceptables para la imagen de manejo serio de su deuda por parte de un Estado?
La deuda comercial representa solo una décima parte del total de deuda del país. ¿No se podía llegar a la recompra con descuento sin dejar mal parada la credibilidad del país?
Para juzgar más allá de los criterios contables el éxito de la operación, deberá el país sopesar los costos por falta de inversión y dificultades de acceso al crédito en los próximos años.
Declarar de forma unilateral el supuesto carácter ilegal e ilegítimo de la deuda tras el informe de una comisión ad hoc designada por el propio Gobierno, anunciar después que no se la pagará y, finalmente, con el precio de los bonos reducidos en el mercado, proponer a los tenedores la recompra no es un procedimiento que suelen observar otros países. Brasil, Chile o Uruguay no lo han hecho, para solo citar algunos presididos por gobiernos socialistas. Por algo será.
En el mediano y largo plazo, deberá evaluarse si ese proceso es en realidad exitoso: será mucho más costoso y difícil conseguir crédito para el país y atraer las inversiones. En estas circunstancias, la situación de Argentina por las dificultades de líneas de crédito puede replicarse para el Ecuador.
Hora GMT: 13/Junio/2009 - 05:13
13/Junio/2009 a las 05:19
Me es triste leer opiniones como estas llenas de pesimismos, para uds. seria un exito que el estado continue pagando una deuda ilegitima, dejemos de preguntarnos que si es una buena o mala imagen, lo importante aui es que se ha hecho justicia.
13/Junio/2009 a las 05:35
Definitivamente este articulo toca una parte medular en este proceso de recompra. No creo que se pueda calificar de un exito el proceso por que las acciones del gobierno se deben mirar como un todo, que significa, analizando las consecuencias e implicaciones que traera esta pseudo exitosa negociacion. Pregunto, afectara o no afectara el costo de conseguir dinera para muchas actividades de produccion en el pais? Se midio acaso el impacto que causara esto sobre la gente que necesita trabajar y generar recursos para sus hogares? Estoy muy seguro que esto traera cola sobre las actividades productivas en el pais, por eso gobiernos como Brasil, Chile y Uruguay no lo han hecho. Se que saldra un panelista pagado por el gobierno a decirme de todo, y de una buena vez le voy contestando, que gracias a Dios los del gobierno no fueron medicos, por que si hubiesen tenido que extirpar un tumor a un paciente, ellos muy sueltos de huesos no hubiesen dicho que la operacion fue un exito, extirpamos totalmente el tumor, y si preguntamos por el paciente, a no el se murio pero extirpamos e tumor. Asi son de cortos de vista. Jamas miden las consecuencias.
13/Junio/2009 a las 09:20
Como decía Sherlock Horlmes: Hay que buscar a quién se beneficia de esto, para encontrar al culpable.
13/Junio/2009 a las 13:34
Ladron que compra a ladron....
Se anuncia el no pago, se caen los precios y el mismo vendedor compra.... las conclusiones son faciles de deducir.
13/Junio/2009 a las 21:55
CREO QUE ES UN LOGRO QUE EL GOBIERNO HAYA RETIRADO EN 91% DE LOS BONOS 20012 Y 2030 PUDIENDO RECUPERAR UNA GANANCIA DE CASI 3 MIL MILLONES DE DOLARES,QUE SEGUN EL PRESIDENTE VA A INVERTIR EN EDUCACION,SALUD,
TAMBIEN DA A CONOCER QUE AHORA ES LO CONTRARIO,MIENTRAS QUE LOS GOBIERNOS ANTERIORES SE DEDICABAN A PAGAR LA DEUDA EXTERNA Y OLVIDANDO AL PUEBLO,ACABANDO ANO TRAZ ANO CON ALZA DE LOS ARTICULOS DE PRIMERA NECESIDAD,ALZA DE COMBUSTIBLE ETC ETC.HOY ENCAMBIO EN LUGAR DE PAGAR LA DEUDA,SE INVERTIRA A NECESIDADES QUE EL PUEBLO LO REQUIERE.
Y MALA OPINION DEL DIARIO HOY,EN SER MUY PESIMISTA, COMO EN EL ADAGIO POPULAR SE DICE DE MALAGUERO Y ESO NO VALE LA PENA SER NEGATIVO,MAS BIEN SE DEBERIA SER UN ARTICULO ESPERANZADOR,DEJEMOS ESAS FRASES QUE EN VEZ DE AKEGRAR LA NOTICIA MAS BIEN RECOMENDARIA NO DAR UNA OPINION MAL SANA
13/Junio/2009 a las 23:11
Yo recuerdo que el líder da "madera de Guerrero" en el gobierno del presidente al que le decian el "Bobo de la Yuca" y "Bobalicón" (dicho por ellos al presidente Noboa , manifestaba haciendole la critica a la negociación de los Global 2012 y2030 que" como era posible que reconozcan al 100% papeles que en el mercado tenían un presio de 28 ctvs" , y recomendaba que lo que habia que hacer o al menos el lo haria, era comprar esos papeles en el mercado , a proposito esta negociación que hizo" bobalicón," le costó un juicio por "peculado" de acuerdo a la acusación que le hizo el señor que ahora está descansando en algún lado, y que el presidente Correa movido por la compasión pidió la annistia en la asamblea anterior , pienso que alguna lección habrá sacado el presidente "cria cuervos para que te saqwuen los ojos", pero me estoy saliendo del tema y es el sgte. nadie hizo ese trabajo recomprar los papeles en el mercado haciendo una negociación y aceptada por los acreedores ( ahorrando al país 3000 millones de dolares que con interese se convierten en 7000 milones , hecho inédito en latinoamérica , ahora salen los que estuvieron cruzando los dedos todos los días para que a nuestro país le vaya mal , dieron toda clase de mensajes negativos al exterior , pero dios está con los sedientos de justuicia , con los cansados de tanto abuso y las cosas salieron BIEN.
Ahora sólo les queda especular con el futuro y dicen lo sgte; , que es un exito contable en el corto plazo , que vamos ha ver como nos va en el mediano y en el largo plazo , que vamos a ver cual es el costo de no tener créditos , es decir dan por sentado que no vamos a tener créditos, que no vamos a tener inversiones y una serie de maldiciones contra nuestro pueblo que yo estoy sguro no sucederan , siempre lo he dicho es este espacio " jamás, la maldición de gallinazo llega al espinazo" , este país está bendecido , hemos sobrevivido a todos los gobiernos y desgobiernos que hemos tenido y ahora saldremos adelante a pesar detodo . Viva el Ecuador grande y soberano.
02/Abril/2010 a las 07:31
Es lo mejor que le pudo haber pasado al Ecuador, recomprar los bonos global 2012 y 2030, es un simple negocio, los tenedores de los bonos ya saben a lo que se exponen al comprar estos bonos con un riesgo pais (EMBI) elevado, y por ende mas ganancia... o acaso estaremos como Argentina???? pagaran su deuda externa despues de 180 anios y si es que todo sigue normal cosa que dudo mucho, mientras el pueblo argentino esta cada vez en la pobreza, los terratenientes siguen comprando la patagonia poco a poco con el mismo dinero que los argentinos pagan a la deuda externa!!!! Que no habra credito!!! mejor para el Ecuador, asi nos manejamos con lo que tenemos y no viviremos pagando deudas!!!!