Ex ministro dejó ex penal
El ex ministro de deportes Raúl Carrión abandonó ayer el ex Penal García Moreno acogiéndose a una providencia emitida por el presidente de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, Hernán Ulloa, quien dispuso la sustitución de esa medida cautelar por la de que se presente cada 15 días ante ese Juzgado y la prohibición de enajenar los bienes de los imputados.
El ex funcionario de Estado salió de la cárcel cerca de las 13:00, una hora más tarde de la visita que hiciera a Ulloa el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, para solicitar que se revoque la providencia en favor del ex ministro y de dos de sus colaboradores.
Carrión está acusado del presunto delito de lavado de activos, así como de irregularidades en la adjudicación de contratos de obras de esa Cartera de Estado. En la misma condición, se encuentran sus ex colaboradores Mario Montevideo Monroy, conocido por intentar comerse tres cheques del Banco del Pacífico y pretender cohechar a los policías en el momento de su aprehensión, y Fernando Moreno Viana, quien suspuestamente facilitaba la adjudicación de obras a cambio de comisiones ilegales.
El lunes por la tarde, Ulloa emitió la providencia respectiva que beneficia a los tres imputados. Según argumentó, como juez de garantías de ese proceso, se amparó en el art. 77, numerales 1 y 11 de la Constitución que, en su parte fundamental, dice que "el juez siempre podrá ordenar medidas cautelares distintas a la prisión preventiva", dijo Ulloa.
También aclaró que su providencia no ordenaba la libertad, sino que el juicio continúe y que la condición de los imputados está sujeta al resultado de sentencia final que se tiene que dictar.
Sin embargo, Alvear rechazó la providencia porque "se ha realizado un análisis muy superficial que no toma en cuenta el enorme perjuicio ocasionado al Estado", indicó en un documento.
Agregó que, con esa medida, no se garantiza la comparecencia de los imputados al juicio, "quedando burlada la Justicia, pues la peligrosidad de los imputados se puede medir en la magnitud del perjuicio ocasionado". (ET)
Hora GMT: 29/Abril/2009 - 05:09
29/Abril/2009 a las 07:04
SE DEMUESTRA UNA VEZ MAS COMO ESTA DE MANIPULADA POLITICAMENTE LUS JUECES Y FISCALES AHORA SALE COMO SI NADA EL MINISTRO CARRION Y MUY PRONTO TENDREMOS AL COMANDANTE NACHO ( CHAUVIN ) PRINCIPAL NEXO DEL GOBIERNO CON LA GERRILLA NARCOTERRORISTAS DE LA FARC. ESTARA LIBRE Y OCUPANDO EL MPUESTO DE EMBAJADOR EN ANGOSTURA PARA TENER MEJORES RELACIONES CON LA FARC.
29/Abril/2009 a las 08:05
La protesta del Fiscal es muestra de una retórica demagógica, de tipo talibán. El Juez solo ha hecho una racional aplicación de las garantías reconocidas por la norma constitucional y el código de proceder en lo penal. Hoy existen 13 medidas cautelares. La última que la ley obliga a tomar al juzgador es la prisión preventiva. Por qué? El estado de inocencia solo deja de existir, para todo el género humano que fuere imputado de delito, cuando se dicta condena a firme. Entonces cuando procesado no significa que es culpable. Es lógico y cierto. Ocurre que por excepción, para garantizar la presencia del imputado al proceso y a una eventual condena, cuando exista riesgo de impunidad, se debe dictar medidas cautelares, y cuando exista peligro para el cumplimiento de los fines del proceso, pues, tomar la última la de prisión preventiva. Todos estos conceptos de dogmática penal, son conocidos a cabalidad por el Fiscal, por ello, su protesta solo es un exhibicionismo retórico que nada bien le hace, a la institución que representa. No puede ser que este Fiscal añore el sistema perverso en que se dictaba la prisión preventiva, se mantenía preso por años a alguien que luego se lo declaraba inocente. Quién pagó por estos errores u horrores judiciales? Y algo más estas son garantías ínsitas en la naturaleza humana. Nadie esta vacunado preventivamente para no tener un problema penal. Por ello, esta protección vale para todo ser humano, imputado por delito cualquiera.
29/Abril/2009 a las 08:22
Hay que reconocer que si ha habido un cambio de época como proclama el gobierno... antes los ladrones y atracadores de esfumaban a disfrutar de lo mal habido en Panamá o Miami, ahora se quedan muy campantes en el mismo país... la patria ya es de todos... los care-tucos...
29/Abril/2009 a las 08:41
Que coincidencia ! ..........Liberan al dueño del circo y a los "comecheque" justo dos dias despues de las elecciones.
Acaso pensaron los iluminados de Carondelet que nadie lo hiva a notar.
Que desfachates y que insulto a la inteligencia.
29/Abril/2009 a las 08:45
Para el común de los ciudadadnos, leer noticias como estas, espluzna porque hacen pensar, ¿de qué sirve en este país haber sido honesto?, si personajes como el principal de este artículo, tiene esa posibilidad despuès de todo lo que se ha comprobado alrededor de su gestión administrativa plagada de actos dudosos que nos ha informado la prensa nacional. Si ese es el marco jurídico y legal que está detrás de estos hechos, me preocupa que casos como los ocurridos en el Ministerio del Deporte, se multipliquen y allí si se cumplirá el dicho de " que la Patria es de todos pero la plata solo de algunos vivos"
29/Abril/2009 a las 09:08
Cabe recordar que el Juez Ulloa parada, fué unos de los primeros en aceptar formar parte de la nueva corte a invitación del Dr. Troya.
Todos los favores deben ser pagados, efectivamente que hubiera ocurrido electoralmente hablando si la liberación hubiera sido digamos el Viernes previo a las elecciones?
Sin embargo hay que reconocer que el "dueño del circo" no ha sido solo un eufemismo !!
29/Abril/2009 a las 09:30
Esta debe ser una promesa de campaña. Esto es cambiar el país, esto es luchar contra la corrupción, NO. Ahí esta el problema de tener una Corte de Troya, esto es politizada y al servicio del gobierno. Este tipo es un corrupto, la nueva ministra del deporte del mismo AP, ha descubierto más de 100 contratos dolosos. Sr. Portalanza las medidas cautelares tienen una excepción los delitos contra la administración pública. En este hecho esta retradao este gobierno corrupto y complice. Viva la revolución ciudadana.
29/Abril/2009 a las 10:30
La excepcionalidad del auto de prisión preventiva solo tiene un delito como excepción-excepción de la excepción-, se trata del delito flagrante. Asi lo ha previsto el No. 1 del Art. 77, que define las garantías bàsica que deben observarse en todo proceso penal, norma de la Constitución vigente. Entonces, señor Francisco, no es como U. afirma que no se deben aplicar cuando se imputa algun delito contra la administración pública, los cuales también quedan incluidos en la norma de excepcionalidad. Que la Corte Troya esté politizada, es un criterio suyo subjetivo. No se ha demostrado esa politización, menos que sirva al gobierno, lo cual ya ronda lo malicioso. Si el tipo es un corrupto, dejemos actuar a los entes judiciales y de la fiscalía y que se demuestre su dolo y su responsabilidad penal y se lo condene. Pero sino....?¿?¿. Todo mundo tiene derecho de ser juzgado a través de un juicio justo. Todos quiere decir eso. Ud. y yo y todo el gènero humano. Mientras no se dicte condena a firme, la inocencia no se presume existe como estado natural de todo ser humano. Lo contrario seria volver a la barbarie. En lo penal, no se intuye, no se deduce, se induce severa y rigurosamente las pruebas de inculpación. Hoy creemos que la repetición machacona de una opinión, pues, ya se ha probado el crimen del padre Amaro. Allí están a la vista todos los errores judiciales de que esta llena la administración de justicia.
29/Abril/2009 a las 11:23
Y que mas quieren mis queridos compañeritos..? Si asi fue aprobado ese nuevo mamotreto elaborado por misteriosos asesores españoles y venezolanos, aceptada por los levantamanos somnolientos aborregados por el corcho Cordero y entusiastamente aprobado por el "mandante"..... O ya no se acuerdan..?
Que mas se puede esperar de una constitucion que beneficia al delincuente y castiga al que persigue el delito. La actitud del fiscal Alvear aparte de demagogica, es contrario a las nuevas leyes con que estamos cobijados los compañeritos ecuatorianos de la revolucion ciudadana. Ahora se puede robar hasta 650 dolares las veces que se desee sin que la Ley castigue la reincidencia. Se puede girar cheques sin fondos ( y hasta comerselos en frente de la policia) Puede ser encontrado portando droga sin ningun problema y sin que nadie le detenga, siempre que no rebase el "limite permitido por la Ley".
Esa es mis queridos "compañeritos" correistas la Ley que aprobaron en las ultimas elecciones... Que recien se vienen a dar cuenta...? Y ahora de que se quejan?, si van a seguir viendo como para los corruptos, para los delincuentes, para los inmorales y para los traficantes se les cierra las puertas de las carceles, y hasta probablemente reciban las disculpas de Correa por los inconvenientes que les hayamos ocasionado.
No se extrañen si el proximo en salir "por la puierta grande" sea mi comandante Nacho, puesto que segun la sabia concepcion de Correa, es solamente otra victima, igual que Carrion.
Eso es lo que han elegido...y ahora que recien se han enterado, aguanten por pendejos..!
29/Abril/2009 a las 11:59
En el gobierno de las manos limnpias no se jusga a nadie, todos son inocentes, que quiere la ciudadanía, no seamos candidos, si habla uno se pudre la canasta.
29/Abril/2009 a las 13:50
Don Fabián: no se pueden conjuntar tantas falsedades como lo ha hecho U., por suerte, para la idoneidad del comentario, de modo incoherente. Todo ecuatoriano debe sentir orgullo de haber aprobado la Constitución, que gracias a Dios, hoy es nuestra Ley Primera. En el mundo deben existir muy pocas tan coherentes, y de avanzada, tanto en su parte dogmática como programática. Lo que sucede es que siempre existen seres añorantes de un pasado que intentamos suprimir y reemplazar para fundar una sociedad más libre, más incluyente, menos represora, con el menor control social, posible. No es cierto, su juicio es falso, que se pueda robar y no ser reprimido. Las reformas penales no aprobaron aquello. Pero siempre como sociedad rechazamos el sistema penal que mantenía presos sin sentencia, solo por haberse robado una gallina. Hoy la gallina esta reemplazada por el celular. Péro señor Fabian, la realidad es que de 100 robos 99 son agravados así el valor de lo sustraído no supere un dólar. Las circunstancias de agravación envuelven practicamente todos los supuestos del robo. Por lo mismo, son agravados y siempre serán delitos perseguidos de oficio. Este problema de interpretación se formó por la actitud falta de claridad de la fiscalía que sin fundamento, al entrar en vigencia la reforma penal, se inhibío de conocer delitos de robo agravados, porque lo sustraído era inferior a 3 remuneraciones básicas unificadas, lo que era incorrecto. Ahora los conceptos se han aclarado debidamente y todas esas denuncias, como era de esperar, son despachadas y asumidas por los fiscales como delitos de acción pùblica. Donde ha visto señor, que la tenencia de sustancias prohibidas se ha descrimininalizado¿?. Por lo menos en el Ecuador, no ha ocurrido eso. Nadie, señor Fabian, nadie es culpable sino es condenado a firme previo un juicio justo. Y los juicios se desarrollan ante los jueces y allí se prueba, el delito y la responsabilidad del acusado, que tiene derecho a contradecir toda prueba que lo incrimine. Felizmente los juicios penales no se ventilan en los medios de comunicación. Porque si así fuera, que el día del juicio final, no encuentre confesados. Todo tonto de capirote a guisa de opinador vomita la sandez que fuese y zaz, a la horca el sujeto de la opinión. Culpable y condenado y penado.Ponderación, y estudios señor Fabian, para opinar con algo de conocimiento previo.
29/Abril/2009 a las 16:25
Oiga Mr. Portalanza.. usted vive en el Ecuador....?
Solo un extraterrestre, un ciego, un sordo o un ingenuo puede defender algo que estoy seguro nunca ha leido. Para no hacer largo el cuento le digo que el que es ladron es ladron. De donde sacan que hay "jerarquias" de ladrones: los que roban una gallina, los que roban un celular, los que roban en los ministerios, los que roban el dinero del pueblo y lo desperdician en propaganda proselitista y campañas electorales todos son ladrones con iguales genes distorsionados, todos estan ROBANDO y merecen la carcel, no leyes especiales. La carcel es el lugar de castigo para los que delinquen, para ver si asi escarmientan y se componen.
Y en donde estan los derechos de nosotros las victimas cuyo unico pecado es ser honrados...? De eso no dicen nada. La victima tiene que andar de Herodes a Pilatos perdiendo, aparte de lo ya perdido en el asalto, nuestro tiempo y mas dinero, para ver si alguna "revolucionaria" autoridad tiene la gentileza de extendernos alguna nota que confirme que hemos sido victimas de la delincuencia, y nada mas, porque ahora ya no hay ni siquiera un ofrecimiento formal de que el agresor va a ser capturado, mucho peor de que nuestras pertenencias van a ser recuperadas.
Como veo que usted no vive en el Ecuador, le prevengo que cuando venga cuide mucho sus bolsillos, porque por aqui los delincuentes estan protegidos por esas leyes revolucionarias, por eso, en gesto de gratitud, todos ellos votaron por Correa.
No se necesita leer tanto para conocer la realidad, es suficiente con salir a las calles...pero bien santiguado..!