El primer mandatario Rafael Correa realiza una visita a España, donde asiste a la Cumbre Iberoamericana en Cádiz. Durante este viaje ha tenido varios encuentros con los medios de ese paÃs, en una entrevista con el Diario El PaÃs de España sugirió discutir si la información pudiera ser una función del Estado.
Parte de la entrevista con El PaÃs:
Cádiz se cita como una de las cunas de las libertades en España. Una de ellas, la de prensa. Tras lo sucedido con El Universo, ¿cree que tendrá problemas?
No entendà la pregunta.
Su relación con la prensa es un tema muy candente a nivel internacional.
Hay ciertos negocios dedicados a la comunicación que son corruptos y politiqueros. Uno de los grandes males de América Latina es la mentira, aceptar pasivamente el daño social. Acá no se entiende lo que sucede en América Latina, un actor polÃtico, acostumbrado a quitar y poner presidentes…. Y cómo se responde a estos abusos: con la ley. Pero se aplica la ley y también se dice que es un atentado a la libertad de expresión.
¿Dónde termina la libertad de expresión, según usted?
Estamos de acuerdo en que la información es un derecho, lo que hay que preguntarse es si ese derecho puede ser el producto de negocios privados con ánimo de lucro. Por definición, van a buscar el lucro, no a garantizar el derecho. Segundo, si esos negocios deben limitarse a informar, a comunicar o también a hacer polÃtica. Y, tercero, lo fundamental, si se puede mentir. En el caso de El Universo, el artÃculo decÃa que soy un criminal de lesa humanidad y que yo fui el que ordené disparar contra un hospital. Mienten, pero el problema no es la mentira, es que les puse un juicio.
Pero el negocio y la prensa de calidad no están reñidos.
Es un conflicto que puede ser mitigado con profesionalidad, por decencia. Esto es lo que se tiene que discutir, si no es mejor tener más medios públicos, comunitarios, sin fines de lucro. Incluso discutir una propuesta arriesgada: si la información es un derecho, la base de las libertades fundamentales y la libertad de expresión, por qué no puede ser una función del Estado, como la justicia.
En la entrevista el diario español el mandatario también trató el temas de los migrantes y los desahucios; sobre el asilo polÃtico de Julian Assange; y sobre las próximas elecciones.
Â
16/Noviembre/2012 a las 15:34
SI ALGUIEN TENIA ALGUNA DUDA QUE ESTE SER "ILUMINADO" LO QUE PRETENDE EL Y SU MAL LLAMADA REVOLUCION ES PEREGNIZARSE EN EL PODER PARA INSTAURAR UNA DICATADURA Y QUE EL ULTIMO BASTION DE LIBERTAD QUE NOS QUEDA ES PRECISAMENTE ESTA PRENSA LIBRE QUE LE HA DESCUBIERTO LAS PILLERIAS Y ATRACOS DE LOS FONDOS PUBLICOS.SABRIAMOS LOS ECUATORIANOS LOS CASOS NARCOVALIJA, COMECHEQUES, DUZAC, AMBULANCIAS CON CENICEROS, ETC,ETC EN UN UNICO MEDIO MANEJADO POR ESTE REGIMEN? JAMAS!!!A TODOS LOS DICTADORES LES HA INCOMODADO SIEMPRE LAS CRITICAS Y PEOR QUE EL PUEBLO SE ENTERE DE LOS MALOS MANEJOS DE LOS DINEROS PUBLICOS Y DE LOS NUEVOS RICOS DE ESTE PAIS.SOLO IMAGINEN LO QUE SERIA LA INFORMACION MANEJADA SOLO POR MEDIOS DEL GOBIERNO Y NADIE MAS.SI EN LAS SABATINAS DEL INSULTO, CALUMNIAS Y MENTIRAS, CON PLATA DE NOSOTROS CONTRATEN A DOS SEUDO COMICOS PARA QUE SE BURLEN DE LOS QUE PIENSAN DIFERENTE, LA PRENSA EN MANOS DE CORREA SERIA PARA MAS DE LO MISMO.ESA PRETENSION NO PASARA JAMAS!!!!
16/Noviembre/2012 a las 17:59
¿Por qué sólo la información? Yo creo que el estado debería también ser responsable de las opiniones particulares de los ciudadanos.
¿Cómo sabríamos qué es bueno y qué es malo si Rafael no nos enseña?
La información es peligrosa, y en manos de particulares todavía es peor.
Además, no se ve claro para qué mismo quieren los ciudadanos tener opiniones propias. Que el presi nos dé pensando y todos tan felices. ¿No ven lo bien que le funciona eso al Paco Velasco?