Carlos Vallejo
Quién es Ex presidente del directorio del B. Central
¿Por qué se firmó el acuerdo Banco Central del Ecuador (BCE)- EDBI, pese a las advertencias?
Las advertencias fueron posteriores a la firma del documento y son sobre que cuidado trabajemos con ese banco en temas de terrorismo, narcolavado. Todo el que hace importaciones a Irán paga, triangulando a través de un banco en Europa o en Dubái, al Banco de Fomento de Exportaciones de Irán ( EDBI).
¿Por qué nosotros no hacemos esa triangulación?
Íbamos a hacerla. Es imposible hacer negocios sin la triangulación. El BCE tiene identificado con qué banco. No recuerdo el nombre y si era europeo o de Dubái. Lo de fondo es que cuando Ecuador hace una importación de bienes negocia con el exportador, y abre una carta de crédito. Si es importador privado lo hace con los bancos privados, y si es del sector público, con el BCE, que la negocia con el EDBI a través de un tercer banco.
No hay otro banco...
No, las exportaciones oficiales de Irán son a través del EDBI. Francia, el mayor importador de petróleo de Irán, paga a través de Dubái al EDBI.
Ud. dijo que las advertencias del Departamento del Tesoro vinieron después de firmarse el acuerdo. Sin embargo, en la sesión del BCE para aprobar el acuerdo, Marco López hizo observaciones...
Sí, pero el documento se aprobó después de la firma. El Directorio me autorizó. Y si no lo hacía, es una decisión del Gobierno firmar convenios con ese país.
¿Qué productos se incluyeron en el Fondo de Promoción de Exportaciones con Irán?
Nunca se puso productos, porque cuando se hace una lista de productos y sale uno nuevo, no se lo podría tomar en cuenta, porque no está en el convenio. El dinero del Fondo ($40 millones) no viene al Ecuador, se queda en Irán. Cuando el banco recibe la carta de crédito del Ecuador, paga al exportador iraní y cuando regresa la carta, el banco iraní se resarce del crédito de ese fondo.
En la resolución del GAFI se habla de la firma del convenio con una entidad financiera iraní...
No es así. Y si diría eso, el GAFI no puede meterse en un tema soberano del Gobierno. Entonces, ¿por qué firma Colombia y Brasil convenios con Irán?
¿Con el EDBI?
¿Con quién más? O sea que cuando es escondido sí vale. Todos los países que importan bienes de Irán del sector público tienen que pagarle a través del EDBI al exportador.
El sector público del Ecuador ha traído productos...
No se ha abierto ni una carta de crédito. Ninguna entidad ha traído equipos de Irán.
¿Y la propuesta de depositar $100 millones en el país?
Fue una iniciativa de Irán. Estábamos en negociaciones con los equipos que venían del Banco de Irán y del Banco de Desarrollo de Venezuela. Ellos decían que el depósito era en dólares y no en euros; que el plazo del depósito sea menor a tres años y a la vista. Nos interesan $100 millones para prestar a la CFN y que dé crédito.
Hubo ofertas de financiamiento, pero no había los proyectos...
Los convenios son generales y los proyectos ponen en práctica esos documentos.
El Banco de Desarrollo de Venezuela también está en la lista del Departamento del Tesoro, como sancionado.
Ellos son los que venían en representación del Banco Central de Irán y del EDBI.
¿Cuándo se supo que estos bancos estaban sancionados, por qué no se frenaron los convenios?
Si no voy a tener negociaciones fraudulentas ni de narcotráfico ni narcolavado, ¿por qué tengo que condicionarme en mis negociaciones?
¿Qué pasó con los $80 millones adicionales que había?
El Banco Central de Irán puso $40 millones y dijo que cuando haga falta pondría hasta los $120 millones. Esa plata se queda en Irán.
La firma de convenios con Irán, ¿qué tan conveniente es cuando han acarreado consecuencias?
¿Qué cara tienen para criticar a Ecuador cuando cada uno de ellos le compran cosas a Irán?
¿Ecuador transparentó cómo se manejan las relaciones comerciales con Irán?
El Central de Irán tenía la plata en el EDBI y yo no le podía decir que la ponga en otro banco.
¿Qué pasa con el control?
Los informes de las empresas contratadas para ver las implicaciones del acuerdo decían que existe la advertencia de que se tenga cuidado en las negociaciones que se hagan. No hay ni un banco cerrado ni cartas de crédito cerradas. Es mentira que no se están recibiendo las tarjetas de crédito ecuatorianas en el extranjero. Eso pasa si no se notifica a la tarjeta que se va a salir de país para que la habilite, por problemas de clonación. Tampoco se pide más requisitos para la exportación de flores.
¿La legislación vigente para lavado de dinero y financiamiento de terrorismo es suficiente?
Yo diría que son buenas, pero que hay que mejorarlas. La banca privada del Ecuador tiene los mejores controles. (SL)
Así soy yo...
Carlos Vallejo fue presidente del Directorio del Banco Central del Ecuador (BCE).
Se desempeñó como ministro de Agricultura en el actual Régimen.
Ha sido presidente del Congreso y diputado nacional y provincial
Hora GMT: 11/Marzo/2010 - 05:11
11/Marzo/2010 a las 01:25
Brillante como es el Sr Vallejo nos aclara con maestría los asuntos con Irán, las triangulacions y demás maravillas. Ahora sabemos quién es uno de los responsables del fiasco del GAFI. Era de esperarse viniendo de quién consideraba que para dirigir el Banco Central del Ecuador solamente debían saber sumar 1+1.
11/Marzo/2010 a las 03:25
"Dime con quien andas y te dire quien eres" Es un adagio verdadero, tambien en el caso de Iran. Iran apoya a organizaciones terroristas y lavadinero. Alianzas con ese gobierno islamico es suicidio politico y economico. Ahmadinejad cree que el Holocauto nunca sucedio, que el ataque a EE.UU del 11 de septiembre fue una mentira, que Israel debe ser destruido, persigue y asesina a su propio pueblo por motivo politico. Es incomprensible por que Correa busca alianzas con gobiernos repugnantes y perjudiciales a los intereses del Ecuador.
11/Marzo/2010 a las 09:56
Ya basta de entrometerse en las acciones Soberanas de cada país, el Ecuador es un país Libre, Democrático y Soberano, y puede hacer pactos comerciales con cualquier país del planeta, y así sucede, ya que negocia con Estados Unidos, Europa, Israel, China y un sin número de países.
Viendo desde la óptica de "Abdón", entonces nosotros no deberíamos comerciar ni con México, Colombia y Perú, que son los mayores exportadores de drogas a los países ricos y los mayores lavadores de activos, peor mantener relaciones con el gobierno gringo, ya que es el mayor terrorista del planeta, ya que invade y arma guerras en todo el orbe, amén de tener cárceles clandestinas por todo lado, a mas de las 267 bases militares en todo el mundo. Entonces se ve claramente que por tratar de mantener la hegemonía mundial, quieren someter a todos los países emergentes, especialmente a los que tenemos petróleo y minerales, Venezuela, Bolivia y Ecuador, que no se dejan mangonear como quieren los gringos.
¿Y porqué no arman bulla los gringos luego de la bofetada que le dio Lula da Silva a Hillary Clinton la semana pasada, cuando ésta fue a tratar de ejercer presión a Brasil para que se condene a Irán en su derecho a tener energía nuclear con fines pacíficos?. Brasil y Colombia tienen relaciones diplomáticas y comerciales con Irán desde hace mas de quince años y los trasnochados no se acuerdan de eso; lo que se ve claramente es la orquestación sistemática de desprestigio que ejercen los gringos y sus lacayos en el Ecuador para desestabilizar al gobierno democrático de Correa, ya lo denunció el mandatario en enero y los actos y casos se van dando uno tras otro con el afán de crear las condiciones para el "esperado golpe de estado" que anhelan los derechosos que quieren volver al robo en el país, es simplemente eso y nada mas.
11/Marzo/2010 a las 10:08
Quienes colaboran con este gobierno, no pueden ser personas de de otra calaña que la de Carlos Vallejo (leáse malos elementos de la vieja partidocracia), sin principios, sin ideales. Todo el que colabora con SM es igual a él: obediente, sumiso, cordero, borrego, reciclados, etc. etc. El jefe mayor ya sabemos a quien obedece (al metiche de América) y así sucesivamente, los que le acolitan tienen que obedecer, agachar la cabeza y hacer lo que les manden. Pero estoy seguro que nada es gratis. Favor con favor se paga...
Dice que las advertencias fueron posteriores a la firma del documento, miente o vive desconectado del mundo. Todos sabíamos que hacer convenios con Iran en este sentido era peligroso...
Y si así hubiera sido, aunque las advertencias hubieran sido anteriores a la firma, igual lo hubiera hecho porque: "...el documento se aprobó después de la firma. El Directorio me autorizó. Y si no lo hacía, es una decisión del Gobierno firmar convenios con ese país". DICHO DE SU PROPIA BOCA.
BORREGOS....SIN CRITERIO....LOS INTERESES DEL PAÍS ES LO ÚLTIMO QUE LES IMPORTA...
11/Marzo/2010 a las 13:00
Claro asi es sr. Villacrés basta de entrometerse en nuestro país libre y soberano y ud. repite como lora lo que dice su amo Correa que por ej,ser amigo de los sanguinarios, narcoterroristas y asesinos de las farc no es ningun delito, como tampoco es delito recibir aportes económicos para la campaña electoral del canarada Correa en el 2006, tampoco es malo tener entre los colaboradores de este gobierno alos cobardes y terroristas de AVC.
Porque será que el gobierno de correa tiene tanta afinidad con grupos narcoterroristas, guerrilleros, gobiernos de dictadores asesinos y sanguinarios que esta por más de 50 años en el poder como el de Cuba donde viaja con frecuencia a arrodillarse ante el sanguinario octogenario fedel, lo mismo con el de IRNAN donde la mujer estratada como una basura, peor que un animal y los que se oponen al regimen son condenados a muerte que democracia verdad sr Villacrés.
y como siempre rebuzna en contra de los yanquis.
11/Marzo/2010 a las 13:21
HA VALLEJO LE QUEDÓ MUY GRANDE EL PUESTO DE GERENTE DEL BANCO CENTRAL, ÉL CREE QUE IRÁN ES UN PAÍS MARAVILLOSO Y QUE ÉL HA HECHO UNA GRAN GESTIÓN, NO SABE QUE IRÁN ES UN PAÍS CON EL QUE SOLAMENTE SE ALINEAN LOS PAÍSES RECHAZADOS, LOS PAÍSES QUE TIENEN EN EL GOBIERNO GENTE QUE NO TIENE NINGUNA PREPARACIÓN COMO UN EJEMPLO ES EL ECUADOR, QUE NOS HAN METIDO A RELACIONARNOS CON IRÁN COMO QUE FUERA EL ÚNICO PAÍS CON EL QUE PODÍAMOS TENER NEGOCIOS. NINGUNA EXCUSA JUSTIFICA LA BARBARIDAD QUE ESTO HA SIGNIFICADO ADEMÁS DEL GRAN PERJUICIO QUE HA TRAÍDO ESTA MALA DECISIÓN DE ESTE GOBIERNO PARA EL ECUADOR.
11/Marzo/2010 a las 15:28
El Señor Villacreses es de aquellos que cuando atropellan los derechos humanos los de la derecha, saltan, gritan y rasgan sus vestiduras, pero si lo hacen los de izquierda, silencio sepulcral. Igual cosa ocurre si roban los de la izquierda, no importa, es el pueblo soberano, ejerciendo su "derecho".....
11/Marzo/2010 a las 17:30
Señor Diego Villacreses, su comentario sintetiza de modo maestro el quid del asunto y no tengo ni una coma que ponerle ni quitarle. Sus expresiones politicas, son las de un verdadero patriota democrático.
El problema son los hegemónicos gringos y los cipayos aborígenes traidores que no se merecen la patria que los parió y que todo quieren demonizarlo y hacernos creer cuentos de cucos. No existen cucos ni fantasmas.
Y por supuesto que no pararán hasta consumar, en contra de nuestra democracia, alguna "revolución" de colores que son las de moda. O un nuevo episodio de hondureñismo golpista. Puede ser si los dejamos pasar.
O acaso 6 adhesiones comiciales invictas, no legitiman al régimen como el más democratico de los últimos 30 años??? Un gobernante que tiene hoy una adhesión del 65 al 70% solo refleja que su mensaje ha calado irreversible en el gusto y en la emoción popular. Vamos con energía a concretar los programas por los que votó la nación.
No a la injerencia ilegítima y perversa del imperialismo!!!
11/Marzo/2010 a las 17:58
Los alineados al gobierno se ufanan del insulto aprendido en corto tiempo, es el accionar como acólitos en el reparto del poder. El gobierno "democrático de Correa no necesita la participación de Estados Unidos y sus lacayos para caerse, como dice el "socio-opinólogo" de arriba; caerá por el peso de la enquistada estupidez, ley humana.