Ana Angulo Benavides
aangulo@hoy.com.ec
Tal como se buscan las versiones oficiales para tener una visión completa de los temas, cabe profundizar en las propuestas de los expertos que representan a empresas u organizaciones e identificarlos plenamente a fin de conocer sus apreciaciones o las acciones tomadas respecto a ellas.
El lunes pasado, la portada del DIARIO DE NEGOCIOS decía: "El sector constructor exige políticas integrales". Básicamente, la nota giraba alrededor de unas declaraciones tomadas al presidente de la Cámara de la Construcción, Hérmel Flores, y al presidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha, Alberto Andino, sobre el tema de la vivienda.
El primero manifestaba que más del 70% de la demanda habitacional se ubica en los sectores de menos recursos económicos, por lo que es necesario establecer un fondo de vivienda popular que no dependa de la disponibilidad de fondos de los Gobiernos de turno. Tan interesante idea quedó trunca porque no se le preguntó sobre el monto inicial o cómo estaría constituido el fondo ni de qué manera se lo blindaría ante una posible crisis económica, por mencionar algunas cuestiones. Tampoco se le consultó si el planteamiento ha sido llevado ante las autoridades, tuvo alguna acogida o ha sido desechado.
A su vez, el presidente de los arquitectos señalaba que no hay planes integrales de vivienda que presten todos los servicios y comodidades a la gente de menos recursos y que los créditos del Biess son políticas aisladas que llegan a las clases media y media alta. Según la nota, ambos profesionales coincidían en que los municipios deben frenar la especulación del precio del suelo, pero no se les preguntó cómo se debe hacer esto.
Muchas cuestiones debieron haber sido planteadas a los dos constructores, sobre todo si se toma en cuenta que en pasadas administraciones ellos ocuparon cargos en los que debieron haber tomado más de una decisión en el tema de vivienda. Una época, Flores fue director de la Empresa Metropolitana de Obras Públicas, y Andino fue subsecretario (lo que hoy se conoce como viceministro) de Vivienda.
La experiencia de los personajes debió haber sido aprovechada por el entrevistador para desmenuzar las propuestas. Pero no se lo hizo, lo cual deja ver que el autor de la nota no se ocupó de averiguar sobre la trayectoria de Flores y Andino, cuyos planteamientos reúnen sus conocimientos como constructores en el ámbito privado, como representantes de sus organizaciones y como exfuncionarios públicos.
En la nota se consigna que el déficit habitacional en el Ecuador es de unas 500 mil casas, cifra que indica que un tema sobre vivienda debe enfocarse en cómo hacer para disminuirlo. Los entrevistados podían haber dado muchas luces al respecto, pero el suplemento se quedó en la superficie del tema, entre otras cosas, por no conocer bien a los analistas consultados.
.
Autor: Ana Angulo - aangulo@hoy.com.ec Ciudad Quito
