<
Constituciones de Venezuela, Colombia y Perú tienen coincidencias en torno al planteamiento de la Mesa 1
Las cartas políticas de Colombia, Venezuela y Perú coinciden en tratar a la libertad de expresión como principio fundamental.
Las constituciones de estos tres países guardan semejanzas y diferencias en torno al texto elaborado por la Mesa 1 de Derechos Fundamentales de la Asamblea Constituyente (AC) que aborda a la comunicación y la información.
Colombia, a fuego cruzado
El marco constitucional colombiano, en su art. 20 de los Derechos Fundamentales indica: "Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura".
El texto hace énfasis en la responsabilidad social que los periodistas y los comunicadores tienen al momento de difundir las noticia.
Respecto al planteamiento de la AC de fortalecer a los medios de comunicación populares y priorizar sus concesiones de frecuencia, Enrique Santos, director del diario El Tiempo de Colombia, menciona que en base a la experiencia en este tipo de proyectos "del dicho al hecho hay largo trecho, el camino del infierno está sembrado de buenas intenciones y proyectos".
Explica que en teoría no hay cuestionamientos por fortalecer los medios comunitarios, pero a cómo va ser en la práctica, hay que ver.
Santos indica que hay una cierta intención discriminatoria en el sentido de preferir a los medios populares para otorgar frecuencias, y esta es la forma en la que los gobiernos suelen privilegiar a medios de información que estén de su lado.
"Hay que estar pendientes de que estas grandiosas propuestas al alcance de la ciudadanía no se conviertan en instrumentos de propaganda del Régimen y discriminación a la oposición", resalta.
El comunicador afirma que en Colombia la libertad de prensa y el derecho de la ciudadanía es un principio constitucional que se garantiza en la Constitución, y son muy escasas las condenas a periodistas, porque la parte jurídica es sólida.
"En el derecho civil hay condenas por calumnia, difamación o injuria, pero hay pocos casos en los que funcionarios del Estado o congresistas hayan demandado a la prensa", señala Santos.
Asevera que la Constitución colombiana respalda el tema de la comunicación y que los problema que enfrenta la prensa son por la intimidación que afronta por parte de paramilitares, guerrilleros y mafiosos.
Para frenar esos enfrentamientos en Colombia se han tomado acciones colectivas, redes de denuncia puntual y otras iniciativas.
Venezuela, al camuflaje
En concordancia, el derecho a la información establecido por la Constitución venezolana señala en su art. 58 de los Derechos Civiles que: "La comunicación es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral". Según el enunciado, los medios de comunicación públicos y privados tienen la obligación y la responsabilidad de informar, ensañar y entretener".
Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual de Venezuela, comenta que lo que dice la letra de lo propuesto al tema de las comunicaciones por la Mesa 1 de la AC es convencional.
"Podría estar en cualquier Constitución del mundo, ese tipo de letras pueden esconder acciones del Gobierno que conducen a hostigar a medios independientes y favorecer a los que son adeptos a él", manifiesta.
Petkoff explica que en el caso venezolano más allá de la Constitución existe un Gobierno con una turbulencia hostil que ha favorecido a un sistema mediático estatal y emisoras "supuestamente comunitarias", que han sido entregadas a grupos gobiernistas.
Agrega que, pese a que no se ha impedido la libertad de expresión, en algunos medios se ha generado autocensura, por miedo o "prudencia".
"Legalmente en Venezuela no hay censura, el que tiene miedo no puede ejercer su oficio; los que no, vamos para adelante", concluye.
Perú, libre de censura
La Carta Magna peruana establece en su art. 2 de los Derchos Fundamentales: "Las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización, censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley".
Asimismo, en una de sus cláusulas indica que los delitos cometidos en contra algún órgano de expresión, sea por clausura o impedimento de circulación, serán juzgados según el Código Penal. (LAS-MJA)
Continuar>>
Hora GMT: 13/Abril/2008 - 16:11
